Scarface est-il surcoté ?

[dav1974]

Oula c'est en fait même pas un avis, mais une impression (mon cerveau fait des raccourcis de ce genre assez souvent).

[doc_skunkovitch]

Plus que le film , c'est l'image de Tony Montana qui est surcoté, le film ne le depeint pas comme un mec bien , mais les petites frappes qui se sont réapproprié le film en font un modele de vie, au dépend de l'image grand public du film.

[Gringos10]

Oula c'est en fait même pas un avis, mais une impression (mon cerveau fait des raccourcis de ce genre assez souvent).

oui ça je peux comprendre, il y a parfois des associations loufoques faites par notre cerveau.

[Gringos10]

Plus que le film , c'est l'image de Tony Montana qui est surcoté

en effet, ce n'était pas du tout le but et il n'est pas montré comme un modèle à la base, mais on a parfois l'impression que les gens n'ont vu que la moitié et ne se souviennent que de son ascension.

[Cyan59]

Pour le côté, film iconique des jeunes ou moins jeunes lascars c'est simplement dû à l'ascension d'une petite frappe qui deviendra LE caïd, en usant de violence et sans aucun état d'âme. Ils idéalisent le personnage de Tony Montana, et vivent à travers lui ce qu'ils aimeraient tous accomplir.

Il refuse quand même de faire quelque chose à un moment donné et c'est ce qui le fera chuter

[dav1974]

[Kannagi]

Il refuse quand même de faire quelque chose à un moment donné et c'est ce qui le fera chuter

Exact , la morale pourrait être : dans ce milieu , il ne faut pas avoir une once d'humanité pour réussir jusqu’à sa mort (aucun gangster fini vraiment vieux ) .
Même Tony Montana , qui est loin dans le degré du connard , n'est pas le connard parfait

D'ailleurs une vidéo de karim debbache expliqué que Tony était bien vu ;, parce que historiquement dans le cinéma , le gangster est "positive" :

(j'ai fait exprès de mettre la video à 15:40 ).

[dav1974]

J'ai lu un texte, il y a klk années, d'un ancien militaire américain, un des plus haut gradé, une des carrière les plus décorée a son époque (a la fin de sa carrière dans les années 80).
Bref, en vieillissant, et malgré tout son patriotisme qui l'avait fait continuer sans jamais se poser de question, il c’était rendu compte trop tard que le gouvernement et le président américain faisaient pire que tous les gangster et mafieux connus. En faisant une analyse de sa carrière, il expliquait qu'il avait racketté, tué, torturé et manipulé plus de gens pour le drapeaux américain que tous les "Al Capone et autres truands réunis" qui faisaient la une des journaux. Et en général , plus pour des contrats commerciaux ou des investisseurs que pour la défense du pays. Il parlait même du film Scarface, qui choquait les gens, alors que lui et ses soldats faisaient bien pire tout en étant décorés,et pas dans une "petite ville" mais dans le monde entier (the world is your).

Je retrouve plus le texte ni le nom de ce mec, c’était dans une revue "histoire" avec un numéro spécial sur les marines. Je parle de ça parce que ça rejoint mon avis sur les film de mafieux et truands, dont je suis pas fan quand ils font que les "protagonistes" sont (involontairement) encensés ou mit sous les feu des projecteurs, justement parce qu'ils ne sont rien par rapport aux costards bien polis.
Alors quand tu dis qu'aucun gangster ne fini vieux...pas de polémique a la con...mais il faut plutôt dire que "aucun gangsters sans relations dans le gouvernement" ni fini vieux...(Bernard...).
Bref bref...voila pourquoi encore une fois , c'est une des raisons (il y en a beaucoup d'autres) qui fait que j'aime pas les films de mafieux de cette époque...(je parle pas de qualité du film, mais du sujet).

Mais encore une fois, je m’égare.

[Kenji]

Ca me fait penser à Gangs of New-York aussi, où pour arriver au pouvoir il faut être sans pitié.