T'as vu/écouté le trailer ? Je l'ai posté y'a quelques jours. Le résultat est dégueulasse.
Cet essaie a été autorisé par sa conne de fille Aurore Bergé
Mais même si ça avait été bien fait, je préfère défendre la profession de doubleur. L'art par IA, quel qu'il soit, c'est de la merde.
ON est bien daccord....L'I.A est pas au top.Mais elle ne va que progresser.c'est impossible qu'elle régresse.Un humain a des périodes de faiblesses et de fulgurances.
Pas la machine...de 1 elle passe a 10,puis 100,après 1 000.et ainsi de suite.inéxorable !
A fuir ! faut la "tuer dans l'oeuf"
hélas c'est foutu.la quasi majorité des humains réclament plus de puissance de L'I.A!
Vous inquiétez pas,ça va venir.mille fois hélas!
Quand je dis "Le résultat est dégueulasse." je ne parle de la qualité de l'imitation de la voix française de Stalone, mais du jeu de comédien qui est inexistant. Là c'était quasi du niveau du générateur vocal de google translate
Y'a des tas d'applications géniales et très utiles de l'IA.
Mais en matière d'art (image, vidéo, voix...) c'est bon on a testé c'est rigolo, maintenant faudrait arrêter avant de faire trop de dégâts
Ça va être trop bien pour Elder Scrolls 7 on pourra passer 30 ans dans un seul village le temps de parler avec tout le monde, avec un casque VR on n'aura même plus besoin de parler avec les vrais gens, je prends.
@Gringos10 C'est Amazon donc Jeff Bezos, patron qui a retourné sa veste et qui baise les pieds de Trump, donc toutes les raisons pour ne pas lui filer de la thune.
Si c'est au niveau de ce qui se passe sur YT, ce n'est pas encore qualitatif et c'est insupportable. Je préfère, de très loin, les sous-titres.
En fait, je n'ai pas tellement de plaisir à partager avec vous. Y a pas de place pour le pluralisme ici.
Déjà que je ne suis pas fan du doublage en général (un film se regarde dans sa langue originale), mais alors le doublage de merde…
Si le film est insuffisamment populaire pour le doubler de façon pro, alors autant se contenter de sous-titres de qualité qui sont bien moins chers à réaliser.
Après, le doublage peut avoir un intérêt pour les personnes analphabètes, mais ce n’est pas non plus la majorité.
C'est un outil, ça dépend de ce qu'on en fait, c'est sur que j'ai pas confiance.
Mais genre tu pirates Fox News avec une fausse interview de Trump qui dit à tout ses électeurs qu'ils peuvent se caler des doigts jusqu'a la montre et qu'il se barre avec la caisse epivoila.
J'ai joué à un jeu dernièrement (Undying) avec une traduction faite par IA (sous-titres).
Si le jeu était pas mal en soit, la trad était vraiment à chier.
Faut tout arrêter avec l'amélioration de l'I.A,avant qu'il ne soit trop tard.
On va créer un monstre imprévisible,incontrolable.
Et je ne suis pas en train de fumer un pétard.
Sinon,un sujet sur l'I.A plus léger, drôle quoi que...
Qui gagne ?
Pour les faignants qui ne regarderont pas la vidéo
je mets la réponse en spoiler.
► Afficher le texte
-le début partie est de très grand niveau entre les 2 I.A.Une partie digne des grands maitres.C'est très cohérent.Chat GPT a pris un meilleur départ.
-Middle partie,ça y'est ,ça deviens délirant et du grand n'importe quoi.Le chat est dominé..au lieu d'accepter la défaite..il se met a tricher.lool!Il il téléporte carrément un fou..et mange une pièce a Chat GPT.une dinguerie! coup carrément illégal.
-La on se dit que Chat GPT va l'avoir "mauvaise"..non non il continue a play réglo,comme si rien ne c'était passé.Fairplay.Après ce coup "lunaire" Le chat reprends la domination sur l'échiquier.Tout redeviens cohérent.
-Du coup au tour de Chat GPT,de faire du grand n'importe quoi.Il fait un "Roque" alors qu'il y a un fou qui lui en empêche.On s'en fou il roquequand même,et fait disparaitre son fou
"puisque le chat a triché,a mon tour"
-ça y'est la partie,n'as plus rien a voir avec les echecs.et c'est pas fini^^
-Le Chat a la possibilité de manger la dame de son adversaire,mais non ,il play bêtement son cavalier.un coup sans intéret.
-Chat GPT,va faire un truc inédit,il fallait y penser.Il fait apparaitre un pion et mange un fou latéralement au Chat.
-Des apparitions de pièces,des téléportations de pièces et des pièces qui disparraissent soudainement,des roques improbables.ça y'est on est dans la 3 ième dimension des échecs.ça en devient remarquable.
la fin de partie ,ça promets...Vu que ni l'une ni l'autre de ces entités ne veulent coucher leur roi.(chose qu'elles ont apprises pourtant)
-Qui va gagner entre la France et les USA ?Peut 'on trouver des coups encore plus délirant ?Je vous laisse voir la vidéo si vous voulez connaitre la fin.
L'IA se mets a tricher..la c'est qu'une partie d'échecs,mais voyez les conséquences que cela peut avoir sur un thème bien plus grave.Bon la il a pas conscience,c'est du bug.
Sinon ,si vous aimez les échecs,je conseil de suivre cette chaine YT.Ses vidéos sont passionnantes et c'est l'un de nos meilleurs joueurs français.
C'est très cohérent. Les IA connaissent parfaitement les débuts de partie vu qu'elles sont toujours les mêmes et répertoriées partout sur le net.
Les fins de partie en revanche sont beaucoup plus nombreuses et rares, donc l'IA trouve une situation connue à peu près identique et joue comme si c'était exactement la même situation ce qui donne des coups illégaux.
ChatGPT ne sait pas comment on fait un coup aux échecs.
Il sait expliquer les règles mais ne sait pas les appliquer.
Je me suis amusé a faire raconter une histoire a Chat GPT
En gros :
Parles moi d'une histoire entre
-un buraliste "fourbe"
-j'ai un banco gagnant a 5 000 francs en 2025
-j'ai une nana ultra sexy "a gros seins" (j'ai insisté sur ce point)
-des 100 aines d 'E.T dans le ciel .
-des gendarmes un "peu bébètes"
C'est un peu plus compliqué,j'ai du affiner mes dires ,bref.
Bon je l'ai influencé ,en lui faisant modifier des choses.(le mot sein par obus entre autres^^)
Voila ce que cela donne au bout de 5-10 minutes ...
rajoute ovnis fatigué par le voyage (moi)
ChatGPT a dit : Bien sûr, voici une version condensée avec les OVNIs fatigués par le voyage, tout en gardant l'humour et l'absurde du texte :(par contre j'ai jamais précisé que ça devrait être drole ou absurde)
Les gendarmes, sceptiques et dédaigneux, écoutent ton histoire, mais dès qu'ils voient ta nana ultra sexy – chef-d'œuvre de beauté, silhouette à couper le souffle, gros obus et traits fins – ils sont perturbés, ne sachant plus comment réagir.
Le buraliste confirme avoir vu les 100 E.T., mais précise qu'ils ne sont là que pour "observer". Peut-être qu’un d'eux, fatigué par le voyage intergalactique, a jeté un œil à ta nana ultra sexy, fascinée par ses gros seins et son regard charmeur.
Elle semble un peu déstabilisée, mais flattée par l'attention. Toi, perdu dans ce délire, tu te consoles en pensant à ton gain de 5 000 francs au Banco en 2025, mais le buraliste, ce fourbe, te pique ton Banco sans que tu t'en rendes compte !
Les 100 E.T., mystérieux et fatigués par leur long voyage, restent là, observant en silence, fascinés par la scène humaine. Ils ne sont pas menaçants, juste curieux. Le buraliste, lui, profite de la situation et garde les 5 000 francs comme souvenir.
Les gendarmes repartent perplexes, et l’un d’eux ne peut s'empêcher de penser aux gros pare-chocs de ta nana ultra sexy. Finalement, toi et elle échangez un regard, toujours sous le choc, mais plus unis que jamais, avec un goût amer : "Le buraliste, il a bien pris mon Banco, non ?"
Cet exemple est médiocre...mais pour un écrivain...parmi toutes ces inepties..ça peut lui donner un,mot,un adjectif voir une idée du moins, un prémice d'idée sur laquelle il n'aurai pas pensé.
Bref juste un détail,qui peux embellir très très partiellement son art.
Chat GPT est débile,mais si tu lui précises bien ce que tu veux...a force de changer/optimiser ta question...il peux devenir précis et intéressant.Faut le travailler au "corps" et bien le manipuler.
la j'ai insisté sur le thème nana sexy et "seins" ,mais a coup de métaphores ,j'aurai pu rendre sans trop de difficulté l'histoire érotique,voir quasi porno graphique.
"gros seins,nibards,nichons ect..."il veux pas l'intégrer dans le texte..mais si tu "finasses" que tu "contournes" sa logique,a mon avis tu peux placer tout les mots les plus obscènes.
Ceux ci dit...a bas L'I.A (j'essaye de connaitre mon ennemi pour mieux le combattre..."Sun Tzu")^^
PS:Bon Sun Tzu...je savais plus son nom...j'ai du googeliser pour le dire ici^^ oui je me la pète^^par contre j'ai lu ,enfin écouté son livre en audio chaque jour un peu,en conduisant pour me rendre a mon taf hihihi)
L'union européenne n'a pas mis de garde fou pour protéger l'emploi donc tout est dit..quand tu entends Musk dire qu'il veut sur la planète autant d'humains que de robots et qu'il faut un revenu universel personnellement c'est pas le monde dont j'ai envie et je vois tout de suite les dérives possibles.
Sinon quand je vois plus haut le voix de Alain Dorval (Stallone) recrée par IA et que c'est sa fille Aurore Berger a autorisé qu'on utilise la voix de son pere pour un "essai" alors que ce dernier était contre l'IA dans le doublage ça montre encore une fois jusqu’où sont prêt à aller les macronistes..
Je me suis amusé a faire raconter une histoire a Chat GPT
Cet exemple est médiocre...
Je pense qu'il s'est juste adapté à ta façon de lui demander ^^
Car j'ai testé récemment pour m'amuser, je précise que je n'ai quasiment jamais utilisé ce truc, mais je lui ai demandé de m'écrire un texte, j'ai formulé ma requête en une seule phrase simple, en y posant 3-4 conditions (genre, influence littéraire, univers créatif) et il m'a pondu un truc tellement bluffant. Il faudrait juste vérifier si ça n'a pas déjà été écrit par un vrai écrivain auparavant, mais si ce n'est pas le cas, c'est impressionnant et largement publiable tel quel.
Sinon quand je vois plus haut le voix de Alain Dorval (Stallone) recrée par IA et que c'est sa fille Aurore Berger a autorisé qu'on utilise la voix de son pere pour un "essai" alors que ce dernier était contre l'IA dans le doublage ça montre encore une fois jusqu’où sont prêt à aller les macronistes..
Ouais, enfin, je ne vais pas défendre les macronistes mais là avec Bergé on a quand même la crème du pire de ce qui existe en politique, elle était déjà comme ça avant Macron, et elle le sera après lui.
Peut-être que l'avènement de l'IA nécessitera de mettre en place le revenu universel... Je ne vois pas d'autre solution si l'IA vient à remplacer massivement les emplois. Mais ça créera d'autres nouveaux problèmes.
En fait, je n'ai pas tellement de plaisir à partager avec vous. Y a pas de place pour le pluralisme ici.
Peut-être que l'avènement de l'IA nécessitera de mettre en place le revenu universel... Je ne vois pas d'autre solution si l'IA vient à remplacer massivement les emplois. Mais ça créera d'autres nouveaux problèmes.
-j'ai une nana ultra sexy "a gros seins" (j'ai insisté sur ce point)
ChatGPT a dit :
ta nana ultra sexy – chef-d'œuvre de beauté, silhouette à couper le souffle, gros obus et traits fins –
ta nana ultra sexy, fascinée par ses gros seins
penser aux gros pare-chocs de ta nana ultra sexy.
Tu l'as influencé au point qu'il t'a sorti quelques mots d'argot bien ciselés, rajoute des synonymes de verge, de coït et d'aventures extra-conjugales et tu as de quoi écrire le prochain San Antonio.
ne pas lui filer de la thune.
En fait, je n'ai pas tellement de plaisir à partager avec vous. Y a pas de place pour le pluralisme ici.
