après avoir lu à plusieurs reprises des critiques dithyrambiques à propos des deux films ci-dessous, je me suis essayé au cinéma d'Antonioni :
Alors il doit vraiment il y avoir un truc que je ne saisis pas, parce que je passe complètement à côté du génie qu'on prête à ce réalisateur et à ces deux films là notamment. C'est cryptique, soporifique, vide. Alors certes, il y a parfois (souvent) de belles images (symboliques), c'est contemplatif, mais contemplatif ne veut pas dire ennuyant, chez Tarkovski c'est enivrant, hypnotique, chez Antonioni c'est saoulant et chiant, limite même écœurant par moment (presque autant que Godard :gene: ). Il y a aussi des messages profonds sur le pouvoir de l'image notamment, mais la forme est tellement informelle justement, qu'on a même pas envie d'aller chercher quoi que soit.
Bref.... Je ne suis pas convaincu mais je réessayerai quand même, je ne veux pas juger hâtivement sans redonner une chance.