Vos dernières séances [films/Animes]

Envie de discuter d'un film, d'une série?
Avatar de l’utilisateur
lessthantod
Chevalier du Zodiaque
Messages : 2515
Inscription : 13 nov. 2020 17:21
Localisation : Ô Toulouuuse

Vos dernières séances [films/Animes]

Message par lessthantod »

Je viens de mater Voyage à Tokyo ...

Image

Sorti en 1953 et réalisé par Yasujirō Ozu, Voyage à Tokyo est considéré par beaucoup comme le chef-d'œuvre du réalisateur japonais. Il film est donc sorti il y a plus de 70 ans dans son pays, mais il aura fallu attendre 1978 pour le voir (légalement) en salle en France, quinze ans après la mort de Yasujirō Ozu. Voyage à Tokyo est un film dramatique qui parle du temps qui passe, de la famille, de la nostalgie, de la solitude et d'une société qui évolue beaucoup trop vite pour nos deux protagonistes principaux. Le film est très soigné sur le fond, mais aussi sur la forme, qui épouse le fond. C'est un style très lent et posé, avec beaucoup de répétitions dans les cadres, pour souligner la routine. Vous êtes donc prévenus, ici, on est clairement pas chez Marvel.

Dans un Japon post seconde guerre mondiale, un couple de personnes âgées Shukishi et Tomi (Chishû Ryû et Chieko Higashiyama) décide de quitter leur village dans la campagne pour rendre visite à deux de leurs enfants Koichi et Kuniko (Sô Yamamura et Kuniko Miyake) qui vivent désormais à Tokyo. Les grands-parents vont très vite devenir des fardeaux pour des parents jeunes adultes qui ont beaucoup d'autres choses à gérer (enfants et travail). Et c'est finalement la belle-fille Noriko (Setsuko Hara), qui était mariée à l'un de leurs fils décédé durant la seconde mondiale, qui les accueille le mieux. Les grands-parents vont déambuler à Tokyo, être envoyés dans une station balnéaire, puis revenir dans les pattes de leurs enfants qui ne savent guère quoi faire d'eux. Shukishi et Tomi se rendent compte que la société a bien changé, à l'image de leurs enfants qui ont bien grandi.

Voyage à Tokyo est un film typiquement japonais, très contemplatif, avec beaucoup de non-dits et de subtilité dans l'étude des sentiments. La caméra est placée là, pour raconter des choses autrement que par des mots. A l'intérieur des appartements, la caméra est placée à hauteur du sol, avec un second, voire même un troisième plan, pour mettre en avant des objets, des meubles et des personnages qui se déplacent d'un plan à l'autre. Et dés qu'un dialogue intervient, qui d'ailleurs ne sont pas très nombreux, on passe au champ-contrechamp très proche des visages. L'expression des visages semble dire tout autre chose que les mots qu'ils prononcent (ou l'art du non-dit).

Le film oppose les parent de la nouvelle génération qui vivent dans un Tokyo hyper moderne (et post bombes d'Hiroshima et de Nagasaki) et les grands-parents de l'ancienne génération qui vivent à la campagne à sept cent kilomètres de là. Tout va trop vite pour Shukishi et Tomi, mais aussi pour leurs enfants qui ne prennent pas le temps de vivre et de profiter de l'instant présent. Et puis il y a la nouvelle génération, les petits-enfants de Shukishi et Tomi, qui parlent mal à leurs parents. Les traditions, les coutumes et le respect envers les ainés se perdent dans ce Japon "occidentalisé" par les américains ... tout part à vau-l’eau, quoi ! Enfin, tout part à vau-l’eau dans l'esprit de Yasujirō Ozu, qui a connu le Japon de l'avant-guerre, pendant la guerre et de l'après-guerre. On sent bien le regard désapprobateur d'un réalisateur traditionniste sur un japon moderne qui ne respecte plus rien, même pas ses ainés.

Le film est vraiment très beau, avec des cadres et des plans qui font penser à des tableaux. Et puis, il y a la beauté du visage des acteurs, dont la très belle Setsuko Hara qui est d'une beauté troublante. Cette beauté contraste avec le drame qui se déroule sous nos yeux. On devine très vite que ce voyage à Tokyo pourrait très bien être le dernier voyage des grands-parents ...
► Afficher le texte
Bref, Voyage à Tokyo est mon premier et seul film de Yasujirō Ozu que j'ai vu jusqu'à présent et je ne m'attendais pas à être autant réceptif, vu le sujet du film. Malgré la (relative) lenteur du film, Voyage à Tokyo est un film émouvant, d'une grande richesse formelle et thématique.

Avatar de l’utilisateur
wiiwii007
Maître de l’Univers
Messages : 6028
Inscription : 02 août 2021 18:03

Vos dernières séances [films/Animes]

Message par wiiwii007 »

Image
- "Torn Curtain", réalisé par Alfred Hitchcock, sorti en 1966 -

J'ai trouvé la première partie assez longue et peu intéressante. Les deux amants qui se parlent et s'embrassent pendant une plombe ça a tendance à me gonfler... Hitchcock le fait souvent, c'est assez relou. L'histoire se met en place, mais j'ai trouvé ça un peu long.

C'est à partir de la confrontation entre les deux scientifiques que j'ai aimé. Dès cette scène on bascule dans le concret, le suspens est présent et les scènes deviennent cool jusqu'à la fin. Il y a tout de même quelques passages un peu étranges, exagérés qui m'ont fait sourire (la comtesse Kuchinska, ou le "Fire !" dans le théatre) , mais dans l'ensemble ça va j'ai passé un bon moment.

Avatar de l’utilisateur
Gringos10
Site Admin
Messages : 29211
Inscription : 31 oct. 2020 23:08
Localisation : RP

Vos dernières séances [films/Animes]

Message par Gringos10 »

Il faudrait que je le voie celui-là, j'aime bien Paul Newman
"Avec le canon d'un flingue entre les dents, on ne prononce que les voyelles"
MY FEEDBACK
MES RECHERCHES
MA COLLECTION

Avatar de l’utilisateur
Gringos10
Site Admin
Messages : 29211
Inscription : 31 oct. 2020 23:08
Localisation : RP

Vos dernières séances [films/Animes]

Message par Gringos10 »

wiiwii007 a écrit :
30 nov. 2025 15:30
Depardieu qui est vraiment très très bon en Danton (son premier vrai gros rôle bien joué)
Mais t'es fou????
Il y en a plein d'autres avant celui-là !
"Avec le canon d'un flingue entre les dents, on ne prononce que les voyelles"
MY FEEDBACK
MES RECHERCHES
MA COLLECTION

Avatar de l’utilisateur
wiiwii007
Maître de l’Univers
Messages : 6028
Inscription : 02 août 2021 18:03

Vos dernières séances [films/Animes]

Message par wiiwii007 »

Ben pour moi non. C'est le premier que je trouve vraiment très très bon. Dans les autres il est bon mais ça reste normal. Là je trouve qu'il passe clairement un cap. Après, je n'ai pas regardé les films de Blier et de certains autres réa. C'est peut-être pour ça qu'on n'est pas d'accord.

Edit : Oui j'ai vérifié. T'as raison, il y a d'autres gros rôles avant. C'est juste qu'ils sont dans mes dossiers "réalisateurs". Faut que je fasse gaffe car ça m'induit en erreur du coup :super:

----------------------------

Image
- "Psycho III", réalisé par Anthony Perkins, sorti en 1986 -

Aie, l'opus presque de trop. J'exagère, j'ai quand même bien aimé le film. Mais par rapport aux deux premiers je voulais mieux. Dans ce troisième "Psycho" on tourne un peu en rond. Il n'y a plus de surprise, on reste sur les mêmes bases, les mêmes endroits, la même star à l'écran... C'est dommage.

J'adore Anthony Perkins dans son rôle de Norman Bates du coup je me laisse avoir... Dans ce film il est encore une fois très très bon. Mais en vrai ça manque clairement de nouveauté... Du coup j'ai peur pour le 4. Si ils refont encore la même chose ça va être très relou.


Image
- "Honey, I Shrunk the Kids", réalisé par Joe Johnston, sorti en 1989 -

30 ans plus tard, je retente l'aventure ! Gamin, je l'avais beaucoup aimé ce film. J'avais peur d'égratigner ce souvenir... Mais c'est bon, ouf ! Un souvenir nostalgique qui restera intact à jamais !!! :coeur:

C'était tellement bien ^^ Tout parait simple en le voyant, et pourtant... Le travail qu'a du demander le film a surement été gigantesque vu le délire qu'il y a à l'écran. Et en vrai, j'y ai cru, même aujourd'hui. Alors oui, on voit bien que c'est plastoc, mais il y a une sorte de magie qui opère et fait passer ces "défauts" pour des qualités. Je pense que cela vient de tous les à côtés : le jeu des acteurs (très bon casting à mon sens), de la narration, du son etc. J'étais dedans car l'émotion a pris le pas sur "l'analyse". Bref, c'est la notion même de "magie du cinéma" que j'ai pris dans la tête.

C'est simple, basique, naïf même, mais en réalité tout est minutieusement travaillé, rien n'est laissé au hasard et la magie opère selon moi. Qu'est-ce que c'est bon d'avoir un film qui réussi à faire ressortir cette petite part de "gosse" enfoui à l'intérieur :)

Répondre

Revenir à « Ciné dimanche »