Secret of Mana

[Biff57]

J'ai pas envie de me faire sortir du topic à coup de pompe dans l'oignon donc je me lancerai dans super aleste et axelay dans le bon topic ce soir
Mais en gros je veux aussi me prendre un jeu de ce type (je sais pas comment on le qualifie) et j'ai pas de préférence si ce n'est que je préfère quand l'écran défile à la vertical plutôt qu'à l'horizontal

[Megatron]

Pour rester dans le rétro sur SNES, tu aurais bien Soulblader / Soulblazer, Secret of Evermore et Terranigma.

[Biff57]

Pour rester dans le rétro sur SNES, tu aurais bien Soulblader / Soulblazer, Secret of Evermore et Terranigma.

C'est déjà assez dur de choisir entre secret of mana et illusion of time

[Antarka]

Sinon y'a du A RPG sur une console vachement mieux. Avec du Wonder Boy, du Landstalker, du Story of Thor...

[marmotplay]

@lincruste il est urgent que tu répondes à çà

[wiiwii007]

Sinon y'a du A RPG sur une console vachement mieux. Avec du Wonder Boy, du Landstalker, du Story of Thor...

Bon c'est décidé, Antarka je te mets dans la catégorie "blagueur" !

Je blague, j'aime bien les 3 licences... Mais ça reste gentil

[Clark]

Secret of mana, faut attendre que la barre monte à 100% et vous restez pas de face à l'ennemi tout le temps. Bref, on joue pas en mode frères bucherons!
C'est peut être une bonne idée aussi de jouer ces jeux la à peu près en respectant la chronologie de leurs sorties. ( Si possible )
Tous les jeux cités sont des bons avec leur qualités et leurs défauts,
Selon mes goûts le meilleur de tous dans l'intelligence c'est Zelda 3. Le plus fun et féérique, Secret Of. Le meilleur RPG FF6. Le plus classe dans son design Chrono trigger.

[Antarka]

Sinon y'a du A RPG sur une console vachement mieux. Avec du Wonder Boy, du Landstalker, du Story of Thor...

Bon c'est décidé, Antarka je te mets dans la catégorie "blagueur" !

Ah ah, c'était effectivement une blagounette. Mais cela dit les Jeux que j'ai cité sont quand même très très bons je trouve. Et pas vraiment comparable à SOM ou SOE. Faut jouer à tous quoi.

Sinon perso je préfère SOE à SOM. Ça vient ptetre du fait que je les aït pas découvert à l'époque mais plus tard, en émulateur au début des années 2000.


FF6 et Chrono Trigger par contre, sans renier leurs qualités, c'est du JRPG, pas de l'action RPG, c'est pas vraiment comparable. Et si Chrono Trigger est mon top 1 des RPGs 16 bits, je met pas FF6 dans le top 3.

[Biff57]

De toute façon ces deux jeux sont dans ma liste de recherches "faibles" donc je prendrais l'un ou l'autre seulement si c'est à l'échange ou que j'en trouve un à prix abordable mais avant eux y en a 5 ou 6 que je veux trouver avant.
Ceci dit voilà une bonne question, quel serait le prix "correct" en version pal en loose pour chacun de ses deux jeux?

[retroactionman]

Je n'ai jamais compris le succès de ce jeu. Sympa certes mais sans plus. Son succès est surtout dû au fait que beaucoup n'ont pas joué à sa suite qui lui ai supérieur à tous les niveaux.

[Killvan]

Je n'ai jamais compris le succès de ce jeu. Sympa certes mais sans plus. Son succès est surtout dû au fait que beaucoup n'ont pas joué à sa suite qui lui ai supérieur à tous les niveaux.

Malheureusement sa suite (seiken 3, enfin...Trials of Mana) n'est jamais sorti en occident, ce qui n'a clairement pas aidé à sa popularité...
Mais Mana mérite amplement son succès, si on recontextualise ce jeu à son époque.

[POPS]

Je n'ai jamais compris le succès de ce jeu. Sympa certes mais sans plus. Son succès est surtout dû au fait que beaucoup n'ont pas joué à sa suite qui lui ai supérieur à tous les niveaux.

Je ne comprends pas en quoi le succès du Seiken Densetsu 2 de 1993 est lié au fait que peu ont joué au Seiken Densetsu 3 de 1995?
Ou alors tu sous-entends que le 3 méritait mieux car sorti trop tardivement...ça s'entend mais c'est un débat différent.

[Kannagi]

Son succès est mérité, c'est le premier RPG un peu à monde ouvert qui vient en occident ,et même si le concept de maps existait dans quel autre RPG , secret of mana offre une monde très grand qui est tout faisable à pied , je me souviens à l'époque je trouvais ça juste incroyable.

L'OST de Secret of mana est génial (et sur ce coup celui de trials of mana est moins bien).
Le jeu est très beau , il fait sûrement partie d'un des plus beau jeux de la SNES , comme techniquement il est vraiment impressionnant pour sa sortie à l'époque.

Le jeu se joue à plusieurs une première pour l'époque pour un A-RPG.

Bref un jeu qui a marqué son époque et qui m'a bien marqué aussi

[retroactionman]

Je n'ai jamais compris le succès de ce jeu. Sympa certes mais sans plus. Son succès est surtout dû au fait que beaucoup n'ont pas joué à sa suite qui lui ai supérieur à tous les niveaux.

Je ne comprends pas en quoi le succès du Seiken Densetsu 2 de 1993 est lié au fait que peu ont joué au Seiken Densetsu 3 de 1995?
Ou alors tu sous-entends que le 3 méritait mieux car sorti trop tardivement...ça s'entend mais c'est un débat différent.

Je trouvais le 2 moyen même avant de jouer au 3, mais je pense que ceux qui ont joué et aimé le 2 l'aurait moins encensé si il avait ensuite fait le 3.

Je ne le trouve pas spécialement beau et trop répétitif.

[Kannagi]

Je tiens à dire que j'ai fait aussi le 3 ^^

[wiiwii007]

Pour moi le 2 et 3, même combat.

Je les mets dans le même panier, ok l'un fait tout mieux que l'autre ou presque, mais je sais pas, je ne le trouve pas forcément meilleur.

[Clark]

Je n'ai jamais compris le succès de ce jeu. Sympa certes mais sans plus. Son succès est surtout dû au fait que beaucoup n'ont pas joué à sa suite qui lui ai supérieur à tous les niveaux.

Je ne comprends pas en quoi le succès du Seiken Densetsu 2 de 1993 est lié au fait que peu ont joué au Seiken Densetsu 3 de 1995?
Ou alors tu sous-entends que le 3 méritait mieux car sorti trop tardivement...ça s'entend mais c'est un débat différent.

Je trouvais le 2 moyen même avant de jouer au 3, mais je pense que ceux qui ont joué et aimé le 2 l'aurait moins encensé si il avait ensuite fait le 3.

Je ne le trouve pas spécialement beau et trop répétitif.

Je pense que comme beaucoup tu n'adhères pas totalement au fait qu'un jeu dit aventure soit autant orienté vers de l'action. Ce n'est pas ta vision personnelle de ce que doit être ce type de jeu.
J'avais fait à deux joueurs secret of avec un ami et il était emballé. Par contre il crachait dans la gueule de n'importe quel jeu avec du combat aléatoire ...
moi par contre je n'arrive pas à accrocher aux RPG tactic, c'est comme ça ...

[retroactionman]

Je pense que comme beaucoup tu n'adhères pas totalement au fait qu'un jeu dit aventure soit autant orienté vers de l'action.

Pas du tout, j'adore les A-RPG. Simplement celui-ci ne m'a pas du tout emballé alors que sa suite m'a régalé.

[Antarka]

Perso je l'ai trouvé cool. Pas extraordinaire mais très bon, je lui collerais un 15/20 je pense.

C'pas totalement du au fait de l'avoir découvert tard (début des années 2000, vu que j'avais la Megadrive à l'epoque des 16 bits), vu que j'ai totalement surkiffé du Chrono Trigger et Zelda 3 que j'ai découvert en gros même époque.

J'ai préféré Secret of Everymore assez nettement à SOM. Et j'ai préféré A Link to The Past à ces deux la. Après j'y jouais solo aussi.

[Cormano]

Encore jamais fait ce classique, mais j'ai récemment fini le premier épisode (Mystic Quest / Game Boy) et je l'ai bien apprécié, du coup sa suite m'intéresse d'autant plus pour voir l'évolution. En tout cas les musiques (en fait je connais surtout celle du thème) sont vraiment classes, comme c'était d'ailleurs le cas dans MQ.

[Biff57]

Tout ça parce que j’ai osé demander un comparatif entre deux jeux

[POPS]

Tout ça parce que j’ai osé demander un comparatif entre deux jeux

Ouais stp la prochaine fois abstiens toi, ça fout la merde!

[Antarka]

Mystic Quest sur GB est très sympa. Bon il est assez basique, hyper mal traduit (cela dit bah c'est déjà exceptionnel qu'il soit sorti en VF) et plutôt court (je l'ai fini en 6h je pense).

La comparaison avec Link's Awakening lui fait mal. Mais ça reste un jeu plutôt cool et bien adapté à son support.

[JonMadlaine]

Moi l'illustration de la boîte m'impressionnait quand il est sorti mais je l'ai pas eu du coup j'ai essayé en émulation une dizaine d'années plus tard. J'ai pas vraiment réussi à rentrer dedans.

en même temps elle est beaucoup trop petite pour pouvoir rentrer dedans, c'était prévisible !

[Antarka]

Non puis les boîtes de jeux SNES c'était de la merde. A peine tu essayais de rentrer dedans qu'elle était en morceaux. Alors que si tu essaies de rentrer dans une boîte de jeu Megadrive, c'est toi qui va avoir bobo, pas la boite.

[Cormano]

Mystic Quest sur GB est très sympa. Bon il est assez basique, hyper mal traduit (cela dit bah c'est déjà exceptionnel qu'il soit sorti en VF) et plutôt court (je l'ai fini en 6h je pense).

La comparaison avec Link's Awakening lui fait mal. Mais ça reste un jeu plutôt cool et bien adapté à son support.

Ah oui la trad Bon elle m'a fait plus rire que râler... Sinon le "plutôt court" est ici une qualité pour moi, parce que ça m'a permis de le finir sans me lasser, je n'y aurai pas passé des plombes. Pour la comparaison avec Link's Awakening, je sais pas, déjà les Zelda sont presque un genre de jeu à part entière, et celui-ci encore plus avec son scénar particulier, mais c'est sûr qu'il était plus abouti que MQ.

[Biff57]

Tout ça parce que j’ai osé demander un comparatif entre deux jeux

Ouais stp la prochaine fois abstiens toi, ça fout la merde!

Ça va c’est pas pire que quand je parle de lutte contre le dérèglement climatique avec mon entourage

[Clark]

@Killvan

Tu as essaye de le jouer en multi depuis le Switch online?
L'idée serait de jouer avec des amis Switch, ce serait juste excellent.

[Killvan]

@Killvan

Tu as essaye de le jouer en multi depuis le Switch online?
L'idée serait de jouer avec des amis Switch, ce serait juste excellent.

Je n'ai pas essayé mais ça me botterait grave !

[Gringos10]

Sinon perso je préfère SOE à SOM.

+1

[Clark]

Étonnant. A diverses époques, j'ai tenté l'evermore mais je n'arrive pas à décoller dans ce jeu.
Ce n'est pas rare de voir des gens aimer soit l'un soit l'autre.

[Gringos10]

Oui c'est clair, pour moi c'est le contraire, dès l'intro d'evermore qui commence à pontoise j'étais à fond dedans ^^
Et par la suite j'ai été conquis tout au long du jeu par son atmosphere et sa direction artistique.
SoM, j'ai beau m'être forcé, je n'ai jamais vraiment été happé par l'aventure proposée.

[Kannagi]

Moi j'ai aimé les deux SoM et SoE , mais j'aimerais pas choisir , parce que les deux propose deux choses différentes .
Mais j'ai une légère préférence à SoM j'avoue

[wiiwii007]

Je mets les deux à peu près égalité mais pour des raisons différentes. L'histoire d'Evermore est top, celle de Mana mouai... Le gameplay de Mana est top à deux, dans Evermore c'est pareil mais seul donc bof...

Du coup ce sont deux expériences différentes et bien sympa.

[Biff57]

J’ai toujours cru que c’était le même jeu mais qu’il avait un titre différent

[Kannagi]

Je mets les deux à peu près égalité mais pour des raisons différentes. L'histoire d'Evermore est top, celle de Mana mouai... Le gameplay de Mana est top à deux, dans Evermore c'est pareil mais seul donc bof...

Du coup ce sont deux expériences différentes et bien sympa.

Oh tu as parfaitement bien résumé

[Killvan]

D'un côté un jeu américain assez moyen, de l'autre un véritable A RPG japonais... Le choix est vite fait x)

[Clark]

Américain....
Perso, j'ai pas réussis à rentrer dans l'aventure malgré plusieurs tentatives espacées dans le temps. Ceci explique peut être cela, pourtant j'étais très réceptif et motivé pour jouer tout et n'importe quoi qui commence par Secret of...