La rédaction de GameKult démissione...

[Gringos10]

Est-ce que ça émeut quelqu'un ici?
Perso ça ne me fait ni chaud, ni froid, je ne les ai jamais lu, comme la plupart des sites jv officiels...

[GuiM]

GK a été mon 1er forum de JV (inscrit fin 2005).
Beaucoup de monde, une belle zone achat/ventes qui a peréclité avec la disparition de nombreux membres (que l'on retrouve ailleurs) fin année 2000.
Je ne suis pas abonné mais y passe de temps en temps.

[Myrage]

Franchement je n'y allait pas beaucoup, ils semblaient déja des blasés du JV depuis pasmal d'années... Et ils me donnaient l'image d'un site qui avait fait de son fer de lance de "sous noté" les jeux attendus pour creerdu buzz.
Enfin ils se sont pour moi "suicider" qiand ils ont voulu faire payer leur site pour consulter ce qui est gratuit partout ailleurs sur le net...

[Morkalavin]

Jamais allé, j'ai été pendant 7 ans sur jeux online a l'époque de DAOC et Warhammer online puis guildwars 2

[BeyondOasis]

Non pas plus ému que ça

J'ai toujours un peu de mal avec la théorie consistant à dire que les testeurs sont tous des vendus, qui reçoivent des chèques des éditeurs, et que dans ce monde de pourris il y a quelques irréductibles qui continuent à garder leur intégrité, au risque de disparaître.

Jv.com est plutôt indulgeant dans ses notations, mais au final j'ai pas souvenir d'avoir souvent vu vraiment à côté de la plaque, là où Gk avait tendance a être plus sévère, mais ça ne leur donnait pas plus de légitimité à mes yeux.

Au delà de ça, il y en a qui préfère garder leur indépendance en ne faisant pas appel à de la pub, c'est louable mais dans les faits moi ça ne me touche pas. Je suis convaincu qu'on peut mettre de la pub et des contenues sponso sans forcément vendre son cul, du moment que c'est affiché clairement.
Leur stratégie un peu élitiste de faire payer pour voir n'importe quel article ça les a aidé à survivre un peu plus longtemps, mais perso ils m'ont perdu. J'ai pas envie de payer pour voir un article publié il y a 4 ans, ou un test d'un jeu qui a 10 ans.

On verra comment ça évoluera, ce sera peut-être moins bien, les suivants seront probablement moins de preux chevaliers défendant la veuve et l'orphelin contre le vilain monde capitaliste, mais pour ce qui est du contenu que je peux lire de temps en temps, je ne suis pas convaincu que ça change quelque chose.

[DjBegi]

Franchement je n'y allait pas beaucoup, ils semblaient déja des blasés du JV depuis pasmal d'années... Et ils me donnaient l'image d'un site qui avait fait de son fer de lance de "sous noté" les jeux attendus pour creerdu buzz.
Enfin ils se sont pour moi "suicider" qiand ils ont voulu faire payer leur site pour consulter ce qui est gratuit partout ailleurs sur le net...

Je pense tout comme toi !

Cependant, dommage de perdre un des seuls site de JV encore indépendant.

[Korekuta]

Ça me désolé un peu parce que c'était le seul site francophone que je consultais de temps à autre mais, comme beaucoup, je ne les lisais plus trop depuis qu'ils étaient passé en formule tout payant... Alors, c'était bien tenté... mais dès l'annonce, même sans s'appeler Nostradamus, on pouvait déjà voir l'échec poindre à l'horizon.

Ceci dit, et quoi qu'on pense de leur contenu, c'est dommage de perdre un site de JV (le seul ?) qui avait une certaine indépendance.

[Captain Obvious]

Ils ont l'air d'avoir démissionné pour de bonnes raisons.

[marmotplay]

Enfin ils se sont pour moi "suicider" qiand ils ont voulu faire payer leur site pour consulter ce qui est gratuit partout ailleurs sur le net...

Je vois ce que tu veux dire et suis en partie d'accord. Par contre quand on voit ce qu'est devenu JVC ça fait peur aussi. Certes c'est gratuit mais un article sur deux est un faux bon plan pour faire cliquer sur des liens d'affiliation, les articles sont écrits à la va vite par des stagiaires et mon dieu la zone commentaires

[Gringos10]

Jv.com est plutôt indulgeant dans ses notations, mais au final j'ai pas souvenir d'avoir souvent vu vraiment à côté de la plaque

un peu quand même, si...

[Cormano]

L'évolution des sites de jv dans leur ensemble rappelle fortement celle de la presse dédiée, la seule différence est que Gamekult ou JV.com continuent d'exister contrairement à Gen4 ou Joystick, mais sont à des années-lumière de ce qui était leur essence au départ.

Dans les 2 cas j'ai une pensée nostalgique pour leurs débuts et leurs périodes de gloire, mais il est évident que leur forme initiale n'est tout simplement plus adaptée au monde actuel.

Bonne route à l'équipe en tout cas, ils ont mis leur vie pro au service de leur passion pendant pas mal d'années, et j'imagine que ce n'est pas de gaieté de cœur qu'ils abandonnent le navire.

[BeyondOasis]

Jv.com est plutôt indulgeant dans ses notations, mais au final j'ai pas souvenir d'avoir souvent vu vraiment à côté de la plaque

un peu quand même, si...

Rien ne m'a vraiment choqué

[Gringos10]

Jv.com est plutôt indulgeant dans ses notations, mais au final j'ai pas souvenir d'avoir souvent vu vraiment à côté de la plaque

un peu quand même, si...

Rien ne m'a vraiment choqué

déjà le plus gros scandale c'et Alundra.
Mais même quand je vois la note de Bayo 3 comparée à celle d'Elden ring, il y a un truc qui cloche.

[BeyondOasis]

Alundra ça date un peu quand même

Et puis là on ne peut pas leur reprocher de faire du copinage vue la note

[Gringos10]

oui mais Bayo à 19 alors qu'il a une moyenne de 13 par les joueurs, voilà quoi...

[BeyondOasis]

J'avais pas vu ce 19...

[marmotplay]

oui mais Bayo à 19 alors qu'il a une moyenne de 13 par les joueurs, voilà quoi...

ouais bon après t'as masse de review bombing sur JVC, surtout sur les jeux récents.

[Killvan]

Ni chaud ni froid non plus, un modèle payant alors qu'on trouve la même chose partout ailleurs gratuit, non merci...

[Shovel Knight]

Vos réactions me laissent sans voix

Jamais je ne me réjouirais ni ne dirais que j'en ai "rien à foutre" de la disparation d'un titre de presse indépendant, qu'il soit papier ou numérique, même si je ne le lit pas.

[Gringos10]

Je me réjouis pas.
Mais honnêtement, je ne vais pas mentir ça ne me fait rien.
Et puis c'est pas une disparition, mais juste un changement d'équipe rédactionnelle.

[Killvan]

Vos réactions me laissent sans voix

Jamais je ne me réjouirais ni ne dirais que j'en ai "rien à foutre" de la disparation d'un titre de presse indépendant, qu'il soit papier ou numérique, même si je ne le lit pas.

On peut avoir un manque d'affect pour une entité que l'on ne connait pas, surtout que là il s'agit d'une démission. Rien ne nous dit qu'ils ne referont pas un nouveau site après.

[Shovel Knight]

Vos réactions me laissent sans voix

Jamais je ne me réjouirais ni ne dirais que j'en ai "rien à foutre" de la disparation d'un titre de presse indépendant, qu'il soit papier ou numérique, même si je ne le lit pas.

On peut avoir un manque d'affect pour une entité que l'on ne connait pas, surtout que là il s'agit d'une démission. Rien ne nous dit qu'ils ne referont pas un nouveau site après.

Qu'on le connaisse ou pas, c'est la démission en bloc de toute la rédaction (suffisamment rare comme évènement) d'un media indépendant reconnu, parce qu'ils viennent d'être rachetés par un gros groupe de media. Ca doit être bien sale et violent ce que trame le nouveau propriétaire en coulisse

[Captain Obvious]

Vu la précarité de ce genre de boulot ( avec un turn-over énorme )je pense qu'ils trouveront facilement mieux.

[Korekuta]

Le nouveau propriétaire c'est ça : https://fr.wikipedia.org/wiki/Reworld_Media

et ce qui se trame en coulisse, c'est ça :

"Selon Justine Brabant de l'émission Arrêt sur images, le groupe demande des quotas d'articles à écrire par jour et par mois ainsi que des contenus « junk news » (facile, piège à clic), privilégiant la quantité à la qualité12. La journaliste décrit le groupe comme « le cauchemar de l'avenir du journalisme ». Lorsqu'il rachète un média, il inciterait les journalistes avec une carte de presse à utiliser la clause de cession. Ainsi, six ans après son rachat, le titre Marie France est passé de 28 à 2 journalistes ; en parallèle, Télé Magazine n'a aucun journaliste et Auto Moto a vu le nombre chuter de moitié29. D'après un ancien rédacteur en chef du groupe, ce dernier essayerait de s'en débarrasser car ils auraient trop de droits par rapport aux pigistes et aux stagiaires13. Ceux-ci seraient payés sous le statut d'auto-entrepreneurs et non de journalistes, forme de sous-traitance. Un modèle économique axé principalement sur des articles promotionnels financés par des marques (« brand content ») avec des articles commandés à la rédaction directement par la régie publicitaire30. L'Obs parle donc « de journaux sans journalistes » ou encore de la réputation du duo Pascal Chevalier et Gautier Normand « d'ubériser le journalisme » avec des « méthodes de cow-boy »31.

Le groupe demanderait à ses journalistes de mettre de la publicité cachée dans leurs articles12,13.

Au début, seuls sont un peu épargnés de toutes ces méthodes les titres Science & Vie, très rentable car disposant d'un nombre important d'abonnés, et Grazia29. Mais finalement, la quasi-totalité de la rédaction du magazine Science & Vie démissionne en mars 2021 puis lance le nouveau magazine Epsiloon dont le premier numéro parait en juillet 2021."

Ce qui explique un peu mieux la décision de la rédaction.
Je trouve que c'est moche, quoi qu'on pense de la qualité des articles que pondait la rédaction actuelle.

[Morkalavin]

[BeyondOasis]

Ah oui vu comme ça...

[ankx]

Merci pour l'info
Perso, GK était l'un des rares sites pour lequel jaccordais un peu plus de crédit dans leurs tests comparé aux autres médias "spécialisés". J'avais effectivement le sentiment que leurs analyses étaient impartiales (du moins, ça c'était avant que je ne puisse plus lire leur contenu suite au passage au full payant, ô combien frustrant...), du coup je leur accordais plus de crédit (même si j'ai toujours privilégié le fait de tester moi même pour me faire mon propre avis.)
Triste nouvelle, et une démission de masse comme celle-ci ne se fait jamais sans raisons (que je pense éthiques, pour le coup.)
Qui est leur nouveau patron du coup ?

Edit: j'ai ma réponse du coup: Reworld Media.
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2 ... 08996.html

[lessthantod]

C'est quand même la fin d'une époque. Je ne les suivais plus depuis plusieurs années déjà, mais j'ai grandi avec GK, j'ai connu les premières années au début des années 2000 lorsque j'étais un gros joueur PC, j'ai connu Clément Apap, Hostel, Chocapic, Poischich, Puyo, l’émission GK, les Gajin Dash ... ça fait tout drôle de savoir que tout ça, c'est fini

[Fellock]

J'ai commencé à suivre GK vers 2006. Je lisais principalement leurs news et quelques tests et j'aimais bien leurs émissions, à l'époque où Choca la présentait avec les fans sur Yukishirô, alors fanboy de la PSP. Puis, comme dans toute compagnie/rédaction, des cadres sont partis. Si certainbs ont été remplacés, je ne me reconnaissais pas forcément en eux. La formule payante m'a définitivement éloigné de ce site sur lequel je ne vais plus. J'ai déjà "fait mon deuil" de GK il y a longtemps. Ce qui m'attriste, c'est surtout pour cette équipe qui n'a pas dû prendre cette lourde décision de gaieté de cœur.

[marmotplay]

"Selon Justine Brabant de l'émission Arrêt sur images, le groupe demande des quotas d'articles à écrire par jour et par mois ainsi que des contenus « junk news » (facile, piège à clic), privilégiant la quantité à la qualité12.

En gros la même chose qui s'est passé pour JVC avec Webedia. Quel bel avenir.

[Esperluette]

C'est bien triste, même si je n'ai pas d'affect particulier pour GK. Entre Twitter, Meta et autres qui licencient à tour de bras ça n'arrête pas dans le numérique

[wiiwii007]

Merci pour l'info
Perso, GK était l'un des rares sites pour lequel jaccordais un peu plus de crédit dans leurs tests comparé aux autres médias "spécialisés". J'avais effectivement le sentiment que leurs analyses étaient impartiales (du moins, ça c'était avant que je ne puisse plus lire leur contenu suite au passage au full payant, ô combien frustrant...), du coup je leur accordais plus de crédit (même si j'ai toujours privilégié le fait de tester moi même pour me faire mon propre avis.)
Triste nouvelle, et une démission de masse comme celle-ci ne se fait jamais sans raisons (que je pense éthiques, pour le coup.)
Qui est leur nouveau patron du coup ?

Edit: j'ai ma réponse du coup: Reworld Media.
https://www.lemonde.fr/pixels/article/2 ... 08996.html

Je ne lis jamais rien sur le net ou presque, et comme toi c'était les seuls que je suivais un peu. Ils avaient la réputation d'être blasé mais je les trouvais plus juste. Car foutre des "20" à tous les jeux... Je ne trouve pas ça clean. Je préfère avoir un barème plus "strict" que je qualifierais de plus réaliste.

Bref, dommage tout ça. Mais bon, depuis que c'était payant je n'y allais déjà plus.

[maskass]

Je suis rarement allé sur GK, et encore moins depuis que c'est devenu payant.
A l'époque j'allais plutôt sur jv.com, en simple visiteur car les commentaires et forums sont truffés de bouffons. J'y allais surtout pour certaines chroniques que je trouvais fun et divertissantes (88mph/Speed Game, Crossed, USUL...). Désormais je n'y vais plus du tout car toutes ces chroniques ont disparu.

Mes avis sur les JV, je les prenais surtout sur les forums, ou en matant les trailers. Puis en y jouant surtout.

Le principal problème au fond, ce sont ces grands groupes de media (Reworld, Webedia...) qui dictent leur ligne éditoriale à base de promotions publicitaires à peine dissimulées. Ça c'est gerbant : on perd clairement l'indépendance journalistique, et l'information donnée n'est que putaclic.

[Clark]

Jeux video com pour moi, même si j'ai lâché ça depuis des années. Gamekult, c'est plutôt le hasard qui m'y entrainait de rares fois.
Y a t-il un site qui fasse vraiment l'unanimité ? Je sais pas, je préfère pour ma part lire les commentaires joueurs, les positifs, les négatifs! Cela permet d'avoir une idée plus convaincante que les éternelles notes qui ne veulent rien dire et qui sont surtout psychologiques.

[Korekuta]

"Selon Justine Brabant de l'émission Arrêt sur images, le groupe demande des quotas d'articles à écrire par jour et par mois ainsi que des contenus « junk news » (facile, piège à clic), privilégiant la quantité à la qualité12.

En gros la même chose qui s'est passé pour JVC avec Webedia. Quel bel avenir.

C'est ce qui me déprime le plus parce que, comme beaucoup ici, je n'y allais déjà plus trop depuis qu'ils étaient payants ... à part une fois par semaine pour jeter un œil aux notes qu'ils avaient mis.
Mais ce qui se trame, voire est déjà en place, dans la pièce spécialisée et dans les quotidiens, n'est pas très glorieux.

[Shovel Knight]

Le nouveau propriétaire c'est ça : https://fr.wikipedia.org/wiki/Reworld_Media

et ce qui se trame en coulisse, c'est ça :

"Selon Justine Brabant de l'émission Arrêt sur images, le groupe demande des quotas d'articles à écrire par jour et par mois ainsi que des contenus « junk news » (facile, piège à clic), privilégiant la quantité à la qualité12. La journaliste décrit le groupe comme « le cauchemar de l'avenir du journalisme ». Lorsqu'il rachète un média, il inciterait les journalistes avec une carte de presse à utiliser la clause de cession. Ainsi, six ans après son rachat, le titre Marie France est passé de 28 à 2 journalistes ; en parallèle, Télé Magazine n'a aucun journaliste et Auto Moto a vu le nombre chuter de moitié29. D'après un ancien rédacteur en chef du groupe, ce dernier essayerait de s'en débarrasser car ils auraient trop de droits par rapport aux pigistes et aux stagiaires13. Ceux-ci seraient payés sous le statut d'auto-entrepreneurs et non de journalistes, forme de sous-traitance. Un modèle économique axé principalement sur des articles promotionnels financés par des marques (« brand content ») avec des articles commandés à la rédaction directement par la régie publicitaire30. L'Obs parle donc « de journaux sans journalistes » ou encore de la réputation du duo Pascal Chevalier et Gautier Normand « d'ubériser le journalisme » avec des « méthodes de cow-boy »31.

Le groupe demanderait à ses journalistes de mettre de la publicité cachée dans leurs articles12,13.

Au début, seuls sont un peu épargnés de toutes ces méthodes les titres Science & Vie, très rentable car disposant d'un nombre important d'abonnés, et Grazia29. Mais finalement, la quasi-totalité de la rédaction du magazine Science & Vie démissionne en mars 2021 puis lance le nouveau magazine Epsiloon dont le premier numéro parait en juillet 2021."

Ce qui explique un peu mieux la décision de la rédaction.
Je trouve que c'est moche, quoi qu'on pense de la qualité des articles que pondait la rédaction actuelle.

Merci pour cet excellent résumé, j'avais la flemme et j'aurais pas su faire aussi concis

[marmotplay]

Mais ce qui se trame, voire est déjà en place, dans la pièce spécialisée et dans les quotidiens, n'est pas très glorieux.

Je pense que c'est hélas déjà plié. On peut rajouter à çà que les amateurs qui faisaient des trucs intéressants dans les années 2000 se sont petit à petit démotivés ou ont disparu de la circulation sans qu'il y ait de relève. On peut constater çà sur un site comme Grospixels où le rythme de publication s'est largement ralenti ou même les forums où l'on voit de moins en moins de gros dossiers , articles et tests.

[Shovel Knight]

Oui c'est un peu généralisé dans la culture.

Même du côté amateur sur internet comme tu le souligne @marmotplay

Par exemple sur un domaine que je suivais beaucoup, la musique, y'a eut dans les années 2000 - 2010 un âge d'or des "blogs" où des tas gens publiaient des chroniques, articles, dossiers. Aujourd'hui y'a quasi plus rien.

[BeyondOasis]

Merci pour cet excellent résumé, j'avais la flemme et j'aurais pas su faire aussi concis

Je ne voudrais pas dénigrer le boulot de @Korekuta mais je crois qu'il a fait un copié-collé de Wikipédia.

[Noctis]

Bon je vais aller à contre-courant des commentaires, mais je suis carrément triste, oui.

Je n'ai pas connu le site à ses débuts mais j'ai commencé à les lire il y a une dizaine d'années et j'ai eu un abonnement de 3 mois (avec mon abo d'un an au maj JV) et clairement je les trouve bien au-delà de ce que proposait les autres sites, le côté abonnement me semblait bien justifier. Pour les "un contenu payant alors que c'était gratuit ailleurs", sortez moi les équivalent de toutes leurs émissions qualitatives comme Gaijin Dash ou Retro Dash... Rien que le trio de Gaijin, quel bonheur. Je ne parle même pas des dossiers très qualitatifs qu'ils nous pondaient ainsi que les articles sur les jeux indépendants. Bien sûr, ça vise une minorité de joueur, mais même en abonnement payant c'était honnêtement loin d'être honteux.

On accroche ou pas, mais je trouve ça bien qu'ils aient fait ce pari de l'abonnement pour conserver un contenu de qualité.

Pour ce qui est du côté "blasé", j'entends tout le temps ça suite à leurs notes mais ils ne le sont absolument pas de manière générale. De plus, même si je suis aussi parfois "choqué" de leurs notes, je me rends compte souvent après avoir joué au jeu que la note était toujours justifiée par le contenu. Mais ça c'est pareil malheureusement, 90% des lecteurs s'arrêtent à la note sans chercher à lire le test et l'avis du journaliste...

Bref, les numéros 2 et 3 sont morts (Gameblog y est passé il y a peu) et JVC on pourrait presque dire la même chose. Le déménagement à Paris avait déjà fait mal, mais ces dernières années c'est de pire en pire...

[Korekuta]

Merci pour cet excellent résumé, j'avais la flemme et j'aurais pas su faire aussi concis

Je ne voudrais pas dénigrer le boulot de @Korekuta mais je crois qu'il a fait un copié-collé de Wikipédia.

Je m'adapte au journalisme actuel

[Shovel Knight]

Disons qu'il y a quand même eut un peu de travail de recherche, sélection, synthèse que j'avais la flemme de faire

[Noctis]

J'en rajoute une couche sur le côté articles payants, mais c'est vraiment un casse tête d'être viable financièrement pour les sites.
J'ai écrit près de 10 ans sur un site (pas professionnel mais quand même assez "important" on va dire), et rien que la généralisation des bloqueurs de pubs c'est un fléau, je crois que c'est un utilisateur sur deux à peu près... Donc imaginez quand le seul revenu c'est la publicité... Soit tu vends ton âme au diable avec des pubs intrusives de partout ou de la publicité cachée, soit tu comptes sur ta communauté en proposant une solution payante. Ce qui se fait beaucoup ces dernières années mine de rien.

[Urbinou]

Quand les pubs sont envahissantes au point de nuire à la navigation, normal d’utiliser des adblocks. Ils ziguouillent la poule aux œufs d’or, faut pas pleurer ensuite.
Triste pour GK, tout comme pour CanardPC qui a bien du mal aussi en ce moment. Pas opposé à payer pour une presse de qualité, le souci est juste que si j’étais abonné, je n’aurais pas le temps de lire.

[Shovel Knight]

Pas opposé à payer pour une presse de qualité, le souci est juste que si j’étais abonné, je n’aurais pas le temps de lire.

Même dilemme pour moi. J'achète de la presse très ponctuellement mais je m'abonne jamais car pas le temps de lire tout ça.
Je songe quand même à le faire, par exemple prendre 1 abonnement d'un an chaque année à un titre de presse différent, plus en soutient et par conviction citoyenne qu'autre chose.

Je me tâte du coup entre JVLeMag et Canard PC, vu que ce sont les 2 seuls qui restent.
Mais y'a aussi Mediapart, canard enchainé, arrêt sur image, Mad movies, Rock&Folk, RetroLazer, RockyRama... etc. etc. que j'aimerais soutenir. Impossible de tout lire et hors budget.

[Noctis]

@Urbinou : Ah bah clairement, c'est le serpent qui se mord la queue. Mais une fois adblock installé, ça fonctionne sur tous les sites (sauf si tu exclus d'adblock), même ceux qui y allaient mollo sur la pub..

@Shovel Knight : Pour ma part je suis abonné depuis deux ans à JV, j'aime beaucoup leur ligne rédactionnelle car je ne suis pas PCiste et je découvre donc énormément d'indés par leur biais. De plus, les couvertures abonnés sont sans les gros titres et autres, c'est un petit supplément sympa.

[Urbinou]

C’est vrai. Certains sites le détectent et demandent gentiment de le désactiver. Si le contenu m’intéresse et qu’ils n’abusent pas, perso je désactive.

[Imax]

Franchement je n'y allait pas beaucoup, ils semblaient déja des blasés du JV depuis pasmal d'années... Et ils me donnaient l'image d'un site qui avait fait de son fer de lance de "sous noté" les jeux attendus pour creerdu buzz.
Enfin ils se sont pour moi "suicider" qiand ils ont voulu faire payer leur site pour consulter ce qui est gratuit partout ailleurs sur le net...

Merci de m'indiquer où est ce qu'on trouve la même chose "gratuite partout ailleurs" et qui ne soit pas du publi-reportage. Au contraire le paywall leur permettait de financer pas mal d'émissions style gaijin dash, retro-dash etc.

[DjBegi]

Franchement je n'y allait pas beaucoup, ils semblaient déja des blasés du JV depuis pasmal d'années... Et ils me donnaient l'image d'un site qui avait fait de son fer de lance de "sous noté" les jeux attendus pour creerdu buzz.
Enfin ils se sont pour moi "suicider" qiand ils ont voulu faire payer leur site pour consulter ce qui est gratuit partout ailleurs sur le net...

Merci de m'indiquer où est ce qu'on trouve la même chose "gratuite partout ailleurs" et qui ne soit pas du publi-reportage. Au contraire le paywall leur permettait de financer pas mal d'émissions style gaijin dash, retro-dash etc.

Salut Imax.
Peux tu avant de rentrer dans un débat tout d'abord te présenter par ici :
Qui est qui?

Merci

[Shovel Knight]

Du beaux fils de pute Reworld media :

https://www.liberation.fr/culture/jeux- ... directed=1

Les fausses politesses ne durent qu’un temps. Quatre jours après avoir annoncé le départ de la quasi-intégralité de la rédaction de Gamekult, après leur reprise par Reworld, les journalistes de cet emblème de la presse vidéoludique ont été prié par leur nouveau propriétaire, lundi soir, de quitter précipitamment les lieux. Toute personne ayant fait valoir sa clause de cession devant interrompre son travail et ne plus remettre le nez dans les locaux sans attendre la fin d’un préavis qui courait jusqu’au 7 décembre. Des journalistes KO debout, chargés de faire leur carton en vitesse, «à l’américaine». La scène n’est pas passée inaperçue dans les rédactions voisines. Conséquence directe de cette «dispense d’activité» : la rédaction se voit privée de l’enregistrement de sa dernière émission, rendez-vous majeur du site et canal par lequel ils comptaient faire leurs adieux aux lecteurs. Un deuil empêché. Ultime crachat de Reworld et des Néron du brand content qui, en quelques années, ont incendié un journalisme web qui disparaît dans l’indifférence d’une industrie du jeu vidéo florissante.