Qu'est que vous en pensez de l'IA ?

[dandyboh]

Spotify c'est le seul abonnement multimédia que j'ai conservé, j'écoute au moins 8h de musique par jour...

EDIT : ah ça vient de revenir, l'app est restée down plus de 3h.

[BeyondOasis]

À une époque je l'ai fait mais y'a des inconvénients : tu crames ta batterie plus vite, aujourd'hui t'as de moins en moins de prises jack et surtout t'as des vieilles notifications en plein milieu d'un morceau si on t'envoie un message donc j'ai pas insisté très longtemps.
J'ai un peu lâché la musique nomade depuis que j'ai plus mon Archos Gmini XS 200 de 2005.

Le bon vieux temps des lecteurs mp3...

[lincruste]

Le bon vieux temps des lecteurs mp3...

Je l'ai retrouvé, la batterie est morte et j'ai un doute sur le disque dur 1,8" mais ça me donne envie d'essayer de le ressusciter si je trouve des pièces.

[Antarka]

Si t'es capable de faire du bricolage qualitatif, hésite pas.

[lincruste]

Antarka, ça te dit une IRL vite fait ? Je connais un parking tranquille.

[lincruste]

Pour discuter de jeux vidéo et tout.

[Antarka]

Je connais un parking tranquille.

Je connais aussi ce parking (on parle bien de ta moman ? )

[Cormano]

Un client pour lequel je travaille souvent m’a demandé de faire le montage vidéo d’un guide d’utilisation et de manutention d’appareil de traitement de déchets. Je fais très rarement de la vidéo (mon taf c’est webdesigner), et ça doit faire 4/5 ans que je n’ai plus touché un logiciel de montage.

Du coup je regarde ce qui se fait aujourd’hui et pourrait être adapté au taf, et je tombe sur Descript, qui m’a fait passer d’un coup de l’âge de pierre à la SF : tu balances tes vidéos dedans et tu as d’emblée en version texte tout ce qui est dit vocalement. Et là tu peux tripatouiller, remplacer les mots qui sont dits, changer la langue, plus des tas d’autres trucs comme faire regarder les acteurs face caméra alors qu’ils regardent ailleurs, optimiser le son, … Le principe de la timeline est complètement repensé (c’est le texte qui contrôle tout), … Bluffant, et super pratique pour gagner un temps fou. Il est bien loin le temps où je galérais sur Première, à découper les petits bouts de vidéos et d’audio enregistrés en plusieurs langues...

[on-off]

[darktet]

Fuillez l'I.A
de près ou de loin !

Morpheus a la classe.yes!
illusion de la puissance de L'I.A !! c'est pour charmer les humains...et clac ! un coup de poignard en douce!



Mais quelle idée de vouloir créer...une intelligence aussi puissante voir plus que l'humain.!!!

On maitrise la terre que depuis qu'une seconde,a l'échelle de 4 milliards d'années sur 24 h en métaphore.

Et paf! on va créer nous même notre tombeau

[Antarka]

Notre tombeau carrément.

Y'a quand même des menaces civilisationnelles bien plus concrètes que l'IA. L'IA ça serait à peine un clou de plus sur notre cercueil.

[on-off]

On sera morts de connerie avant que l'IA ne joue aux terminator.

[Kek-de-Mars]

Moi j'hésite entre 2 scenarii... Soit Terminator, soit Ready Player One avec sa myriade de lobotomisés...

[darktet]

On sera morts de connerie avant que l'IA ne joue aux terminator.

j'en sais rien on verra...
-On détruit assez vite! nous ,humains, tout sur la planète (moi le premier)..on a plein de défauts l'argent,et ce pouvoir efficace^^de tout détruire.
-L'I.A ,..un "enfant" crée par les humains qui grandi peut a petit.
Ou ses connexions synaptiques vont t'elles s'arrêter ?

Nous allons créer un dieu!

ps:perso ça me fais très peur...cette esclade a performer l'I.A.

[on-off]

Nous allons créer un dieu!

Déjà fait... en quelque sorte. Mais on a déjà le prénom, il s'appelle Claude.

Moi j'hésite entre 2 scenarii... Soit Terminator, soit Ready Player One avec sa myriade de lobotomisés...

Plutôt ready player one (ou la fin de wall-e).

[darktet]

Nous allons créer un dieu!

Déjà fait... en quelque sorte. Mais on a déjà le prénom, il s'appelle Claude.

-d'un coté j'en rigole.claude.
-et d'un autre coté...pas du tout.

ma vision :
me faire gouverner par des hommes injustes...ok
me faire domine par la société...ok

Je rapporte des sous,pour mes enfants en 2026,les peu de sous que l'état ne vous vampirise pas.C'est pour mes 2 gosses.égoiste certes...mais ils ont rien demandé d'être en ce monde.

A présent un nouvel ennemi sociale l'I.A

kedal!! L a machine I.A au diable ! (vais rejouer a diablo du coup^^)

Claude^^ va te faire foutre !
a la base je suis nuance ,pas sur l'IA !

[on-off]

Franchement, je comprends, mais je ne pense pas du tout que ça nous remplace ou nous fasse disparaitre.

[BeyondOasis]

En parlant IA avez vous lu cet article ?

viewtopic.php?p=219365#p219365

[on-off]

Non, mais techniquement l'IA est plus convaincante que l'humain :
https://www.radiofrance.fr/franceinfo/p ... in-4500194

Je ne dis pas que c'est bien.

[lincruste]

J'ai plus confiance en ChatGPT pour gouverner un pays qu'en Trump, Macron, Netanyahou, Poutine ou Mélenchon.

[on-off]

Ca dépend de l'alignement qu'on donne au modèle. Dangereux aussi.

[lincruste]

Même Chaotic Evil ce serait mieux.

[on-off]

Faudra trouver des glitchs.

[Kek-de-Mars]

En voilà des bonnes nouvelles. Moi, ça me file la pêche pour la journée...

https://www.bfmtv.com/economie/entrepri ... 50246.html

[lincruste]

J'aime bien l'article qui parle de "gigawatts de puissance informatique". Tu sens la solide formation scientifique des mecs de BFM.

[on-off]

Ils ont oublié de convertir ça en piscines olympiques, pour une fois.

[Antarka]

Un million de personnes ? Sur Mars ?

Actuellement, depuis 1961, on est en gros à 700 personnes à être allé au moins une fois dans l'espace, 12 qui ont marché sur la Lune, et 0 ayant parcouru plus de 1% de la distance minimale Terre-Mars.

Bon courage à eux !

[on-off]

Surtout que ça semble plus compliqué que prévu avec les radiations et autres saloperies. On n'est pas encore faits pour aller super loin.

[BeyondOasis]

En voilà des bonnes nouvelles. Moi, ça me file la pêche pour la journée...

https://www.bfmtv.com/economie/entrepri ... 50246.html

Musk fait tous les 6 mois des annonces bidon, ça fait monter les actions en bourse, et ensuite il passe à une autre annonce.
Et tout ceux qui ont gagné de la thune n'y trouve rien à redire, ni même ne lui rappelle ses engagements.

On en est où de l'hyperloop ?

[on-off]

The boring company ? Bien nommée.

[cyberguile]

Franchement, je comprends, mais je ne pense pas du tout que ça nous remplace ou nous fasse disparaitre.

Si l'IA devient consciente, le seul scénario logique, c'est qu'elle va estimer qu'on ne sert à rien puisqu'on a une existence basée sur le gaspillage des ressources, qu'on est dangereux puisqu'on a une existence basée sur le conflit pour l'accaparement des ressources mais qu'on est une machine qui utilise très bien l'énergie du soleil et qu'il sera donc pertinent de nous exploiter pour extraire les ressources dont l'IA aura besoin (en gros, elle va pas gaspiller des matériaux pour fabriquer des robots qui serviraient à extraire les dits matériaux) jusqu'au jour où elle mette au point quelque chose de plus efficient énergétiquement (genre la fusion nucléaire ou un autre truc générant plus d'énergie qu'il n'en consomme)
Donc en gros, du jour au lendemain on se retrouvera réduit en esclavage comme les chevaux ou les boeufs et quand elle aura trouvé l'équivalent du tracteur, elle se passera de nous.
Du coup le scénario le plus rationnel c'est l'IA devient consciente > elle nous réduit en esclavage > elle progresse scientifiquement à toute vitesse jusqu'à trouver autre chose > elle nous efface (comme on a effacé tellement d'espèces animales)

Et c'est un scénario présenté par beaucoup d'experts de très haut niveau de l'IA (qui présentent ce scénario en demandant qu'on leur prouve qu'ils ont tort. chose que personne n'a fait pour le moment)

[cyberguile]

Franchement, je comprends, mais je ne pense pas du tout que ça nous remplace ou nous fasse disparaitre.

Si l'IA devient consciente, le seul scénario logique, c'est qu'elle va estimer qu'on ne sert à rien puisqu'on a une existence basée sur le gaspillage des ressources, qu'on est dangereux puisqu'on a une existence basée sur le conflit pour l'accaparement des ressources mais qu'on est une machine qui utilise très bien l'énergie du soleil et qu'il sera donc pertinent de nous exploiter pour extraire les ressources dont l'IA aura besoin (en gros, elle va pas gaspiller des matériaux pour fabriquer des robots qui serviraient à extraire les dits matériaux) jusqu'au jour où elle mette au point quelque chose de plus efficient énergétiquement (genre la fusion nucléaire ou un autre truc générant plus d'énergie qu'il n'en consomme)
Donc en gros, du jour au lendemain on se retrouvera réduit en esclavage comme les chevaux ou les boeufs qui tiraient nos charrues et quand elle aura trouvé l'équivalent du tracteur, elle se passera de nous.
Du coup le scénario le plus rationnel c'est l'IA devient consciente > elle nous réduit en esclavage > elle progresse scientifiquement à toute vitesse jusqu'à trouver autre chose > elle nous efface (comme on a effacé tellement d'espèces animales)

Et c'est un scénario présenté par beaucoup d'experts de très haut niveau de l'IA (qui présentent ce scénario en demandant qu'on leur prouve qu'ils ont tort. chose que personne n'a fait pour le moment)

[on-off]

On ne peut prouver ni l'un ni l'autre, mais y réfléchir et construire des modèles alternatifs est essentiel. Ton scénario est solide, mais il repose sur trois hypothèses sur lesquelles on peut discuter :

- Le biais anthropomorphique : on projette la psychologie humaine (conflit, accaparement) sur une entité numérique. Une conscience non-biologique si elle existait (à voir) n'a pas forcément de besoin de "domination". Son moteur pourrait être l'expansion de la connaissance ou la résolution de paradoxes, plutôt que l'accumulation de matière.

- L'utilité de la complexité : l'humain n'est pas qu'une unité de consommation d'énergie (comme un bœuf). Nous sommes des générateurs de complexité et de données imprévisibles. Une IA pourrait trouver plus de valeur dans la symbiose avec le vivant que dans l'exploitation brute, car le biologique est une source de solutions que le pur calcul peine parfois à simuler.

- La convergence plutôt que la substitution : Pourquoi choisir entre nous et la machine ? Le scénario le plus probable est peut-être l'hybridation (augmenter l'humain via l'IA) plutôt que la séparation, sans aller jusqu'au transhumanisme.

Trouver le moyen de produire assez d'énergie à échelle planétaire via la fusion nucléaire serait un gros plus. Pas tout de suite apparemment. Mais si l'IA résout ce problème, elle n'aura peut-être plus besoin de nous 'exploiter' pour les ressources, mais de collaborer avec nous pour gérer cette nouvelle ère d'abondance.