L'histoire de l'informatique

[Gringos10]

Je suis tombé sur ces petits bouquins mignons dans la boîte à livres du quartier.
Je les ai pris pour les gosses mais du coup je pense que ça me permettra également de m'instruire un peu sur l'informatique ^^

[Gringos10]

[Gringos10]

[Gringos10]

[dandyboh]

Han, trop bien ! J'adore ces bouquins "vintage" qui vulgarisent l'informatique.

Quelle année ?

[lincruste]

Je vois deux timelines se dessiner pour toi à présent:
1) Tu te mets à l'assembleur et tu deviens la upsilandre de la Super Nintendo
2) tu apprends à formater une clé USB

[kawickboy]

Cela semble bien trop gentil vis à vis de Microsoft ce truc.

[Gringos10]

Cela semble bien trop gentil vis à vis de Microsoft ce truc.

Tu trouves que ce n'est pas factuel?

[kawickboy]

L'histoire de Microsoft c'est un truc qui a été romancé au milieu des 90s. MS-Dos c'est à la base une énorme imposture.
Et puis les pratiques du bonhomme (le fond du procès Caldera ce fut épique)...

[Kannagi]

Oui, bah MS à juste fait la plus grosse commission de l'histoire, et IBM à fait une énorme erreur (en faisant du coup Intel et MS leader du marché soft et hard).

[Cormano]

Le coup du siècle ! MS a choppé le contrat simplement parce qu'ils ont été les plus rapides... Bill Gates ayant acheté 3 francs 6 sous un OS foireux et pas fini pour le revendre a IBM ^^ Et bien sur, il a ajouté la petite clause de fin du contrat, qui libérait l'OS de la plateforme IBM et allait faire de lui le jeune homme le plus riche du monde. On ne peut pas lui enlever qu'il a le sens des affaires ^^

Cela semble bien trop gentil vis à vis de Microsoft ce truc.

Tu trouves que ce n'est pas factuel?

Disons que c'est factuel mais très réducteur Après c'est le principe du bouquin, qui consiste à donner rapidement une idée du développement de l'informatique. Ça a l'air sympa et bien fait en tout cas, sans doute utile pour ceux qui n'ont pas de culture info, en particulier les plus jeunes.

[kawickboy]

La victoire mondiale du PC sous OS krosoft n'avait rien d'écrit. Aux USA cela a été vite plié, mais chez nous c'est surtout la fin des autres constructeurs qui a accéléré la chose. C'était la pire machine et le pire OS. Si en revenant aux affaires en 97 Jobs n'avait pas retiré les licences MacOS aux cloneurs... Et avant cela Atari/Commodore trop occupés à sortir des machines sans en assurer le suivi, des bécanes ultra-proches mais non restons cloîtrés quand le "compatible PC" avait justement démocratisé le PC.

Et puis les procédés utilisés pour éjecter des produits comme Lotus 1.2.3 tableur n°1 en milieu pro au profit d'Office furent au delà de la concurrence déloyale. La structure BSA (100% illégale, le Virus Informatique en avait pas mal parlé) on croirait presque un film comique avec le recul. Et par rebond quand les particuliers ont commencé à s'équiper en PC, ils ont par réflexe voulu avoir la même chose qu'au bureau avec dans un 1er temps une grosse facilité pour pirater. On se souviendra des pack Office 95 et du tout 1er Windows 95 (OS daubesque ultime) où taper uniquement des 0 comme clé suffisait. Sans oublier les packs de mises à jour grosse blague. Et chez les marchands de journaux des 10aines de titres tous clonés les uns sur les autres, épais comme des bottins avec 3/4 de pub, à applaudir la moindre daube que Apple ou Commodore proposaient en mieux depuis des années. W95 et NT4, pour simplement changer de résolution et/ou de nombre de couleurs fallait redémarrer l'OS, sauf chez Matrox. Vous avez démarré un NT4 ? W95/98, si vous déclarez une connexion réseau quelconque, si elle est débranchée au boot, fallait attendre >1min le timeout avant d'avoir la main !

Au Japon les micros maison ont bien résisté et le Mac avait un temps pris le relais quand ils se sont éteints. Il faut imaginer qu'en 2004 au Japon le pack Office était vendu à peine moins cher qu'une boîte de Star Office dans un sofmap, et Windows XP à cette époque était vendu une misère par rapport au prix européen. A partir de Vista avec un marketing ultra violent ils ont définitivement pris la main. Vista... Les gens oublient trop vite.

A la même époque Delanoë avait envisagé de passer la mairie de Paris sous OpenOffice, cela était allé assez loin. 1x le pack Office soldé, quitter Windows était même envisageable. Et si une collectivité comme Paris le réussissait cela pouvait faire boule de neige. Krosoft a octroyé un rabais >40% sur les licences et on imagine d'autres bricoles à côté pour se maintenir.

[Kannagi]

Vous avez bien résumé le truc !

Le coup du siècle ! MS a choppé le contrat simplement parce qu'ils ont été les plus rapides... Bill Gates ayant acheté 3 francs 6 sous un OS foireux et pas fini pour le revendre a IBM ^^ Et bien sur, il a ajouté la petite clause de fin du contrat, qui libérait l'OS de la plateforme IBM et allait faire de lui le jeune homme le plus riche du monde. On ne peut pas lui enlever qu'il a le sens des affaires ^^

Oui l'OS s’appellé QDOS (pour vite fait , mal fait) , Bill gates avais un soucis avec le créateur du DOS original (CP/M), parce que ben c'est une copie

Pareil que Windows était une copie de l'existant (de Apple et d'autre).

J'aurais rajouté que à mon sens Microsoft à plus était un frein technologique que une avancé , déjà parce que MS avait déjà un retard sur les OS existant , mais aussi sur le software.
Sans parlé d'un point de vue technique , les PC était assez loin techniquement d'un Apple ou d'un Amiga.

Et d'ailleurs MS n'a jamais voulu changer de processeur (Intel/x86) ce qui du coup on se tape une grosse dette technique pour faire marcher un processeur conçu dans les années 80....

[kawickboy]

CP/M devenu DR-DOS, tellement plus performant. Et krosoft qui ajoute dans le code source de Windows 3.x des lignes style:

"if COMMAND.COM style DR-DOS installé then ralentis, plante, fais des bugs, else if style PC-DOS ne soyons pas trop méchant c'est IBM tout de même", DR a fini par couler alors que c'était un bel exemple de concurrence déloyale. C'est Caldera qui a racheté DR, a sorti son propre DOS (pas mal du tout d'ailleurs) et a fait le procès à krosoft qui a préféré genre 1 milliard en action krosoft, la meilleure façon de faire taire un opposant que l'on ne peut pas couler dans le béton.

Et puis krosoft ce sont les rois du "j'impose mes standards ou je réécris ceux des autres, puis un beau je ne décide de ne plus être compatible avec moi-même". Un jour tu découvres que Office 2007 ne peut plus lire les fichiers Office 2.0. OK c'est roots, mais ce n'est précisé nulle part et certaines boîtes utilisent certains vieux fichiers uniquement en lecture seul pour des besoins d'archive. Alors que les Libre Office et cie n'ont aucun problème pour cela. Tout ce cirque sur VB pour au final changer sans prévenir des commandes qui du jour au lendemain sans aucune doc passent de 2 à 3 arguments obligatoires minimum etc...
Le logiciel de backup de MSDOS qui 1x le dos mis à jour ne pouvait plus lire les sauvegardes créées par une version précédente. Le scandale DOS 6.0, les blagues des versions 6.2 puis 6.21 puis 6.22.
Windows 95 OSR2 (puis sa mise à jour OSR2.1 qui apportait une gestion sommaire de l'USB) qui n'ont jamais été disponibles qu'en version OEM jamais en boîte, quand on pense aux galères subies par les utilisateurs des versions précédentes de Win95.

Il y a un bouquin entier sur ces délires qui serait à écrire.

[Urbinou]

Ils ont vraiment du rajouter des commandes pour planter, il ne plantait pas suffisamment comme ça sans rien faire ?

[kawickboy]

Cela leur a coûté 1 milliard en action cette affaire.
Le code source de Windows 3.x avait leaké à l'époque je crois.

[Shovel Knight]

Vista... Les gens oublient trop vite.

Et Windows Millenium