Générique l'homme qui valait trois milliards

[babsimov]

Bonjour à tous,

Je sais pas trop si c'est l'endroit pour poser cette question.

Dans le générique de "l'homme qui valait trois milliards", je me suis demandé depuis quels était les ordinateurs qui avaient été utilisé pour les vidéo en 3D ?



L'un d'entre vous aurait une piste ?

[Gringos10]

Bonne question... que je ne me suis jamais posée

[Captain Obvious]

J'ai l'impression qu'il s'agit plutôt d'un trucage optique.

Projection d'une image sur un mannequin...

[babsimov]

J'ai l'impression qu'il s'agit plutôt d'un trucage optique.

Projection d'une image sur un mannequin...

Ah, bien vu, j'avais pas pensé à ça.

Déception aussi si c'est ça.

Pourtant il y a les caractères informatique qui s'affichent à côté, comme si c'était vraiment un ordinateur qui affichait ça et qu'on le filmait ?

Comme par exemple à partie de 51 secondes dans la vidéo.

[babsimov]

Par exemple pour Galactica 78, j'avais lu que l'affichage des écrans des Viper étaient fait à partir de matériel Tektronics et que ça coutait une fortune pour cette 3D (fil de fer). D'ailleurs la série était la plus couteuse de son temps et a été annulée (enfin revu à la baisse) à cause de ça.

[babsimov]

Bonne question... que je ne me suis jamais posée

Je me pose souvent des questions "idiotes"

[Gringos10]

comme dirait je sais plus qui
"Il n'y a pas de question idiote, seulement une réponse idiote. "

[Captain Obvious]

J'ai l'impression qu'il s'agit plutôt d'un trucage optique.

Projection d'une image sur un mannequin...

Ah, bien vu, j'avais pas pensé à ça.

Déception aussi si c'est ça.

Pourtant il y a les caractères informatique qui s'affichent à côté, comme si c'était vraiment un ordinateur qui affichait ça et qu'on le filmait ?

Comme par exemple à partie de 51 secondes dans la vidéo.

C'est pas compliqué de rajouter du titrage ou des surimpressions d'autres éléments, mais quand on voit ce qui se faisait en CGI à l'époque ça paraît beaucoup trop complexe, et si c'était le cas, c'est tellement spectaculaire que ça apparaîtrait dans ce genre de listes :

https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_ ... sion#1970s

[Urbinou]

Sans doute un ordinateur qui valait 3 milliards ?

comme dirait je sais plus qui
"Il n'y a pas de question idiote, seulement une réponse idiote. "

CQFD

[babsimov]

J'ai l'impression qu'il s'agit plutôt d'un trucage optique.

Projection d'une image sur un mannequin...

Ah, bien vu, j'avais pas pensé à ça.

Déception aussi si c'est ça.

Pourtant il y a les caractères informatique qui s'affichent à côté, comme si c'était vraiment un ordinateur qui affichait ça et qu'on le filmait ?

Comme par exemple à partie de 51 secondes dans la vidéo.

C'est pas compliqué de rajouter du titrage ou des surimpressions d'autres éléments, mais quand on voit ce qui se faisait en CGI à l'époque ça paraît beaucoup trop complexe, et si c'était le cas, c'est tellement spectaculaire que ça apparaîtrait dans ce genre de listes :

https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_ ... sion#1970s

Effectivement en regardant la liste et la vidéo, j'ai bien l'impression que ça aurait été beaucoup trop cher pour la télé. En tout cas, c'est bluffant de "réalisme" ce qu'ils ont fait pour ce générique à ce niveau.

[Captain Obvious]

Ça me fait penser aux essais de Kubrick pour le ET dans 2001.
http://www.2001italia.it/2013/10/2001-a ... -were.html

[babsimov]

comme dirait je sais plus qui
"Il n'y a pas de question idiote, seulement une réponse idiote. "

Un grand sage

[babsimov]

Ça me fait penser aux essais de Kubrick pour le ET dans 2001.
http://www.2001italia.it/2013/10/2001-a ... -were.html

Très intéressant comme info sur un de mes films cultes. Ca m'a l'air en effet une piste très crédible, sachant que dans le milieu du cinéma/télé toute "recherche" fini par servir un jour ou l'autre.