La licence "Final Fantasy" sur PS1 !

[Antarka]

J'étais à fond dans l'ambiance et la narration de Mother 3 perso. Même le gameplay je l'ai trouvé super pour du JRPG (spammer le bouton A comme d'habitude, mais en rythme).

Genre dans FF7, le système de combat il fait totalement pitié à côté. Je m'en offusque pas, parce que généralement je trouve presque abusif de parler de gameplay pour du JRPG de toute façons.

[Djam]

J'ai voté pour le Tactics qui est un "vrai" FF de la PS1.

[dandyboh]

Je suis donc le seul sur 26 qui a voté FFIX.

J'ai adoré l'ambiance, l'univers, les personnages, le retour aux sources de la Fantasy.

J'ai adoré la mise en scène, les dialogues, le côté nature des personnages, les multiples analogies avec le théâtre, le spectacle, et le personnage de Vivi qui est peut-être LE personnage le plus abouti de tous les Final Fantasy.

J'ai adoré le système d'apprentissage par les armes, qui pousse souvent à équiper une arme dont on sait qu'elle est moins puissante que les autres, ce qui est relativement rare dans un RPG.

J'ai adoré le mini jeu de cartes que je trouve plus abouti que celui de FFVIII, même si pas grand monde ne sera d'accord avec moi, et dont il faut deviner l'ensemble des règles.

J'ai adoré le soin apporté à l'ensemble de l'interface utilisateur. Tout est précis, soigné, réfléchi.

J'ai adoré les décors, grandioses, les paysages, les lieux...

Pour moi, le gros point négatif c'est le système de transe, quasiment inutile vu qu'il se déclenche hors de notre contrôle, donc rarement contre un boss.

L'OST est excellente mais je préfère celle du VIII, qui est pour moi la meilleure OST des FF PS1.

[Djam]

Je te rassure, tu n'es pas seul, j'ai aussi beaucoup aimé FFIX, c'est d'ailleurs celui que j'ai le plus apprécié dans les FF classiques de la PS1.
Mon coeur a balancé au moment du vote, mais il fallait un choix...

[Killvan]

Le IX est en tout cas le plus féérique des Final Fantasy, sans contestation possible. Pour moi c'est le 2è plus grand FF de tous les temps, juste après FF7.

[Antarka]

Question sur FF6 version PS1.

Est-ce qu'il y a des bonus par rapport à la version SNES ? Pas forcément grand chose hein, mais une bande son de meilleure qualité, un ou des bonus sur la durée de vie, des cinématiques ?

Ou c'est juste la version SNES en moins bien à cause des temps de chargement ? J'comprendrais à peine l'apparition de temps de chargement d'ailleurs, le jeu originel pesant que 2-3 MO à tout péter (on doit pouvoir en charger la moitié dans la RAM de la PS1).

[dandyboh]

De mémoire il y a quelques rares cinématiques (au moins une d'intro, une de fin, et peut-être quelques-unes en cours de partie). Mais ça ne vaut pas le coup à cause de ces temps de chargement incessants.

EDIT : après vérification, 2 cinématiques seulement, le son de meilleur qualité, et de multiples corrections légères (traduction, bugfixes, bouton pour courir, un bestiaire, etc).

Le gros atout de cette version c'est que c'était la première à être éditée en Europe.

[Antarka]

Mais pour quelqu'un voulait refaire FF6 et qui est à l'aise en Anglais, tu conseilles quand même la version SNES ? Ou la PS1 ?

[Killvan]

La version PS1 de FF6 est la plus mauvaise possible, laisse tomber et joues-y plutôt sur le support original. La meilleure version pour moi étant la version GBA avec des ajouts vraiment pertinents (invocations en plus, donjons supplémentaires), et il suffit de patcher la rom avec les musiques snes pour avoir vraiment la version ultime du jeu.

[Tryphon]

Sauf que la résolution est degueulasse sur GBA

[Antarka]

Sauf que la résolution est degueulasse sur GBA

+1. Comme d'hab sur GBA quoi. Le jeu reste bon parce que le jeu de base est bon, mais je trouve cette version quand même inférieure à la version SNES.

Si le soucis de la version PS1 ce sont juste les temps de chargement ça doit pouvoir se contourner avec l'émulation.

[Djam]

Pourquoi pas la version Switch ?

[dandyboh]

Oui la version Switch est clairement à privilégier. Tu peux y jouer avec l'OST originale, et activer ou non tous les petits trucs cools pour éviter d'avoir à trop farmer, ou y jouer dans la configuration d'époque.

Mais si ta question c'est SNES ou PS1, alors SNES : les temps de chargement PS1 sont VRAIMENT insupportables.

[wiiwii007]

Putain la GBA cité en meilleure version... Jamais ça me viendrait à l'idée. Rien que pour la réso et le son c'est interdit. Puis j'ai jamais trop aimé les ajouts dans les jeux, c'est souvent mal implanté. FF VI est déjà bien assez long comme ça.

[Antarka]

Il est plutôt court pour un JRPG dans mon souvenir. Me semble qu'il se finit en genre 20-25h. Mais ouais je suis d'accord qu'il faudrait pas qu'il soit plus long, je le trouve déjà pas très bien rythmé.

[Tryphon]

Ah non. FF6 c'est minimum 40h, et tu peux y passer le double en fait.

[Antarka]

Clairement je l'avais fini en moins de 30h, certain de ça. Bien entendu en ligne droite hein, j'imagine qu'avec toutes les quêtes annexes ouais ça doit doubler.

[Killvan]

Sauf que la résolution est degueulasse sur GBA

T'y joues sur game boy player

[Antarka]

Ça change rien je crois, ça agrandit juste ton écran de GBA qui fait 240 × 160 à la base, bon et bien sûr avec un rétro-éclairage de bien meilleure qualité (en même temps personne depuis 2005 est assez maso pour jouer aux jeux GBA sur une vraie GBA d'origine de toute façon).

Même si le GB player te le fout en 480i, tu gardes ton écran de jeu tronqué. Même si bon, c'est clairement sur les JRPGs que ça me gène le moins l'écran de jeu tronqué.