Sciences et Espace

[Tryphon]

Oui l'objectif est d'instaurer une base permanente et d'exploiter les ressources je pense.

[Antarka]

Oui l'objectif est d'instaurer une base permanente et d'exploiter les ressources je pense.

C'est quand même assez dichotomique avec les budgets alloués à la recherche en général aux states.

[Kek-de-Mars]

Ce qui me chagrine et c'est un euphémisme, c'est qu'on continue de saccager notre planète en pensant qu'on pourra aller s'installer ailleurs dans le futur. Qu'on cherche à comprendre les mécanismes qui régissent l'univers, ok, mais les délires Muskiens de colonisation de Mars, etc, tu m'excuseras, mais autant je peux croire à un scénario à la Terminator avec l'IA, autant la colonisation de l'univers par l'humanité (sans aide extraterrestre! ) j'en suis à des années lumière.

[Urbinou]

[Kek-de-Mars]

J'ai jamais dit qu'un tas d'autres "investissements" comme ceux cités dans la BD ne coutent rien...
Je dis juste, un de plus qui sert de pompe à bite...

[Tryphon]

Ce qui me chagrine et c'est un euphémisme, c'est qu'on continue de saccager notre planète en pensant qu'on pourra aller s'installer ailleurs dans le futur. Qu'on cherche à comprendre les mécanismes qui régissent l'univers, ok, mais les délires Muskiens de colonisation de Mars, etc, tu m'excuseras, mais autant je peux croire à un scénario à la Terminator avec l'IA, autant la colonisation de l'univers par l'humanité (sans aide extraterrestre! ) j'en suis à des années lumière.

Oui alors Artémis, ça n'a rien, mais alors rien à voir, avec les délires muskiens...

[Antarka]

Ce qui me chagrine et c'est un euphémisme, c'est qu'on continue de saccager notre planète en pensant qu'on pourra aller s'installer ailleurs dans le futur. Qu'on cherche à comprendre les mécanismes qui régissent l'univers, ok, mais les délires Muskiens de colonisation de Mars, etc, tu m'excuseras, mais autant je peux croire à un scénario à la Terminator avec l'IA, autant la colonisation de l'univers par l'humanité (sans aide extraterrestre! ) j'en suis à des années lumière.

C'est effectivement pas du tout la mentalité derrière Artémis.


Quand à la "colonisation de l'univers", déjà le système solaire ça serait pas mal. J'y crois de moins en moins, mais on en aurait la capacité à long terme, potentiellement. Et il faudrait bien commencer quelque part (probablement par la Lune, c'est 100 fois plus proche que tout le reste).

Musk et les autres peuvent bien financer la recherche spatiale, ça sera tant mieux. La réalité finira par s'imposer à eux après.

[lincruste]

Ça fait quand même un moment qu'on a internet et ce genre de débat je pense qu'on sait tous où ça mène, c'est à dire nulle part.
Pour résumer, si vous êtes pas DÉJÀ enthousiasmés par la conquête spatiale, aucun argument ne pourra changer ça. On pourrait penser que si, mais d'expérience non. C'est quasi religieux: les gens qui s'en branlent s'en branleront toujours.

[lincruste]

Et je juge pas: un des mecs que je respecte le plus au monde mon ancien prof de guitare, intelligent, curieux, sensible et bossant dans un milieu scientifique s'en bat les couilles totalement.

[Kek-de-Mars]

Et je juge pas: un des mecs que je respecte le plus au monde mon ancien prof de guitare, intelligent, curieux, sensible et bossant dans un milieu scientifique s'en bat les couilles totalement.

Tout pareil, sauf la guitare...

[Gringos10]

C'est l’argent qui ne devrait pas exister, pas l’exploration spatiale. Le gaspillage cest l’énergie qu'on met à créer de la richesse virtuelle et inutile, au lieu de se développer en tant qu’espèce.

[Antarka]

Un gros +1.

Le capitalisme irréfléchi, ça semble avoir été un moteur de développement technologique à une époque. Mais clairement ça n'est plus le cas, ça nous bride totalement maintenant, en plus de nous rendre extrêmement fragile en tant que civilisation.

[darktet]

la BD schématise tout !

Budget USA
Recherche spatiale (pas que Artemis) 15 milliards a l'année
Budget militaire 850 millards a l'année
tout est dit.

Notre porte avion coute 0.7 a 1 milliard a l'année.(entretien,carburant ,militaires,et autre couts divers) .Notre lanceur Ariane 6 a peu prêt pareil a l'année.
A t'il été plus utile que l'Ariane 6 ?
A vous de voir...

Le "France libre" sur les mers en 2038 pour un cout de 11 milliards .Selon E.Macron.
Soit notre président est fou,ou soit il ment comme jamais.

pour moi c'est pas un mélange des 2,C'est une addition : Il est completement fou,et complétement méprisant comme peu d'être humain peuvent l'être a ce point

Prophétie du Darktet a la Nostra: Le france libre Naviguera et sortira de la cité St Nazaire..en l'an 2049...pour la bagatelle de 33 milliards de pièces d'or durant une lune rouge.

[lincruste]

Ça c'est génial :
https://artemislivetracker.com/

[BeyondOasis]

Une photo prise depuis Artemis, la Terre et la Lune sur la même photo

[Urbinou]

Vu de derrière la lune la Terre devrait être beaucoup plus petite. Montage "à l'échelle"pour comparer les tailles peut-être ?

[dandyboh]

Non, ça dépend à quelle distance tu te trouves de la Lune.

Si je prends une photo de mon pouce devant un immeuble je peux voir mon pouce cacher entièrement l'immeuble alors qu'en vrai il est beaucoup plus petit.

[Tryphon]

Pas l'impression que la photo soit prise depuis Artémis...

https://www.franceinfo.fr/sciences/espa ... 31177.html

[Antarka]

Effectivement, elle date de 2015 cette photo, et Artémis s'éloignera pas assez de la Terre pour prendre une telle photo, qui impliquerait de zoomer pas mal sur le système Terre-Lune pour en arriver à ce genre d'échelle, genre +1M de km.

Hors Artémis 2 vient déjà de battre le précédent record avec 406k de km.

[Urbinou]

Non, ça dépend à quelle distance tu te trouves de la Lune.

Bah là en l'occurrence, à distance d'Artemis ! Lune proche, Terre à 400000 km, c'est pile ton illustration pouce immeuble.

[dandyboh]

Non, ça dépend à quelle distance tu te trouves de la Lune.

Bah là en l'occurrence, à distance d'Artemis ! Lune proche, Terre à 400000 km, c'est pile ton illustration pouce immeuble.

Ah, pardon, j'ai cru que tu disais "la Lune devrait être beaucoup plus petite", je comprends mieux.

Mais du coup facile, c'est pas une photo prise par Artémis mais par Deep Space Climate Observatory ^^ comme le souligne @Tryphon, la Terre était à 1,5 millions de kms.

[Urbinou]

Oui du coup plus plausible Encore ce @BeyondOasis qui essaie de nous embrouiller

[Kek-de-Mars]

Une photo prise depuis Artemis, la Terre et la Lune sur la même photo

Le Chat qui a pété aurait pu faire la même...

[BeyondOasis]

Oui du coup plus plausible Encore ce @BeyondOasis qui essaie de nous embrouiller

J'ai vu ça sur internet, aucune raison qu'une information erronée s'y trouve

[Ouais_supère]

De la Lune, on a vraiment l'impression qu'on pourrait rejoindre la Terre à la brasse, c'est vraiment déroutant comme les proportions sont difficiles à concevoir.

[Urbinou]

Photo depuis Apollo 8 :



Faut déjà un beau brevet de natation hein

[BeyondOasis]

Photo depuis Apollo 8 :



Faut déjà un beau brevet de natation hein

Photo depuis Artemis 2, enfin je crois

[Antarka]

Les photos sont hyper zoomées, c'est très beau mais ça fausse totalement les perspectives.


La vraie distance Terre-Lune à léchelle des corps en question :



Logiquement la Terre vue de la Lune, elle doit en gros sembler 4 fois plus large que la pleine Lune vue de la Terre (donc 16 fois plus vaste). Ça doit représenter un beau morceau mais pas non plus un truc monstrueux qui prend tout le ciel. On passerait de 0,5 degré (30 minutes d'arc) à 2 degré dans le ciel.

[Ouais_supère]

Aaaah mais oui, merci @Antarka

C'est comme les plans sur la Lune géante dans trouzmille émissions de divertissement, chuis con, je le sais pourtant.

[dandyboh]

Celle ci est incroyable mais je ne sais pas d'où elle provient...

On la trouve postée des centaines de fois sur les réseaux sociaux mais la source... ??