Sciences et Espace

[lincruste]

Et ouais, et y'en avait un qui avait des murs en pierre et un toit ignifugé, et il a moins brûlé que les autres.

spoiler: c'était le seul type pauvre de Beverly Hills

[Ouais_supère]

C'est le troisième petit cochon.
Vous allez rien faire.

[darktet]

Bayrou est vraiment dans une autre dimension

"dites moi si je me trompe ?" f.Bayrou
"oui oui ".."t'as le droit de faire un lapsus une fois sur le system solaire mais tu le dis pas 6 fois"

pfffff et mamie vapot 49.3 qui souris bêtement au lieu de le reprendre.

[JonMadlaine]

Ah bah non, tu connais son credo à celle là : pas besoin d'être un expert pour donner son avis...

[darktet]

Dans notre Galaxie ,notre belle "Milky Way"...nos experts estimaient le nombre d'étoiles raisonnables a 200-300 milliards d'étoiles.
A présent...le chiffre pourraient s'élever a 400-600 milliards d'étoiles.A prendre avec des "pincettes"

Une loi est sure...plus nos connaissances avancent en Astronomie,plus les chiffres deviennent démesurés ,délirant .Jamais on a dit "ah on s'est trompé dans l'espace ,il est pas si "grand"
Je pense a l'astronome Hubble des années 30 ,qui via sa lunette a démontré que notre galaxie c'était pas l'espace....mais une patte d'un mille patte parmi des milliards et des milliards de milles pattes.
Plus ça va plus le cosmos ,est redoutablement grand.
-Fascinant ? oui
-Déstabilisant ? oui
-Inquiétant ? oui
-Troublant ? oui
-inimaginable ? oui

-un post intéressant ? non^^

[darktet]

C'est très difficile d'imaginer les chiffres astronomiques.C'est même impossible.
Nos cerveaux ,ne sont pas "dimensionnés" "conçus" pour de tels chiffres.
Se représenter cognitivement :
- 1 000 c'est facile
-10 000... simple
-100 000 ... plus dur mais ça va .
-1 000 000... plus compliqué pour la majorité mais ça passe.
-10 000 000...déjà moins évident,ça devient dur.
-100 000 000...ça devient très compliqué.
-1 000 000 000...on commence a "buggé".et c'est normal.
-10 000 000 000...on croit se les représenter mais non.C'est trop.

Voici des métaphores pour mieux se les représenter mentalement.ça m'a toujours intéressé de voir juste sur terre a quel point on est nombreux comme être vivants.

---la population française...68 millions de français.

Si tu voulais juste dire,salut a tout notre peuple ,salut en 1 seconde c'est rapide comme salut^^.Il te faudrait 2 ans! juste pour saluer en 1 sec tout tes citoyens français.2 ans ! jour et nuit non stop !
Si un français faisait la hauteur d'un billet de banque de 5e (0.1 mm)...tout les français accumulés en hauteur ça serait le "mont Everest" 8,8 km de hauteur.(24 x la hauteur de la tour Eiffel)

---la population des USA...340 millions d'américains.

Pour saluer chaque américains,il te faudra non stop en 1 seconde,plus de 10 ans! jour et nuit évidemment.(d'ici, la statistiquement ,tu seras vraisemblabement mort)

Oui on t'aura tué .
oui !
pourquoi ?

selon les stats
Dans une population de 340 millions de personnes
environ 0,11 % de la population meurent chaque année par homicide.
Soit environ 1 personne sur 1 000 chaque année.

Voila juste ,des chiffres délirants a l'échelle terrienne (devrais je dire a l'échelle des humains d'occidents)

Je ne parle que de 10 aines de millions et de 100 aines de millions.(même pas des 8 milliards d'êtres humains)
encore moins d'UA , d'années lumières et de parsecs^^
-pour le system solaire...c'est de la taille d'un insecte
-pour la galaxie ....c'est la taille d'un microbe
-pour notra amas de la vierge....c'est petit comme l'atome
après...hahahah

ça m'amuse...les chiffres cosmiques...j'essayerai de faire davantages de métaphores.

pour compter jusqu'a 1 million en prenant une seconde par unité...il te faut : 11 jours (population de Djibouti)
pour compter jusqu'a 68 millions en prenant une seconde par unité...il te faut : 2 ans (population de la France)
pour compter jusqu'a 680 000 millions en prenant une seconde par unité....il te faut :21 ans (population europe de l'ouest + amérique du nord)
pour compter jusqu'a 1 ,44 milliards en prenant une seconde par unité....il te faut : 45 ans !!! (la population de l'Inde)

[JonMadlaine]

Si on se partageait les soleils de la galaxie, ça en ferait au moins 25 chacun. 25 Systèmes par personne sur Terre ! Et ce n'est qu'une toute petit galaxie.

Le corps humain est composé de 7x10 puissance 27 atomes
L'univers en entier est composé d'une estimation de 10 puissance 80 atomes. La différence semble faible, et pourtant...

L'univers existe depuis environ 14 milliards d'année. La durée de vie estimée d'un proton qui structure la matière est de mille milliards de milliards d'années.

[darktet]

Si on se partageait les soleils de la galaxie, ça en ferait au moins 25 chacun. 25 Systèmes par personne sur Terre ! Et ce n'est qu'une toute petit galaxie.

Le corps humain est composé de 7x10 puissance 27 atomes
L'univers en entier est composé d'une estimation de 10 puissance 80 atomes. La différence semble faible, et pourtant...

L'univers existe depuis environ 14 milliards d'année. La durée de vie estimée d'un proton qui structure la matière est de mille milliards de milliards d'années.

moi qui manque de places dans ma maison^^

Dire que je pourrai avoir 25 systèmes solaires a moi tout seul

et @JonMadlaine oui,il me semble que l'infiniment petit est encore plus délirant en chiffre.

[JonMadlaine]

J'ai dit une bêtise d'ailleurs, 25 soleils ne font pas 25 systèmes : il y a des systèmes multiples. Mais au niveau du voisinage, on serait quand même très tranquilles

[BeyondOasis]

https://www.lemonde.fr/sciences/article ... 50684.html

Installé à 2 680 mètres d’altitude au Chili, le télescope américain a publié ses toutes premières images. L’observatoire, dont la mission de cartographie du ciel commencera d’ici à quelques mois, promet de révolutionner l’astronomie.

[on-off]

Ha cool, ils ont réussi à le construire et finir !

[darktet]

J'en avais déjà parler dans un vieux post.
La guerre moderne n'est plus sur la terre ,mais dans l'orbite terrestre.
Qui maitrise l'espace,possède la meilleur armée.
je m'explique :
-la surveillance ,la reconnaissance, les sites vitales stratégiques d'un pays ? on les voit comment ?
espionnage des soldats qui vont discrètement sur le terrain ennemis ?
-espionnage par des drones ou des avions qui circulent discrètement sur un territoire ennemis ?
-par des espions sur place infiltrés ?

Peut être il y a un peu de cela ,on va dire 10 pour cent.

Mais si la puissance U.S voit une mouche sur un coquelicot 24h/24h ,partout sur la terre,n'importe ou , c'est grâce aux satellites.
Donc a l'espace.
Se référer en ce moment a la triste réalité sur les bases nucléaires Iranienne,qui ont été bombardé,d'une manière chirugicale par les avions B2 furtifs U.S.
C'est bien grâce,a cause, des satellites.

Cela pour dire que la guerre du futur...viendra de la conquête de l'orbitre terrestre et non du sol terrien.
-Un sous marin nucléaire sans guidage satellite...c'est un puissant canard sans tête.
-Un porte avion sans GPS,sans repers...c'est envoyé ses avions butiner des cerisiers au lieu du cactus fondamentale.
-Lancer des missiles inter continentale...sans orientation de satellites c'est faire un gros Boum,comme un taureau évissérer son mauvais tauréador.
Bref vous voyez l'idée.

Le soucis c'est que "Star Link" dispose de 3 000 satellites en orbite.Bien assez pour détruire la moitié des satellites orbitant autour de la terre.
Amazon est en train d'en envoyer 300-500 par ans.objectif 15 000!
Les chinois...sont sur le même rythme.
(les chiffres sont pas bons,c'est juste une image,a vérifier)
Evidemment tout ces satellites sont dans un but commercial...mais si ça n'était plus le but ?

OK ,sur le sol terrestre tu as possibilitées de les rendre défectueux.(heureusement) laser aveuglant,attaque cybernétique,brouillage radar ect...

Mais quand même...je pense que la puissance d'une armée se fera dans l'espace et non sous l'eau ,dans l'air ou dans des laboratoires ultra scientifiques.

Inspiré de cette vidéo you tube :



mais pas que

[BeyondOasis]

Rien à voir avec la guerre des étoiles, mais voici une vidéo courte mais qui questionne sur un théorème que je ne connaissais pas (ou que j'avais oublié)

[lincruste]

T'as pas joué à Quadrel de Loriciel sur Amstrad CPC ?

[BeyondOasis]

T'as pas joué à Quadrel de Loriciel sur Amstrad CPC ?

Nope

[dandyboh]

Ah tiens je l'avais oublié celui-ci. Je ne l'avais pas à l'époque mais je l'ai testé plus tard via émulation (j'ai testé la quasi-entièreté de la ludothèque CPC via émulation).

[lincruste]

T'as pas joué à Quadrel de Loriciel sur Amstrad CPC ?

Nope

Allez hop au boulot mec
https://www.myabandonware.com/game/quadrel-zl/play-zl

[BeyondOasis]

T'as pas joué à Quadrel de Loriciel sur Amstrad CPC ?

Nope

Allez hop au boulot mec
https://www.myabandonware.com/game/quadrel-zl/play-zl

C'est bon j'ai fait une partie

[darktet]

@BeyondOasis "la loi des 4 couleurs"
très interessant.
ça renforce mon idée...l'I.A a fuir!
même si j'entends bien que le post de cette vidéo était tout autre que de diffamer l'I.A.mais je ne peux m'empêcher de faire le parallèle.

[JonMadlaine]

On m’à prêté un "petit" telescope et j’ai fait ma première (depuis mes 10 ans je crois...) observation de la Lune ce soir avant qu’elle se cache, trop beau

Je vais m’entraîner à viser des trucs plus petits, c’est pas facile !

[Kenji]

Faut que je m'en trouve un pas trop mal, ça me tente depuis longtemps

[lincruste]

C'est quoi ton télescope ?

[Antarka]

Galilée a pu observer Jupiter et constater l'existence de ses 4 principaux satellite avec un grossissement inférieur à ce que peuvent faire des jouets à 50€. Désespère pas. Le plus dur c'est effectivement de viser juste.

[JonMadlaine]

Jupiter n’est pas dehors ce soir et je n’ai pas la patience de Galilée à me peler le cul sur ma tour, enfin pas pour l’instant !
C’est un Astromaster 114 EQ de chez Celestron avec la notice en chinois. je n’ai pas de pile pour le pointeur laser. Par contre je suis trop hypé de faire un peu d’observation !

[darktet]

Jupiter n’est pas dehors ce soir et je n’ai pas la patience de Galilée à me peler le cul sur ma tour, enfin pas pour l’instant !
C’est un Astromaster 114 EQ de chez Celestron avec la notice en chinois. je n’ai pas de pile pour le pointeur laser. Par contre je suis trop hypé de faire un peu d’observation !

Si c'est pas indiscret,ça coute combien cette bestiole ?

moi j'ai juste un jouet a 60 e...et bien on voit déja très bien la lune..avec ses craters et ses mers.

[Antarka]

Environ 300 balles l'astromaster. C'est un vrai télescope, mais pour amateurs debutants.

La notice tu dois pouvoir la trouver sur le net je pense.

[lincruste]

Jupiter n’est pas dehors ce soir et je n’ai pas la patience de Galilée à me peler le cul sur ma tour, enfin pas pour l’instant !
C’est un Astromaster 114 EQ de chez Celestron avec la notice en chinois. je n’ai pas de pile pour le pointeur laser. Par contre je suis trop hypé de faire un peu d’observation !

Purée ils ont mis une monture équatoriale en plus ! À ce prix c'est pas mal.

[BeyondOasis]

Un nouveau record du plus long éclair a été validé jeudi par l’Organisation météorologique mondiale (OMM) et établi à 829 kilomètres, dans la zone des Grandes Plaines aux États-Unis.

Ce méga éclair a été observé le 22 octobre 2017, lors d’un épisode orageux de grande envergure. « S’étendant de l’est du Texas jusqu’aux alentours de Kansas City, il a couvert une distance équivalente à celle qui sépare les villes européennes de Paris et de Venise », a souligné l’organisation. Il « n’avait pas été repéré lors de l’analyse initiale de l’orage en 2017, mais a été découvert lors d’une réévaluation de celui-ci. »

https://www.liberation.fr/environnement ... t%20Venise.

[on-off]

Balèze ! Mesuré par satellite.

[BeyondOasis]

Je savais même pas que ça se mesurait, et encore moins que ça pouvait faire autant de km

[darktet]

Pensez a regarder le ciel ce soir,et toute la semaine d'ailleurs.
le ciel sur la France est bien dégagé.
ça va "bombarder" ce soir.
Il fait bon,va y'avoir un beau spectacle et gratos.

[Antarka]

C'est absolument pas dégagé vers chez moi ><

[darktet]

Qui a regardé ?
votre impression?

ce soir c'était pas mal.pas dignue non plus mais
quelques belles et longues étoiles filantes.

aucun ovnis^^
par contre qu'est ce qu'il y a d'avions.Y'a 30 ans,y avait masse de lucarnes,et peu d'avions.30 ans plus tards,l'inverse.

dans un champ ,en étant allongé sans pollution lumineuse.il m'a fallu un bon 15 minutes pour avoir la vision d un Hibou.

Y'avait quelques nuages...mais bon la ou j'habite y'en a toujours et bien souvent bcp plus^^

[Paulemile]

Pas regardé non plus, faut dire que je suis déjà couché quand il fait nuit l'été maintenant

Autre remarque que je me suis faite en regardant le ciel étoilé, au-delà des avions, on voit aussi énormément de satellites.
Je me rappelle quand j'étais gamin, mon père qui m'en montrait un du doigt comme si c'était exceptionnel, maintenant on en voit toutes les 3 minutes.

[darktet]

Thomas Pesquet notre héros nationale serait sélectionné par la Nasa pour aller sur la Lune...c'est pas une bonne nouvelle ça !
Y'en a peu alors faut en profiter.

[Esperluette]

[darktet]

Chasseur de loup garou,come on !

Il fera pas encore nuit a 20h 10 non ?

[Antarka]

Chez moi il fait effectivement grand jour à 20h10

[lincruste]

Pour les ceusses qui auraient raté l'information: https://www.nasa.gov/news-release/nasa- ... last-year/

[JonMadlaine]

Chercher de minuscules traces de bactéries fossiles dans du sable alors que les ET sont parmi nous sur Terre, ils sont pas très malins.

[lincruste]

Et si c'était tout simplement des fossiles d'anges Pléiadiens qui vont au purgatoire ?

[Tryphon]

Chaque année la NASA fait une annonce de ce genre. À peu près au moment où doit se décider son budget...

[on-off]

Ils auraient tort de s'en priver, surtout depuis oe dernier président.

[Tryphon]

C'est pas trop ma conception de la science perso.

[Antarka]

C'est pas trop ma conception de la science perso.

Sacrifier un peu d'honneur pour faire du putaclic pour essayer de générer des revenus pour pouvoir continuer à bosser ?

Disons que c'est un mal nécessaire.

Ils avaient effectivement déjà fait ça y'a 2-3 ans quand ils avaient trouvé des traces de methanes en quantité superieures à celles prévues dans l'atmosphère martienne.

Et y'a eu le coup des variations de luminosité de l'étoile de Tabby, ou tout les torchons pseudo-scientifiques du net hurlaient direct qu'il y avait une sphère de Dyson là bas. Ce que la NASA n'a absolument pas chercher à démentir hein, devaient être content de la pub pour le spatial.


En fait le jour où on va vraiment trouver des traces de vies extraterrestres, y'aura quasiment aucune réaction du public, vu que tout le monde pensera que c'est encore un énième putaclic de plus.

[Kannagi]

En fait le jour où on va vraiment trouver des traces de vies extraterrestres, y'aura quasiment aucune réaction du public, vu que tout le monde pensera que c'est encore un énième putaclic de plus.

A force de crier au loup , forcément quand ça arrivera , tout le monde ignorera.

[lincruste]

Chaque année la NASA fait une annonce de ce genre. À peu près au moment où doit se décider son budget...

J'ai cherché des références au purgatoire et aux Pléiadiens sur le domaine racine nasa.gov et tu mens, comme d'habitude.

[on-off]

C'est pas trop ma conception de la science perso.

Idem, mais c'est la mouise pour eux.

[Luallole]

La vérité est ailleurs, vous n'êtes pas prêt

Ce topic + celui des extraterrestres ça fait pas doublon ?

[lincruste]

C'est pas trop ma conception de la science perso.

Je suis encore chaud de l'annonce du fils de pute qui avait balancé un "This data is gonna be one for the history books" à propos d'une découverte de Curiosity y'a une quinzaine d'années. Et deux jours après devant l'affolement médiatique tout naturel : "a NASA spokesman tells the New York Times that those findings will be “interesting” rather than “earthshaking.”"
De fait quelques mois plus tard lors de leur exposé à ce propos à l'American Geophysical Union, le truc le plus sensationnel qu'ils ont trouvé à dire c'est qu'ils n'ont pas trouvé de méthane dans l'atmopshère.