Burning Rangers (Saturn)

[wiiwii007]

Titres : Burning Rangers
Genre : Action plateforme 3D
Nombre de joueurs : 1
Sortie : 1998
Développeur : Sonic Team
Éditeur : Sega
Autres plateformes : -


- Mon avis 2025 -

Merde, encore un jeu que j'ai abandonné ^^

Je n'aime absolument rien de ce qu'il propose : j'ai trouvé l'intro relou, les graphismes horribles, la visibilité chaotique, la précision aux fraises… Dans les points positifs j'arrive à imaginer un gameplay sympa si on arrive à faire face à cette ambiance de psychopate.

Pas du tout un jeu pour moi…

[dandyboh]

J'en ai beaucoup entendu parler mais je le connais pas du tout celui là

[Kenji]

Il est nul, encore un jeu adulé, surcoté pour je ne sais quelles raisons. Le but du jeu, éteindre des feux dans des vaisseaux labyrinthiques ou je ne sais quoi en écoutant si la gonzesse te dit right ou left.

[wiiwii007]

Voilà, t'as bien résumé le truc Kenji ^^

J'avais peur de me prendre encore une rafale de joueurs protecteurs, mais ouf' ! Si ça arrive je ne serais pas seul dans la merde

[wiiwii007]

Oh les notes sur le net... J'avais pas vu !!

Hallucinant.

[Antarka]

Je le connais que de nom.

Sur la vidéo il est plutôt cool techniquement pour un jeu en 3D moche. J'ai souvent entendu dire que la Saturn gérait la 2D mais qu'elle galerait à mort sur la 3D toussa. Bah il serait sorti tout pareil sur PS1 en 98 qu'il aurait été très loin d'être ridicule.

[Antarka]

Putain 5/5 sur Emunova...

[/quote]

7,7/10 sur Senscritique. 32/40 chez Famitsu. T'as davantage d'unpopular opinions sur Saturn que moi tout supports confondus.

[wiiwii007]

Sur la vidéo ça reste à peu près normal, en vrai je n'avais pas du tout ce rendu ^^ C'était assez chaotique et franchement mauvais.

[wiiwii007]

Putain 5/5 sur Emunova...

7,7/10 sur Senscritique. 32/40 chez Famitsu. T'as davantage d'unpopular opinions sur Saturn que moi tout supports confondus.[/quote]Et donc c'est signe de qualité ou pas ? Savoir si je change mes avis ou non

[dandyboh]

Tiens d'ailleurs tu y joues par quel moyen à tes jeux Saturn ?

[Antarka]

Je te dirais si je l'essaie un jour. J'ai vraiment du mal avec la 3D Saturn/PS1/DS (N64 ça passe mieux sur les titres quali, très subjectivement, je préfère le petit flou tout coloré que les gros pixels dégueulasses, très subjectivement donc, même s'il a fallu la Dreamcast pour que je trouve vraiment les jeux en 3D beau tout court et pas "beau pour la console").

[wiiwii007]

Tiens d'ailleurs tu y joues par quel moyen à tes jeux Saturn ?

Sur Mister FPGA.

[BeyondOasis]

Je ne l'ai jamais fait mais je trouve la proposition originale

[Gringos10]

Oh les notes sur le net... J'avais pas vu !!

Hallucinant.

Les magazines de l'époque aussi ont été dithyrambiques en disant que c'était une bombe technique et que la saturn pouvait enfin rivaliser avec la ps1 sur la 3d quand elle était aussi bien maîtrisée.
Du coup j'ai sauté dessus à l'époque et je me suis forcé à y jouer le plus possible car il n'était pas donné, mais je n'ai pas compris ce qui les avait tant impressionné, que ce soit visuellement ou même au niveau de l'intérêt...

[dandyboh]

Pas tous, je vois que Joypad lui avait flanqué un 6/10.

[Gringos10]

Sur la vidéo ça reste à peu près normal, en vrai je n'avais pas du tout ce rendu ^^ C'était assez chaotique et franchement mauvais.

Par contre ça c'est bizarre, t'es sûr que tu joues sur des versions optimisées avant de dézinguer les jeux ?
Tu devrais comparer avec des vidéos.

Sur fgpa je suppose que tu n'as pas de scanlines?

[darktet]

Burning Rangers


je connaissai pas du tout.

Vu la vidéo.(10 minutes)

ça me donne pas envie d'y jouer en 2025..Mais pour l'époque...bah...perso,j'aurrai kiffé! je trouve un style ,une ambiance et une jouabilité assez trempé.Si j'avais pas joué a Mario 64 après (niveau platorme).cool comme jeux !

mais c'est pas le cas.

[wiiwii007]

Sur la vidéo ça reste à peu près normal, en vrai je n'avais pas du tout ce rendu ^^ C'était assez chaotique et franchement mauvais.

Par contre ça c'est bizarre, t'es sûr que tu joues sur des versions optimisées avant de dézinguer les jeux ?
Tu devrais comparer avec des vidéos.

Sur fgpa je suppose que tu n'as pas de scanlines?

En fait ce qui ne va pas c'est surtout l'ambiance pour moi, c'est épileptique. On voit pas grand chose, t'es à moitié dans le noir, ça clignote de partout, c'est pas très joli et ça bug quand même pas mal… Dans le sens, t'as pas mal d'élément de décors qui disparaissent apparaissent (ça se voit sur la vidéo).

Les scanline (que j'utilise sinon je joue pas ^^) ne font pas tout, et quand on en est à ce point là, pour moi tu peux mettre le meilleur filtre du monde, c'est mort... Les autres jeux j'ai pas de souci, c'est pas très beau car forcément c'est de la 3D d'époque, mais ça reste "normal" et acceptable pour moi. D'ailleurs je ne parle rarement de ce point sur cette époque car c'est toujours très moyen, même quand c'est le top de l'époque. Quand j'en parle c'est que ça dépasse vraiment les bornes…

Après, si je dégomme un titre sur ses graphismes et que ça vient de ma machine, bah ça reste l'avis basé sur cette machine. Faut pas le prendre mal. Ca donne une indication pour celui qui voudrait y jouer sur Mister. A mon avis, je ne pense pas qu'il y ait de souci en vrai, quand je vois la vidéo je me dis que c'est juste parce que d'un côté je vois cette vidéo sur un petit écran d'ordi (un peu mieux), et de l'autre sur une TV normale.

[Gringos10]

La façon dont tu en parles (et de manière générale sur les jeux saturn) ça donne quand même l'impression que c'est bien pire que la réalité.

[wiiwii007]

Les graphismes ? Tu trouves ? Je tacle rarement ce point normalement. J'estime que tous les jeux PS1, Saturn et N64 sont mauvais sur ce point. La N64 je supporte ça un peu mieux. Mais dans l'absolu je trouve ça mauvais, pour ça que normalement j'en parle pas, sinon je dégommerais vraiment tous les jeux tout le temps alors que c'est normal pour l'époque.

Si je le mentionne, c'est que ça m'a vraiment gêné dans le jeu, sinon je laisse pisser. Là dans ce jeu, c'était vraiment chaotique pour moi.

Sur tous les titres que j'ai essayé, il n'y a que NIGHT into dream sur lequel j'ai lequel j'ai buggé sur la laideur du jeu. Donc ça va, je suis vraiment pas méchant sur ce point. Je pense avoir été bien plus méchant sur PS1. Juste parce que j'ai joué à 5 fois plus de jeux.

[BeyondOasis]

Je viens de regarder la vidéo plus haut, c'est pas si pire graphiquement je trouve.

[Kannagi]

Il est nul, encore un jeu adulé, surcoté pour je ne sais quelles raisons. Le but du jeu, éteindre des feux dans des vaisseaux labyrinthiques ou je ne sais quoi en écoutant si la gonzesse te dit right ou left.

Enfin sur Saturn , y'en a quelque un qui est surcoté , genre Night qui est lui aussi surcoté , vu comme un must de la saturn , alors que le jeu est tres mauvais...

Pas mal n'ont pas fait la Saturn est l'idéaliste peut être ?

[Gringos10]

Je ne pense pas que ce soit ceux qui n'ont pas joué à la saturn qui l'idéalisent, ça n'a aucun sens..

[Gringos10]

D'ailleurs les deux jeux mentionnés ici et considérés comme surcotés ont été plébiscités par les journalistes à l'époque, plus que par les joueurs, c'est peut être ce qui a fait leurs réputations.

[Kannagi]

Je ne pense pas que ce soit ceux qui n'ont pas joué à la saturn qui l'idéalisent, ça n'a aucun sens..

J'ai mon impression , pas mal conseillé Night ou burning ranger hein

[Gringos10]

Je ne pense pas que ce soit ceux qui n'ont pas joué à la saturn qui l'idéalisent, ça n'a aucun sens..

J'ai mon impression , pas mal conseillé Night ou burning ranger hein

Oui, et?
Ils vont les conseiller sans y avoir joué ?
Peut-être qu'ils ont trouvé ça bien il y a 30 ans...

[Antarka]

D'ailleurs les deux jeux mentionnés ici et considérés comme surcotés ont été plébiscités par les journalistes à l'époque, plus que par les joueurs, c'est peut être ce qui a fait leurs réputations.

Nan. Nights a 7,3/10 de moyenne sur SC. Burning Rangers 7,7. Les joueurs aussi semblent les avoir globalement appréciés (7/10 sur SC c'est une très bonne note).

[Gringos10]

D'ailleurs les deux jeux mentionnés ici et considérés comme surcotés ont été plébiscités par les journalistes à l'époque, plus que par les joueurs, c'est peut être ce qui a fait leurs réputations.

Nan. Nights a 7,3/10 de moyenne sur SC. Burning Rangers 7,7. Les joueurs aussi semblent les avoir globalement appréciés (7/10 sur SC c'est une très bonne note).

Combien de votants pour chaque jeu?

[Antarka]

Assez peu. Environ 300 pour Nights. 80 pour Burning Rangers.

Ça reste davantage que les gens qui votent ici, ou même sur Gamo.

[Gringos10]

Et par exemple si on regarde un jeu populaire sur ps1 ça donne quoi en proportion ?

[BeyondOasis]

Et par exemple si on regarde un jeu populaire sur ps1 ça donne quoi en proportion ?

Presque 12000 pour le premier Crash Bandicoot

[Gringos10]

Ok ça confirme que peu de gens ont dû connaître ces jeux, notamment le burning rangers, sorti en fin de vie de la console.
Ce qui n'empêche pas que le peu de personnes les ayant connu, aient pu les apprécier. Mais ce n'est pas très représentatif d'une cote de popularité.

[Kannagi]

Il est nul, encore un jeu adulé, surcoté pour je ne sais quelles raisons. Le but du jeu, éteindre des feux dans des vaisseaux labyrinthiques ou je ne sais quoi en écoutant si la gonzesse te dit right ou left.

Y'a quelque jeu comme ça sur Saturn qui semble un peu surcoté (comme Night qui est vraiment nul )