Si MS a fait pareil, c'est parce que ça a marché chez Sony. Si Sony s'est permis de le faire, c'est parce qu'il a compris que MS n'était plus un concurrent sérieux. Si tu as deux constructeurs au coude à coude, l'histoire se passera différemment.marmotplay a écrit : ↑06 févr. 2024 10:29Au final MS a fait exactement pareil donc sur ce point j'ai un doute sur les bienfaits de la concurrence. Pour les jeux offerts pourris, attention à ne pas confondre les offres. L'offre de base oui y a des mois pourris, mais en face c'était gère mieux sur l'offre correspondante (même si celle ci a disparu).
Mais oui dans l'absolu il est préférable d'avoir une concurrence. Après il faut qu'elle soit un minimum saine. Une situation où le dernier peut s'offrir des studios dont le leader ne peut même pas effleurer l'espoir de les acquérir, j'ai comme un petit doute qu'à terme ça pose problème.
\