L'IA c'est aussi pour écrire des textes

[Gringos10]

Perso je l'utilise vraiment pour du travail.

De quelle manière pour le travail?
Et en moteur de recherche ça marche comment ?

Perso je ne suis même jamais entré sur le site, je ne vois pas ce que j'y ferai quand je vois les retours ici ou là de son utilisation.

[Captain Obvious]

Perso je l'utilise vraiment pour du travail.

De quelle manière pour le travail?
Et en moteur de recherche ça marche comment ?

Perso je ne suis même jamais entré sur le site, je ne vois pas ce que j'y ferai quand je vois les retours ici ou là de son utilisation.

Pour le travail les usages sont très nombreux, mais par exemple si je dois écrire un mail ou autre dans l'urgence, je génère une base sur Chat Gpt et je modifie ce qu'il faut. Parfois j'ai déjà un texte mais je voudrais le modifier car je n'aime pas les tournures, je lui demande de me faire 5 ou 6 propositions, c'est un peu comme si j'avais quelqu'un avec qui discuter. Je peux aussi lui demander de générer avec des critères très précis toutes sortes d'exercices avec corrections : de grammaire, de conjugaison, des problèmes de maths, de géographie...etc

Mais même dans la vie quotidienne, l'autre jour je lui demandais des conseils pour un problème immobilier assez précis, il m'a fait une liste de conseils, qu'il a pu ajuster au fil de la conversation avec ce que lui apportais. Par la suite, j'ai eu le notaire et l'agent immobilier et j'ai été choqué car ils m'ont répété exactement la même chose dans le même ordre.

Pour le moteur de recherche par exemple j'avais besoin de savoir si il y avait une rose dans le conte blanche neige. Google me sortait une tonne de sites dont je n'avais pas besoin, tout et n'importe quoi, car il se basait seulement sur des mots isolés. Sur chat gpt j'ai pu préciser en faisant une phrase, et il n'a réellement cherché que dans le conte, ensuite même si il se trompe on peut lui préciser la recherche au fil d'une conversation, là il m'a même sortie l'extrait du livre .
C'est pour ça que Microsoft va intégrer une fenêtre chat gpt à Bing, et que Google panique et ne sait pas trop comment réagir...

J'ai fait un petit comparatif aussi entre chat gpt et une ia d'enceinte connectée style ok google, l'enceinte actuelle est totalement à la ramasse comparé à gpt...

[Gringos10]

Ça va sûrement remplacer les moteurs de recherches actuels en effet, mais j'y vois déjà toute la perversité du truc.

[Captain Obvious]

Les remplacer où s'y accoler. Après c'est juste un outil qui nourri beaucoup de fantasmes, pas plus de perversité que les autres logiciels que vous utilisez tout les jours sans y penser.

[Gringos10]

Et philosophiquement ça ne vous dérange pas cet anthropomorphisme naissant ?
Je trouve ça bizarre de lire des phrases comme "quelqu'un avec qui discuter" ou encore cette histoire que j'ai lu récemment d'un type qui s'est suicidé suite à une conversation avec une IA de compagnie.

[Gringos10]

Les remplacer où s'y accoler. Après c'est juste un outil qui nourri beaucoup de fantasmes, pas plus de perversité que les autres logiciels que vous utilisez tout les jours sans y penser.

Si justement, c'est en tenant compte de celle des logiciels actuels que je dis ça, car aujourd'hui c'est basé sur de l'algorithme basique, alors que demain il y aura de la réflexion et de l'intelligence derrière.

[Captain Obvious]

Et philosophiquement ça ne vous dérange pas cet anthropomorphisme naissant ?
Je trouve ça bizarre de lire des phrases comme "quelqu'un avec qui discuter" ou encore cette histoire que j'ai lu récemment d'un type qui s'est suicidé suite à une conversation avec une IA de compagnie.

C'est exactement ce que tout le monde fait depuis 20 ans avec les gps par exemple .
Je dis quelqu'un avec qui discuter car ça m'évite d'avoir un relecteur quand je n'ai pas le temps, un ping pong très utile quand on travail tout seul et avec des délais réduits, comme quand vous cherchez des infos en demandant à google, et comme il est très pratique d'avoir une ia qui nous indique la route la plus courte...

Le reste c'est juste un fait divers...

[Captain Obvious]

Le fantasme c'est d'imaginer que le chat bot comprend ce qu'on lui dit alors qu'il n'est pas plus ou moins "basique" que ce qu'on utilise actuellement, juste plus efficace pour certaines tâches... Du tri et de la statistique...

[Captain Obvious]

Ça pourrait être un outil formidable poiur les jeux vidéos, pour créer des personnages plus crédibles avec lesquels on peut interagir...

Ubisoft à commencé à développer un outil de ce genre.

https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/19 ... jeux-video

[Tryphon]

Les remplacer où s'y accoler. Après c'est juste un outil qui nourri beaucoup de fantasmes, pas plus de perversité que les autres logiciels que vous utilisez tout les jours sans y penser.

Si justement, c'est en tenant compte de celle des logiciels actuels que je dis ça, car aujourd'hui c'est basé sur de l'algorithme basique, alors que demain il y aura de la réflexion et de l'intelligence derrière.

Définis "réflexion" et "intelligence"

En essayant de comprendre ce que tu veux dire, je réponds de toutes façons : non. Justement, l'histoire de l'IA depuis le début s'est structurée en :

1) Écrire des algorithmes relativement compliqués, avec des modélisations difficiles, pour reproduire des tâches que fait facilement le cerveau humain
2) Écrire des algorithmes extrêmement simples, mais leur permettre d'interagir entre eux, pour qu'ils adoptent d'eux-mêmes une configuration optimale pour résoudre certaines tâches (les algos d'apprentissage) (ce que tu appelles de l'algorithmique basique)

Les deux approches ont évolué en même temps, et pendant longtemps, on a pensé que la 1ère approche était de loin la plus prometteuse. Jusqu'aux années 2000 environ. Ensuite, l'augmentation de puissance des machines a permis de réutiliser de vieux algos de la 1ère catégorie avec des résultats impressionnants. ChatGPT est de cette catégorie.

Les deux approches ont leurs inconvénients :
* la première est très rigide, et ne permet pas d'utiliser un algo qui marche dans une situation pour l'utiliser dans une autre différente
* la deuxième nécessite énormément de puissance de calcul, même pour des tâches "simples"

Pour revenir à ton point, demain, on va surtout atteindre les limites de la 2ème approche. Ce n'est pas parce que des machines deux fois plus puissantes vont voir le jour que les algos seront "deux fois plus efficaces". Personne ne sait exactement où se situe le plateau, mais pas mal de spécialistes du domaine pensent qu'on y arrive.

Donc il va falloir repartir de zéro avec de tous nouveaux algos pour aller plus loin. Et peut-être qu'on obtiendra des résultats meilleurs que ceux des IA actuelles dans certains domaines, mais pas forcément sur d'autres.

[Tryphon]

Concernant les limitations de chatGPT, ce qui me fait rigoler ce sont les arguments :

* "parfois il dit des conneries" : ben, comme un humain

* "il ne sait pas ce qu'il va dire à la fin d'une phrase quand il la commence" : ben, comme un humain

* "il n'est efficace que sur des tâches basiques et répétitives" : ben, comme un humain

* "il ne sait faire des choses que si on les lui a déjà montrées" : ben, comme un humain

Sur tout ce qui ne nécessite pas de créativité, il est plutôt efficace. Et je crois qu'on ne se rend pas compte d'à quel point l'immense majorité de nos activités, à nous humains, ne nécessitent pas, ou très peu, de créativité. Et encore, il faudrait définir créativité, parce que dans un sens assez strict, je ne serai pas étonné que rien n'en nécessite en fait...

C'est plutôt là-dessus que je suis inquiet d'ailleurs. L'IA ne montre pas en quoi la machine est "intelligente", mais en quoi les activités humaines ne le sont pas, dans leur immense majorité...

[Tryphon]

Et philosophiquement ça ne vous dérange pas cet anthropomorphisme naissant ?

Absolument pas. C'est dans la nature humaine d'humaniser ce avec quoi il interagit, que ce soit les peluches des gamins, les animaux domestiques, voire les objets, les persos de JV, ou les divinités de la nature.

[Feldo]

Attention !! j'aime bcp Defakator, et il a fait cette vidéo à un moment où plein de crypto-bros se mettaient à l'IA et en vantaient excessivement les mérites... Mais sa vidéo au final fait passer chatGPT pour qque chose de vraiment basique, ce qui est faux.

Cette IA fait des erreurs et on ne peut pas s'y fier sans chercher à vérifier ce qui est généré. Mais elle "comprend" des choses impressionnantes (ce qui en fait un outil très pratique pour la programmation, par exemple, où elle est tout à fait capable de proposer des algorithmes qu'elle ne se contente pas de piocher dans des exemples glanés sur le net).

[Captain Obvious]

Concernant les limitations de chatGPT, ce qui me fait rigoler ce sont les arguments :

* "parfois il dit des conneries" : ben, comme un humain

* "il ne sait pas ce qu'il va dire à la fin d'une phrase quand il la commence" : ben, comme un humain

* "il n'est efficace que sur des tâches basiques et répétitives" : ben, comme un humain

* "il ne sait faire des choses que si on les lui a déjà montrées" : ben, comme un humain

Sur tout ce qui ne nécessite pas de créativité, il est plutôt efficace. Et je crois qu'on ne se rend pas compte d'à quel point l'immense majorité de nos activités, à nous humains, ne nécessitent pas, ou très peu, de créativité. Et encore, il faudrait définir créativité, parce que dans un sens assez strict, je ne serai pas étonné que rien n'en nécessite en fait...

C'est plutôt là-dessus que je suis inquiet d'ailleurs. L'IA ne montre pas en quoi la machine est "intelligente", mais en quoi les activités humaines ne le sont pas, dans leur immense majorité...

Je n'y avais pas pensé sous cet angle... Passionnant.

D'ailleurs ça se rejoint avec des débats que j'ai pu lire sur le copyright, par exemple pour les générateurs d'images...

[Feldo]

Durant qques discussions récentes, j'ai aussi régulièrement indiqué qu'il ne me semblait pas qu'on surestimait les IA, mais plutôt qu'on surestimait les humains

[Gringos10]

Et philosophiquement ça ne vous dérange pas cet anthropomorphisme naissant ?

Absolument pas. C'est dans la nature humaine d'humaniser ce avec quoi il interagit, que ce soit les peluches des gamins, les animaux domestiques, voire les objets, les persos de JV, ou les divinités de la nature.

Mais une peluche n'a jamais poussé quelqu'un à se foutre en l'air...

[Feldo]

Sur Reddit y'a déjà pas mal de gens qui disent utiliser ces IA comme psy (ou accessoirement comme coach en séduction), désormais !

[Shovel Knight]

Mais une peluche n'a jamais poussé quelqu'un à se foutre en l'air...

Alors un Furby, qui se met à causer au milieu de la nuit, et quand t'as pas de tournevis pour lui enlever les piles (pas de bouton arrêt sur cette merde), si

[Captain Obvious]

Et philosophiquement ça ne vous dérange pas cet anthropomorphisme naissant ?

Absolument pas. C'est dans la nature humaine d'humaniser ce avec quoi il interagit, que ce soit les peluches des gamins, les animaux domestiques, voire les objets, les persos de JV, ou les divinités de la nature.

Mais une peluche n'a jamais poussé quelqu'un à se foutre en l'air...

Si quelqu'un se suicide sur les conseils de son ordinateur c'est qu'a priori il y a un souci ailleurs.
Comme les gens qui se jetaient du haut d'un immeuble après avoir vu Matrix. Personne n'a demandé à boycotter le cinéma pour autant.

[Gringos10]

Si quelqu'un se suicide sur les conseils de son ordinateur c'est qu'a priori il y a un souci ailleurs.

Évidemment qu'il faut déjà avoir des penchants.
Mais le problème c'est que l'ordinateur n'était plus vu comme tel par la victime.

[Gringos10]

Sur Reddit y'a déjà pas mal de gens qui disent utiliser ces IA comme psy

C'est un soucis à mon avis...

[Tryphon]

Certes mais il n'a rien à voir avec chatGPT

[lincruste]

Tu as des gens qui se suicident parce qu'ils interprètent des "signes extérieurs", c'est vraiment pas simple.
Les retranscriptions publiées font un peu flipper c'est vrai, avec les "on se retrouvera au paradis" etc, mais le gars aurait aussi bien pu se suicider en lisant Goethe, d'ailleurs c'est arrivé.

[Tryphon]

Perso je me suis déjà suicidé en lisant du Michel Onfray...

[Shovel Knight]

Perso je me suis déjà suicidé en lisant du Michel Onfray...

Y'a de quoi, 2 pages suffisent

[Feldo]

En plus de la lettre ouverte de la Silicon Valley, pas mal commentée récemment (mais pas tellement lue), une autre lettre ouverte récente de la part de chercheurs, philosophes et juristes belges met en garde justement sur ces chatbots qui peuvent nous manipuler (sans idée de conscience derrière bien sûr). Ils prennent en exemple ce suicide récent, qui pose en effet problème, car le pré-macchabée a discuté pendant des semaines avec l'IA, qui a fini par lui donner des conseils... discutables.

Lecture de cette lettre en 2e partie de cette vidéo (qui commence avec la lettre ouverte américaine) :

[Feldo]

Vala, donc, sur Reddit, encore des gens aujourd'hui qui disent partir vers chatGPT pour des soucis psy, et... de temps en temps d'autres personnes qui cherchent déjà à remplacer des proches défunts (ou en passe de l'être) par des avatars IA :p

[Tryphon]

Vala, donc, sur Reddit, encore des gens aujourd'hui qui disent partir vers chatGPT pour des soucis psy, et... de temps en temps d'autres personnes qui cherchent déjà à remplacer des proches défunts (ou en passe de l'être) par des avatars IA :p

Ça a été imaginé depuis des décennies par les auteurs de SF, ça n'a rien d'étonnant.

[Feldo]

Voui, enfin tout ce qu'on évoque depuis le début a été imaginé en SF. Tout cette discussion est basé sur le fait que maintenant ça nous rattrape avec les risques que ça peut avoir dans nos vies concrètes ou celles de nos proches !

[Shovel Knight]

Cette discussion me fait penser à ce vieux meme :

[Tryphon]

Voui, enfin tout ce qu'on évoque depuis le début a été imaginé en SF. Tout cette discussion est basé sur le fait que maintenant ça nous rattrape avec les risques que ça peut avoir dans nos vies concrètes ou celles de nos proches !

Justement : pour anticiper les risques, lisez de la SF

Concernant les risques, j'ai plus peur de la modification du marché du travail que ça va engendrer que les dérapages psy (on n'a pas attendu les IA pour avoir des gens qui se réfugient dans les attitudes les plus toxiques en cas de pépin (les médiums qui parlent avec les morts ont eu leur heure de gloire).

[Feldo]

Oui, mais tout le monde parle déjà des innombrables métiers menacés, autant aborder d'autres thèmes

Enfin, pourquoi pas si c'est pour causer de nos expériences personnelles. Est-ce que vos métiers sont dans la ligne de mire ?

De mon côté, d'un côté j'enseigne Excel et ça pourrait devenir inutile à terme (y'aura une certaine inertie tout de même), à côté je fais qd même pas mal de visites à domiciles auprès de personnes âgées et là dessus ça devrait être protégé un moment :p

[Tryphon]

Oui, mais tout le monde parle déjà des innombrables métiers menacés, autant aborder d'autres thèmes

Ah perso je trouve qu'on n'en parle pas assez. Il n'est pas évident de savoir jusqu'où ça va aller...

[Feldo]

Ouais, disons que ça parle bcp de ça sur les forums qui s'intéressent au sujet, mais je suis bien d'accord qu'au niveau collectif / national, c'est un peu trop ignoré pour l'instant.. tout ça mériterait de réfléchir au plus tôt à de nouvelles réorganisations, c'est sûr.

[Gringos10]

Vala, donc, sur Reddit, encore des gens aujourd'hui qui disent partir vers chatGPT pour des soucis psy, et... de temps en temps d'autres personnes qui cherchent déjà à remplacer des proches défunts (ou en passe de l'être) par des avatars IA :p

► Afficher le texte

Ça a été imaginé depuis des décennies par les auteurs de SF, ça n'a rien d'étonnant.

Yes on a des exemples de fiction avec le film Her ou la série black mirror
Mais c'était déjà assez critique et décris sous un angle négatif.
On était pas obligé de tout faire pour que ça se réalise.

[Tryphon]

J'aurais pas dit "négatif". Plutôt "fataliste".

Sinon ça y est aussi dans Zendegi, de Greg Egan. Et plus tôt déjà dans ses nouvelles. Et pas forcément sous un jour négatif d'ailleurs...

[Captain Obvious]

Vala, donc, sur Reddit, encore des gens aujourd'hui qui disent partir vers chatGPT pour des soucis psy, et... de temps en temps d'autres personnes qui cherchent déjà à remplacer des proches défunts (ou en passe de l'être) par des avatars IA :p

► Afficher le texte

Ça a été imaginé depuis des décennies par les auteurs de SF, ça n'a rien d'étonnant.

Yes on a des exemples de fiction avec le film Her ou la série black mirror
Mais c'était déjà assez critique et décris sous un angle négatif.
On était pas obligé de tout faire pour que ça se réalise.

Il me semblait que her était plutôt positif.

[Gringos10]

Ça a été imaginé depuis des décennies par les auteurs de SF, ça n'a rien d'étonnant.

Yes on a des exemples de fiction avec le film Her ou la série black mirror
Mais c'était déjà assez critique et décris sous un angle négatif.
On était pas obligé de tout faire pour que ça se réalise.

Il me semblait que her était plutôt positif.

Je ne l'ai pas ressenti ainsi

[Gringos10]

J'aurais pas dit "négatif". Plutôt "fataliste".

Aussi.
Voir anxiogène, malaisant, malsain.
On peut utiliser pas mal d'adjectifs.

[Tryphon]

Ce que je veux dire, c'est que ces œuvres montrent une dérive probable, et inévitable, de cette technologie. Même en étant prévenu. C'est tellement humain comme comportement...

Bientôt la première église à la gloire de Saint-chatGPT !

[Feldo]

Ben y'a déjà depuis peu une sorte de PrayGPT pour aider à générer des prières

https://www.praygen.com/
basé sur la 3.5 je pense

[petitevieille]

Du bidon. J'ai essayé de lui apprendre le seul vrai dieu, notre Seigneur et Maître le Monstre en Spaghettis Volant, que Ses Saints Appendices Nouillesques soient sur vous, ramen, mais ce guignol continue à me parler de leur escroc, là, Jésus chépakoi. Remboursez !

[Feldo]

Ouais, pareil, j'ai aussi essayé d'obtenir des prières sympas basées sur 2 Rois 2:24 mais c'était pas facile =)

[Captain Obvious]

Quelqu'un a pu tester la version 4.0?

Je ne sais pas trop si c'est déjà ouvert au grand public...

[Feldo]

Je m'en sers, oui, mais en effet je pense que l'abo payant est nécessaire. Je paye 20$/mois mais ça me sert pour le taf donc c'est pas grand chose.

La version 4 est qd même améliorée de façon notable par rapport à la 3.5, mais... openAI croule sous la demande et on a juste droit à 25 questions pour chaque tranche de 3 heures (ce qui me suffit m'enfin bon, ça reste qque chose qui a changé après le début de mon abonnement).

[Captain Obvious]

Ce que je veux dire, c'est que ces œuvres montrent une dérive probable, et inévitable, de cette technologie. Même en étant prévenu. C'est tellement humain comme comportement...

Bientôt la première église à la gloire de Saint-chatGPT !

Les auteurs de SF poussent leur thème dans l’extrême, c'est souvent ce qu'on attend d'eux, mais la réalité rejoint la fiction elle est toujours plus nuancée et ces cas extrêmes qui nous rappellent nos films préférés sont marginaux et peu représentatifs.

[Feldo]

Yep, et notamment en ce qui concerne la religion... on est 8 milliards sur terre donc il y aura bien de petits cultes à l'IA, d'abord second degré ,puis 1er degré... mais c'est surtout la façon dont les IA vont transformer les religions actuelles qui peut s'avérer intéressant à observer. Ce petit générateur de prières un peu pourri est un petit pas dans ce cas, mais ça va nécessairement aller beaucoup plus loin !

A quand la chaîne live sur youtube ou twitch qui donne une messe catholique générée par IA (et présentée par un curé avatar artificiel bien sûr), et ce 24h/24 7j/7 ?

[Gringos10]

Et philosophiquement ça ne vous dérange pas cet anthropomorphisme naissant ?
Je trouve ça bizarre de lire des phrases comme "quelqu'un avec qui discuter" ou encore cette histoire que j'ai lu récemment d'un type qui s'est suicidé suite à une conversation avec une IA de compagnie.

ton avis @darktet ?
c'est quand même toi qui a lancé le débat

[Captain Obvious]

@darktet a retourné sa veste rapidement de " vade retro, je sais pas utiliser cette appli,et j'en ai aucune envie" à " donne moi ton top 10 sega saturn".

[Gringos10]

@darktet a retourné sa veste rapidement de " vade retro, je sais pas utiliser cette appli,et j'en ai aucune envie" à " donne moi ton top 10 sega saturn".