Gamers Things

La série The Witcher c'est
Saison 1: 20/20
Saison 2 : 2/20
Saison 3 : non merci/20

Les bouquins sont assez sympas, même s'ils m'ont pas marqués

J'ai quasi vu toute la saison 1 et c'est 8/20 pour moi.

J'ai bien fait de pas aller plus loin du coup.

Les bouquins, mon opinion après coup, c'est un 15/20. Certains volumes m'ont un peu gonflé, je sais pu lesquels, autour du 4-5-6.

Les jeux, j'ai fait que le 3, qui est un gros 19/20.

Mon dernier livre c'était "le magicien quantique", un roman de SF avec pour héros un "homo quantus", un humain génétiquement fabriqué par un des grands empires galactiques pour faire des analyses quantiques de l'univers.

Ne trouvant pas d'intérêt à sa vie dans son satellite avec se comparses, il part vivre ailleurs et se retrouve à faire des jobs illégaux sous couvert de vente d'objets d'art.

Il se retrouve embauché par un état planète qui souhaite devenir indépendant en menant une guerre surprise face à leur empire.

C'est bien mené, la psychologie des personnages est intéressante, ça se vit comme un océans eleven de l'espace.

Seul bémol pour le côté "quantique" et "trous de verre" qui sont censés être le leitmotiv du héros et qui se retrouve parfois mal décrit, j'attendais un peu plus d'efforts pour représenter les dimensions supplémentaires, mais c'est difficile pour des êtres en 4 dimensions de vivre de se représenter des dimensions normalement inaccessible.

Pas loin de 600 pages qui passent bien, avec des seconds rôles sympathiques et une sociologie des espèces particulièrement bien présentée.

the witcher je suis depuis 1 an dans le ventre mou de l'intégrale en livre autour de la 1500ème page. après les rats, quand Ciri se refugie dans les marais.

C'est devenu un peu mou du coup je patine pour reprendre et terminer la série. Mais c'est clair les livres sont largement au dessus de la série.

Sinon aujourd'hui j'ai fini Replay




voici la 4ème de couverture :

À 43 ans, Jeff Winston meurt subitement d’une crise cardiaque, laissant derrière lui une vie médiocre et un mariage à la dérive. Quelle n’est pas sa stupeur lorsqu’il se réveille… dans sa chambre d’étudiant, âgé de 18 ans. Dans le passé, sa vie recommence comme avant. Sauf qu’il a gardé le souvenir de sa précédente existence…


le héros meurt d'une crise cardiaque à 43 ans, il revient à la vie à l'âge de 18 ans et il a conservé son expérience, ses souvenirs, les résultats sportifs, l'histoire etc...

il revient plusieurs fois sans savoir pourquoi.

l'idée de départ est géniale mais malheureusement je trouve que l'auteur n'arrive pas à exploiter totalement ce postulat. c'est un peu dommage.

C'est un peu le fantasme de tout les quadras ça.

Ça rappelle un peu la vie d'Edeard dans la trilogie du Vide de Peter F Hamilton. Sauf que lui revenait volontairement au moment choisi (et le regrettait parfois, quand ses gosses ou petits enfants disparaissaient à jamais).

toujours dans ma PAL la trilogie du vide

corwin29 a écrit : ↑

20 mars 2026 18:33

À 43 ans, Jeff Winston meurt subitement d’une crise cardiaque, laissant derrière lui une vie médiocre et un mariage à la dérive. Quelle n’est pas sa stupeur lorsqu’il se réveille… dans sa chambre d’étudiant, âgé de 18 ans. Dans le passé, sa vie recommence comme avant. Sauf qu’il a gardé le souvenir de sa précédente existence…


le héros meurt d'une crise cardiaque à 43 ans, il revient à la vie à l'âge de 18 ans et il a conservé son expérience, ses souvenirs, les résultats sportifs, l'histoire etc...

il revient plusieurs fois sans savoir pourquoi.

l'idée de départ est géniale mais malheureusement je trouve que l'auteur n'arrive pas à exploiter totalement ce postulat. c'est un peu dommage.

comme @Antarka bien un truc de gars qui ont 40 ans ^^

Moi ça me parle...pas tant d'avoir 40 ans ou+,mais une vie médiocre^^

et de revivre une vie a 20 ans ? heu bah non...malgré avoir a un cerveau de vieux a exp de 40 ans...dans un physique de 20 ans...

D'un coté ça serait super cool !
D'un autre coté ...pfff tout connaitre de la vie,dans un corps de beau gosse de 20 ans...je sais pas.

ça parait le top ! sur le papier.

mais je sais pas...^étre jeune ^ ...bas faut être jeune.

*
Tu peux être un "vieux,"qui s'entends bien avec les jeunes.et vis versa.

Pas un soucis pour moi.Il y a des jeunes de 20 ans qui m'adorent moi le vieux barbus de 48 ans.D'autres qui me trouve dégueulasse qui ricanent sur mon age et vieux con.

Par éxpérience... Faut juste discuter..et ça passe très bien.entre vieux et jeunes.Faut juste avoir du respect.A partir du moment ou tu discutes ,plus tu discutes..plus l'être humain va te trouver cool.
L'inconnu de l'autre ça dérange ton cerveau,et c'est normal...ton cerveau est fait ainsi.Plus tu communique avec "un stimuli" plus ça va .
C'est très con,comme principe pas besoin de bac +5 en psycho ^^,mais ultra éfficace.

Aimez vous les uns des autres! sans vouloir reprendre une parole de Jésus^^ et surtout "parlez vous les uns des autres!"