Vu que mon anglais est moyen , et je pense pas être le seul , j'avais pas tout compris voici la trad :
Je veux que l'IA fasse ma lessive et ma vaisselle pour que je puisse faire de l'art et de l'écriture, pas que l'IA fasse mon art et mon écriture pour que je puisse faire ma lessive et ma vaisselle.
Qu'est que vous en pensez de l'IA ?
Publié : 25 juin 2024 09:44
par Urbinou
Qu'est que vous en pensez de l'IA ?
Publié : 25 juin 2024 10:23
par on-off
Ça c'est de la captcha qui a 10-15 ans.
C'est périmé depuis des lustres.
Qu'est que vous en pensez de l'IA ?
Publié : 25 juin 2024 18:47
par lincruste
D'ailleurs je me demande même dans quelle mesure la capacité de ChatGPT à déchiffrer ce captcha est le résultat de l'entraînement basé sur nos réponses pendant toutes ces années.
Qu'est que vous en pensez de l'IA ?
Publié : 25 juin 2024 19:06
par on-off
Avec l'IA c'est pas si compliqué de voir les trucs déformés de ce type. Sur une IA qui connaît l'image (gpt 4 et 4o) no problem.
Qu'est que vous en pensez de l'IA ?
Publié : 25 juin 2024 19:10
par lincruste
Oui mais c'est des IA entraînées par crowdsourcing justement.
Je précise (il le faut à notre époque) que je ne viens pas polémiquer, c'est pas le but.
Qu'est que vous en pensez de l'IA ?
Publié : 25 juin 2024 20:55
par lincruste
Oui exactement, et tu aurais parfaitement le droit de polémiquer à ce sujet parce que c'est pas reluisant.
Mais par contre je parlais des turing-tests qu'on se tape depuis 20 ans qui servent à entraîner des systèmes experts et maintenant des IA comme les trucs qui te demandent d'identifier les feux rouges ou les numéros de rue sur des images Street View, en fait on taf pour Google et consorts depuis tout ce temps.
Mais par contre je parlais des turing-tests qu'on se tape depuis 20 ans qui servent à entraîner des systèmes experts et maintenant des IA comme les trucs qui te demandent d'identifier les feux rouges ou les numéros de rue sur des images Street View, en fait on taf pour Google et consorts depuis tout ce temps.
Et ça, c'est... petit !
Qu'est que vous en pensez de l'IA ?
Publié : 25 juin 2024 21:56
par Tryphon
Concernant les captcha par chiffres déformés, c'est généré par ordinateur, donc c'est très facile d'avoir une grosse base de données sans intervention humaine. Et à mon avis, c'était résolu par réseaux de neurones bien avant chatGPT...
Qu'est que vous en pensez de l'IA ?
Publié : 25 juin 2024 22:12
par on-off
Pour Cloudflare, l’un des adversaires les plus virulents des CAPTCHA, ces derniers représentent l’équivalent de pas moins de « 500 années humaines gaspillées chaque jour juste pour que nous prouvions notre humanité », un comble.
Aujourd’hui les normes d’authentification évoluent, la notion de jeton d’accès directement reliés à l’appareil est avancée notamment par Apple mais pas seulement.
Concernant les captcha par chiffres déformés, c'est généré par ordinateur, donc c'est très facile d'avoir une grosse base de données sans intervention humaine. Et à mon avis, c'était résolu par réseaux de neurones bien avant chatGPT...
Oui bien vu. Mais en fait c'est justement que ChatGPT y parvienne qui m'étonne, je le pensais pas capable de faire ça, j'étais resté sur un modèle de langage.
Qu'est que vous en pensez de l'IA ?
Publié : 26 juin 2024 09:25
par Urbinou
Euh à la base c'était juste pour le lol, j'aurais du mieux choisir la rubrique
Concernant les captcha par chiffres déformés, c'est généré par ordinateur, donc c'est très facile d'avoir une grosse base de données sans intervention humaine. Et à mon avis, c'était résolu par réseaux de neurones bien avant chatGPT...
Oui bien vu. Mais en fait c'est justement que ChatGPT y parvienne qui m'étonne, je le pensais pas capable de faire ça, j'étais resté sur un modèle de langage.
A partir du 4 il peut accéder à l'image et l'interpreter.
Qu'est que vous en pensez de l'IA ?
Publié : 26 juin 2024 23:00
par Tryphon
Je crois qu'il peut même en produire. Je suppose qu'il ne repose plus uniquement sur un modèle de langage
Je crois qu'il peut même en produire. Je suppose qu'il ne repose plus uniquement sur un modèle de langage
Oui et non, en fait ChatGPT est interfacé sur Dall-e (toujours d'open AI) donc il renvoie le prompt formatté pour Dall-e qui génère de l'image, mais en soi ce sont deux éléments distincts qui ne reposent pas du tout sur la même architecture, tu as du text to text (GPT) du text to image (dall-e). Ce qui prête à confusion c'est que chatGPT 4 et + peut admettre du contenu image en entrée (mais pas directement en sortie pour lui s'il st tout seul).
Un exemple de comment fonctionne une IA générative d'image (ici stable diffusion) : https://stable-diffusion-art.com/how-st ... sion-work/
(si vous avez du temps et envie de lire, c'est hyper intéressant : au lieu de diluer une goutte d'encre dans l'eau et la perdre, on la retrouve depuis une eau où elle est déjà diluée, en quelque sorte)
Dans un monde en forte contraction énergétique et avec nos soucis de climat, de sol, d’eau et du reste, je ne crois pas du tout à cette ia qui remplacerait le cinéma et je nous vois plutôt nous demander comment boire et manger d’ici 10 ans max cependant en admettant que l’ia remplace l’être humain devant et derrière la caméra je sais que je n’en voudrais pas.
Tout serait probablement trop parfait, trop faux.
Je pense vraiment pas que je m’y ferai.
Merci en tout cas pour le lien, sur mon tel ça bug au bout de 10min, je vais me le regarder tout à l’heure sur le pc.
Qu'est que vous en pensez de l'IA ?
Publié : 27 oct. 2024 08:20
par Antarka
Pour les scénarios de Blockbuster, je pense qu'on y gagnerait au change. En tout cas que ça serait pas pire.
Qu'est que vous en pensez de l'IA ?
Publié : 27 oct. 2024 08:57
par Kannagi
Normal on a touché le fond
Et encore ils creusent pour aller plus profond
Qu'est que vous en pensez de l'IA ?
Publié : 27 oct. 2024 09:17
par Antarka
Franchement j'ai parfois l'impression, quand je vois un blockbuster concon (une majorité d'entre eux quoi) de voir un algorithme de cliché/poncifs à incruster.
Je pense qu'une IA est parfaitement capable de faire la même chose, et même de corriger une partie (sinon la totalité) des nombreuses incohérences internes qu'on y trouve à chaque fois.
Ridley Scott genre, on y gagnerait à l'envoyer sur l'île des vieux gateux (la ou crechent Elvis Presley et Akira Toriyama) et à le remplacer par une IA.
Franchement j'ai parfois l'impression, quand je vois un blockbuster concon (une majorité d'entre eux quoi) de voir un algorithme de cliché/poncifs à incruster.
Je pense qu'une IA est parfaitement capable de faire la même chose, et même de corriger une partie (sinon la totalité) des nombreuses incohérences internes qu'on y trouve à chaque fois.
Ridley Scott genre, on y gagnerait à l'envoyer sur l'île des vieux gateux (la ou crechent Elvis Presley et Akira Toriyama) et à le remplacer par une IA.
Tu lui reproches quoi à ridley scott?
Qu'est que vous en pensez de l'IA ?
Publié : 27 oct. 2024 09:33
par Antarka
Napoléon, Covenant, Prometheus, Exodus, Robin des Bois, ce genre de trucs.
Napoléon, Covenant, Prometheus, Exodus, Robin des Bois, ce genre de trucs.
Non mais je veux dire tu n’aimes pas sa façon de réaliser, ses choix artistiques?
De lui à part les Aliens je pense pas en avoir vu d’autres et j’avoue que j’étais assez déçu de prometheus sur le plan de l’histoire mais côté visuel je l’ai trouvé bien fait.
Qu'est que vous en pensez de l'IA ?
Publié : 27 oct. 2024 09:58
par Tryphon
J'ai bien aimé Le Dernier Duel. Et je suis d'accord avec Antarka : l'IA écrirait des scénarii pas pires que 90% de la prod Hollywoodienne ou Netflixienne...
Napoléon, Covenant, Prometheus, Exodus, Robin des Bois, ce genre de trucs.
Non mais je veux dire tu n’aimes pas sa façon de réaliser, ses choix artistiques?
Nan nan je parle scenario en général depuis taleur. Donc certains de ses scenarios totalement debiles, dont il aurait suffit de payer 100$ un stagiaire pour relire le script pour rendre le film bien meilleur.
Napoléon, Covenant, Prometheus, Exodus, Robin des Bois, ce genre de trucs.
Non mais je veux dire tu n’aimes pas sa façon de réaliser, ses choix artistiques?
Nan nan je parle scenario en général depuis taleur. Donc certains de ses scenarios totalement debiles, dont il aurait suffit de payer 100$ un stagiaire pour relire le script pour rendre le film bien meilleur.
Ok. Je suis d’accord, si ça peut être utile pour rectifier des erreurs ça peut être bien mais mais mais je souligne quand même que faut que ce soit un petit coup de main et pas tout faire à la place de l’homme.
Y a qu’à voir retour vers le futur, les erreurs il y en a tellement suivant biensur l’interprétation de chacun sur la ligne du temps mais au final ça change rien au côté grandiose de la trilogie.
Je les ai tellement de fois regardé et sans penser aux erreurs, juste en prenant du plaisir sur le film, en me laissant porter.
Qu'est que vous en pensez de l'IA ?
Publié : 27 oct. 2024 10:17
par Kenji
Au lieu d'utiliser l'IA pour nous pondre un Alien vs l'exorciste, on pourrait s'en servir pour traduire de vieux textes sumériens, égyptiens, mayas etc... j'espère que quelqu'un s'est déjà penché sur la question.
Au lieu d'utiliser l'IA pour nous pondre un Alien vs l'exorciste, on pourrait s'en servir pour traduire de vieux textes sumériens, égyptiens, mayas etc... j'espère que quelqu'un s'est déjà penché sur la question.
Bien sûr que quelqu'un s'y est penché. Faut faire la différence entre l'utilisation scientifique de l'IA, et son côté marketing. C'est pas pour rien que DEUX prix Nobel ont ete décernés pour des travaux en relation avec l'IA cette année.
Au lieu d'utiliser l'IA pour nous pondre un Alien vs l'exorciste, on pourrait s'en servir pour traduire de vieux textes sumériens, égyptiens, mayas etc... j'espère que quelqu'un s'est déjà penché sur la question.
Je suis tour à fait d’accord mais là c’est juste une petite aparté pour imaginer à quel point l’ia devrait s’immiscer dans le cinéma.
Qu'est que vous en pensez de l'IA ?
Publié : 27 oct. 2024 10:25
par Kenji
Oui ya rien de mal à ça.
Car je pense que certaines traductions gagneraient à être plus authentiques et moins farfelues. On pourrait en apprendre beaucoup sur l'histoire de l'humanité.
Oui ya rien de mal à ça.
Car je pense que certaines traductions gagneraient à être plus authentiques et moins farfelues. On pourrait en apprendre beaucoup sur l'histoire de l'humanité.
Au lieu d'utiliser l'IA pour nous pondre un Alien vs l'exorciste, on pourrait s'en servir pour traduire de vieux textes sumériens, égyptiens, mayas etc... j'espère que quelqu'un s'est déjà penché sur la question.
Bien sûr que quelqu'un s'y est penché. Faut faire la différence entre l'utilisation scientifique de l'IA, et son côté marketing. C'est pas pour rien que DEUX prix Nobel ont ete décernés pour des travaux en relation avec l'IA cette année.