Gamers Things

groupe O (11 jeux) Star Blade VS Mario Kart 64 VS Alien vs Predator VS Story of Thor 2 VS Ogre Battle 64 VS Paper Mario VS Virtua Fighter 2 VS Vigilant 8 2nd Offense VS Battle Garegga VS Sexy Parodius VS Turok.

Allez encore un par un.


Star Blade : pas joué.

Mario Kart 64 : un must-play. Un modèle de gameplay, une animation irréprochable, un contenu un peu limite mais une durée de vie infinie en multijoueur. On y joue encore en famille. A mon vote.

Alien Vs Predator : jamais joué à cette version Jaguar.


Story of Thor 2 : j'ai d'excellents souvenirs de ce jeu. J'ai souvent entendu dire qu'il avait déçu les fans du premier. Je comprend pas pourquoi. A mon vote.

Ogre Battle 64 : mon GOA de la gen. Le top 1 devant les Zelda. Et mon TRPG préféré de tout les temps. Aussi le plus beau jeu de la console et même de la gen à mes yeux. Un chef d'oeuvre absolu. Je pressens qu'il passera pas les poules, ça me désole d'avance, pire que Thor lors du précédent concours (faut dire qu'il est sorti sur le tard, et pas eu Europe, et qu'il a du se vendre à 100k d'exemplaires à tout peter dans le monde). Je met un lien vers ma review quand même : viewtopic.php?t=2198


Paper Mario : j'aime bien. Maiiiis sans plus. Je préfère les Mario & Luigi qui viendront plus tard sur d'autres supports. N'a pas mon vote.

Virtua Fighter 2 : pas fan des VS 3D, même de celui là.

Vigilante 8 2 : bourrin, beau, jouable, ultra fun en multi. Voilà pour mon 4eme vote.

Battle Garegga : connait pas


Sexy Parodius : jamais joué.

Turok : un très bon jeu à l'époque, même si j'avais du mal avec ses contrôles. A pris un méchant coup de vieux depuis. N'a pas mon vote.

Alien , vigilante, virtua et sexy parodius

Antarka a écrit : ↑

26 juil. 2025 22:30

Battle Garegga : connait pas

Ca c'est mal !
Culte.

Je vote turok qui m'a mis une bonne claque à sa sortie, même si j'ai passé plus de temps sur sa suite, bien plus réussie.
Ensuite virtua fighter 2, une autre claque technique à l'époque, c'était l'arcade à la maison, et surtout le gameplay était sensas, un jeu qui ne se laissait pas dompter facilement mais qui se méritait.
Alien vs predator, le meilleur jeu de la jaguar avec Rayman.
Et story of Thor 2 pour venger le premier ^^

Sinon mk64 est un des jeux sur lesquels je me suis le plus buté avec des potes mais il n'a pas besoin de mon vote ^^

J'pense pas qu'il soit si culte, j'en aurais au moins entendu parlé. C'est même pas le cas.

Votez Ogre Battle. C'est un chef d'oeuvre absolu. FF Tactics peut tellement aller se rhabiller.

Hop un petit lien vers son 10/10 sur Legendra : https://www.legendra.com/rpg/fiche-rpg_ ... s_articles

Votez Ogre Battle !!

J'ai mis mes 4 votes à Story of Thor 2

BeyondOasis a écrit : ↑

26 juil. 2025 22:45

J'ai mis mes 4 votes à Ogre Battle 64

Je te comprend. Regardez moi ce jeu s'il est beau.

Ici Story of Thor 2, Ogre Battle 64, Battle Garegga et Sexy Parodius.

Mario Kart 64 c'est l'un des seuls de la licence que je ne connais pas, avec l'épisode GBA.

J'ai voté Story of Thor 2, Ogre Battle 64, Virtua fighter 2 et Sexy Parodius.

Tain Turok (un FPS osef de la gen parmi tant d'autres) qui est devant Ogre Battle 64

Sexy Parodius devant Ogre Battle 64

Le simple fait qu'Ogre Battle 64 soit pas en tête du groupe

Ogre Battle 64 est assez méconnu quand meme.
Dommage pour Story of Thor 2 , il aura du mal à passer ^^'

Antarka a écrit : ↑

27 juil. 2025 08:27

BeyondOasis a écrit : ↑

26 juil. 2025 22:45

J'ai mis mes 4 votes à Ogre Battle 64

Je te comprend. Regardez moi ce jeu s'il est beau.

C'est vrai. Dommage qu'il ait été si peu accessible.

Pauvre Vigilante 8, c’est un concentré de fun mais beaucoup ont du passer à côté à l’époque :/

Dans mon entourage tout le monde l'avait Vigilante 8 sur un support ou un autre. Enfin le premier, le second il était déjà moins répandu.

Bon mon GOA de la gen qui se fait éjecter au premier tour, je suis outré maiiiis je m'y attendais. Pourtant c'est vraiment le top du top du genre. Les Vandal Hearts, FF Tactics ou Front Mission sont clairement en dessous.

Tous les gens qui ont voté Sexy Parodius ont joué à Sexy Parodius? Moi, ça ne me dérange pas, j'adore le jeu, mais je pense que pas mal ont été influencés par le mot sexy et la paire de seins à l'écran...

Bon, Paper Mario ne passera pas, dommage. Dommage car la majorité des gens vouent un culte à la Porte Millénaire, alors que ce n'est qu'une version resucée de l'opus N64, certes plus belle graphiquement, mais pas originale pour un sou.

Ogre Battle 64...je n'y est pas joué a l'époque.Je viens de le tester hier,c'est excellent.
Turok pour la nostalgie,j y est passé du temps dessus.En 2025 faut avouer que c'est pas ouf.
Sexy Parodius c'est dans la lignée des gradius et life force,avec un coté complètement décalé.Le coté sexy,est plus que discret dans ce jeu,même si il porte le nom.
the story of Thor 2 pour la santé mentale de @BeyondOasis

Mario Kart 64 n'a pas besoin de votes.

Je suis étonné du déficit de popularité de ce paper Mario...

A voté pour Mario Kart 64, Ogre Battle 64 et Battle Garegga.

Megatron a écrit : ↑

28 juil. 2025 09:54

A voté pour Mario Kart 64, Ogre Battle 64 et Battle Garegga.

Excellente initiative !

Encore un petit vote pour Ogre Battle !

Je suis prêt à lâcher Turok pour laisser passer Ogre Battle, j'ai déjà perdu la moitié mes propositions, de toute façon (mais j'ai déjà voté pour les deux, trop tard).

J'ai voté 3 jeux.

Mario Kart 64. ( Avec la version snes , 3ds et Wiiu ) c'est mon Mk préféré Top 3.

Paper Mario. C'est quand même pas mal.

Turok. C'est le meilleur de la saga.

C'est serré pour la quatrième place...
Virtua fighter 2 mérite vraiment de sortir des poules mais bon ça va être compliqué...

Clark a écrit : ↑

28 juil. 2025 11:05

.

Turok. C'est le meilleur de la saga.

Tu lui trouves quoi de mieux par rapport au deuxième ?

Gringos10 a écrit : ↑

28 juil. 2025 22:57

C'est serré pour la quatrième place...
Virtua fighter 2 mérite vraiment de sortir des poules mais bon ça va être compliqué...

Je viens de voter, VF2 remonte

Gringos10 a écrit : ↑

28 juil. 2025 22:57

C'est serré pour la quatrième place...
Virtua fighter 2 mérite vraiment de sortir des poules mais bon ça va être compliqué...

Ogre Battle aussi. Je ne sais pas pour Turok, je ne connais que de nom et les FPS c'est pas vraiment mon truc.

Turok, c'était un très bon jeu à sa sortie. Un FPS a l'ancienne (d'avant Golden Eye je veux dire. Pas vraiment de scénario, pas de missions, pas d'objectifs précis sinon tout dezinguer et trouver la sortie du niveau) doté d'une excellente réalisation à son époque, et d'une ambiance jurassique très sympa. En plus il était relativement gore, et offrait beaucoup d'armes. Un excellent jeu à l'époque donc. J'avais du mal avec sa jouabilité perso (on se dirigeait avec les boutons C et on visait avec le joystick, au lieu de l'inverse). Il a clairement servi de démo technique pour la N64.

Pour rappel il est sorti quelques mois seulement avant GoldenEye. Qui lui a mis un sacré coup dans la tronche, surtout dans son gameplay general

Même en restant dans les FPS "a l'ancienne" (donc pas Golden Eye ou Perfect Dark), il a été très largement dépassé par la suite. Turok 2 l'écrasait totalement sur sa réalisation (mais l'ambiance était moins bonne). Quake II version N64 également lui met une branlée monstrueuse. Pour les autres Turok c'est à débattre, ils sont beaucoup beaucoup mieux réalisés, ont tous des multijoueurs, mais on perd en ambiance.

Parce que ouais le premier Turok n'a pas de multijoueur. Ce qui limite pas mal sa rejouabilité.

Bref. Pour moi il mérite beaucoup moins de passer qu'Ogre Battle (après je rappelle qu'Ogre Battle 64 est mon GOA de la gen, je voterais pour lui quel que soit son adversaire). Turok a été la référence du genre sur console pendant 3 mois. Et voilà. De nos jours c'est vraiment une plaie à jouer (jouabilité pas instinctive, brouillard permanent, réalisation qui a franchement très mal vieillie, sans compter le framerate permanent à 20 FPS). J'ai essayé de le relancer y'a quelques mois (racheté 5 balles dans un cash) et j'ai tenu une demi-heure.

Son meilleur argument c'est "on peut shooter des dinosaures". Ce qui est pas rien (sans ironie). Mais si tu lui enlèves ça, il lui reste à peu près rien.

Maintenant, Ogre Battle 64 est la référence absolue du genre sur cette gen. Turok, c'est au mieux le 5eme meilleur du genre sur N64 (Golden Eye, Le Monde ne suffit pas, Perfect Dark et Quake II sont vraiment loin devant). Sans compter les autres Turok (l'appréciation sera plus subjective donc. Perso c'est Turok 2 mon préféré de cette saga). Sans compter non plus les FPS sur PS1 (Exhumed, Medal of Honor, Quake II etc). Perso je met également Doom 64 au dessus de ce Turok (je le trouve plus beau, plus maniable, plus fun), ainsi que Duke Nukem, ce qui me fait donc classer Turok à la 8eme place des FPS N64 (Y'a quand même bien pire sur N64, genre Quake 1, Hexen, Daikatana, le South Park FPS la, et d'autres que je dois oublier).

Pour moi y'a pas photo. A moins d'adorer les FPS (a l'ancienne) et de détester absolument les RPG/TRPG, Ogre Battle est genre un million de fois meilleur. Sur PS1 ça serait comme comparer Twisted Metal (très bon jeu de début PS1, mais vite dépassé) à FF7, en pire.

Turok 1 est bon. Le 2, j'avais bien aimé également mais je ne m'en souviens plus bien. Je préférais l'ambiance du premier, plus jungle, brouillard etc. Le 2 est plus orienté monstre SF etc. Mais surtout, le premier est plus fluide que le second.

wiiwii007 a écrit : ↑

29 juil. 2025 08:25

Mais surtout, le premier est plus fluide que le second.

Nan, ils se valent, voire Turok 2 est mieux à ce niveau là si tu as pas le RAM pack (par contre le jeu sera moins joli, même s'il restera supérieur au 1). Rageant d'avoir un accessoire permettant de soit disant booster la N64, qui affine certes légèrement les graphismes mais au détriment du framerate.

Rien à ajouter sur l'ambiance, c'est totalement vrai.

J'ai vraiment le souvenir d'avoir un ratio plus bas en plus d'avoir des méga chute de frame rate dans le 2 (même sans le ram pack), alors que dans le 1 ça rame uniquement dans les grosses phases de shoot. Je retesterai pour voir… Le premier opus je suis sur de moi, c'est quasi nickel, je l'ai fait il n'y a pas si longtemps que ça et j'ai été surpris du rendu en bien. Le 2 je le repousse à chaque fois… J'ai peur de gâcher mes souvenirs... J'ai ce souvenir d'action très hachée dès qu'il y a 2 monstres.

Pour moi aussi le 2 était techniquement bien supérieur, surtout avec l'expansion pack
Et le brouillard dans le 1 est insupportable

Voilà. En tout cas sans dire du tout que Turok est une daube (c'était un très bon jeu), je maintiens qu'il mérite moins de passer qu'Ogre Battle 64. Déjà à l'époque. Encore plus maintenant (vraiment ils ont mal vieilli les Turok).

Virtua Fighter 2, je me rappelle pas en quoi il était si bon que ça, mais les VS 3D c'était pas ma tasse de thé.

Virtua fighter 2 déjà c'était une claque visuelle, pour la qualité de l'animation et des graphismes.
Et c'est probablement le plus technique des jeux de combats à mains nues, le gameplay était très travaillé et il demandait beaucoup de maîtrise, tout comme les arts martiaux des combattants étaient hyper bien étudiés et rendus.

Pour moi, VF2 mérite davantage sa place que Turok. Les deux ont mal vieilli graphiquement, mais c'est moins flagrant quand même dans VF2.
Ah, et puis je déteste les FPS, donc forcément...
Graphiquement Ogre Battle est largement au-dessus. Après, n'a-t-on pas déjà moult RPG qualifiés? Je commence à saturer.

D'acc. Les avis sont dingues sur ce jeu, j'ai rarement vu des notes aussi bonnes.

Bon tant pis, mon Ogre Battle d'amour passera pas.

J'invite quand même tout ceux qui sont pas récalcitrants aux tacticals à l'essayer. Il est dispo sur console virtuelle sur Switch. Il est super complet, magnifique, avec un scénario cool et plein de rebondissements. Un must-have, qui me fait vraiment regretter l'absence d'un bon JRPG avec ce genre de graphismes sur N64 (cf les screens plus haut dans le topic).

Et s'il vous plaît je vous conseille Unicorn Overlord <3 qui s'en inspire fortement.

Allez VF 2 !!

Gringos10 a écrit : ↑

29 juil. 2025 11:17

Pour moi aussi le 2 était techniquement bien supérieur, surtout avec l'expansion pack
Et le brouillard dans le 1 est insupportable

J'ai adoré les deux, mais je pense préférer le premier. Techniquement je sais même pas lequel est le meilleur en réalité. T'en as un qui en met pleins la vue mais qui rame à fond, et l'autre avec un brouillard de fou mais qui rame presque pas.

Malgré mon amour pour le 2, j'ai vraiment ce souvenir de ramage à la la limite de l'arrêt sur image quelque fois ^^ Le ram pack je l'ai vite dégagé, c'était injouable...

Allez Turok 1 !!!!!!

Pour moi les deux se valaient niveau framerate, ce que j'appellerais "poussif", assez typique des jeux N64, genre (j'en sais rien en fait) du 20 FPS. En théorie les jeux Pal auraient dû tourner à 25 FPS, mais j'avais pas (bon, disons "moins") cette impression "poussive" sur des jeux comme Mario, Zelda, Donkey, Banjo etc etc.

Pas souvenir que l'un des deux saccadait vraiment. Moins que Golden Eye en tout cas quand tu te prenais trop de tirs ou que ça explosait de partout (ce qui m'a pas empêché de kiffer GoldenEye).

VOTEZ OGRE BATTLE 64 SINON JE RETIENS MA RESPIRATION

C'est déjà fait mon coco.

Tant pis. Ce jeu d'élite restera seulement apprécié de l'élite.

Turok 1 est supérieur à suite Turok2, sur quasiment tous les points.
Le Rampack ne sert pas le jeu et produit des ralentissements malvenus à la visée voire aux sauts. Dans ce type de jeu, c'est un sacré défaut.
La perte de l'ambiance jurrassik est un sale coup.
Turok2 reste bon avec son ambiance horrifique mais quand on connait le premier on s'attendait à tellement mieux à l'époque.

Sur tout les points ?

Turok 2 est beaucoup plus beau. Offre plus d'armes. A un multijoueur très sympa. Et est pas tellement moins fluide. Et on peut paramétrer la jouabilité pour enfin se déplacer à la GoldenEye (avec le stick quoi, en strafant avec les boutons C).

Après pour l'ambiance okay. C'est le seul point sur lequel Turok 1 est réellement meilleur que le 2.

Antarka a écrit : ↑

29 juil. 2025 12:44

Pour moi les deux se valaient niveau framerate, ce que j'appellerais "poussif", assez typique des jeux N64, genre (j'en sais rien en fait) du 20 FPS. En théorie les jeux Pal auraient dû tourner à 25 FPS, mais j'avais pas (bon, disons "moins") cette impression "poussive" sur des jeux comme Mario, Zelda, Donkey, Banjo etc etc.

Pas souvenir que l'un des deux saccadait vraiment. Moins que Golden Eye en tout cas quand tu te prenais trop de tirs ou que ça explosait de partout (ce qui m'a pas empêché de kiffer GoldenEye).

Ah ben tu vois, je vois Turok 1 mieux foutu sur le frame rate que Banjo par exemple. Pour moi Turok 1 est vraiment pas mal de ce côté là. C'est justement ce qui fait qu'il est cool à jouer. T'as une impression de fluidité qui est top et tellement rare sur N64.

J'ai trouvé un mec qui parle un peu de la différence entre les deux Turok : "With a target of 30 frames per second - something specified even in the manual - Turok runs reasonably well. It hits its target during normal exploration and light combat but can dip in spots. However, once you obtain larger weapons and explosions start appearing all over the place, frame-rates can dip close to 10fps territory. Still, at least this is short-lived and by and large, performance is good. Indeed, it's a shame that Turok 2 runs so badly by comparison."

Difficile de trouver des comparatifs sur le net.

Bon. J'avoue que ça fait longtemps que j'ai pas relancé le 2.

Pour les chiffres annoncés, on peut les diviser par 6/5eme en 50hz.

Dans les deux cas (même Turok 2 avec RAM Pack), je les trouvais jouable. Enfin assez fluide pour être jouable. Donc ça restait assez secondaire pour moi.

Antarka a écrit : ↑

29 juil. 2025 12:48

C'est déjà fait mon coco.

Tant pis. Ce jeu d'élite restera seulement apprécié de l'élite.

Si tu me trouves la cartouche pas cher je pourrai faire partie de l'élite et voter pour.

Ah oui, alors en fait ça c'est LE très gros défaut de ce jeu

Ouais mais nan, console virtuelle ou emulation lol.

Antarka a écrit : ↑

29 juil. 2025 13:03

Sur tout les points ?

Turok 2 est beaucoup plus beau. Offre plus d'armes. A un multijoueur très sympa. Et est pas tellement moins fluide. Et on peut paramétrer la jouabilité pour enfin se déplacer à la GoldenEye (avec le stick quoi, en strafant avec les boutons C).

Après pour l'ambiance okay. C'est le seul point sur lequel Turok 1 est réellement meilleur que le 2.

Le multi de Turok 2 est sans intèret. Il est 10 fois moins jouable et bon que celui de Golden eye. Personne ne joue le multi de Turok2 car il a forcement touché celui de golden eye. Connecte tour à tour les deux jeux , tu seras choqué.
Le multi de Turok2 n'est pas sympa il était à l'époque une deception collossale.

Autre point, Turok1 est plus fluide que le 2. Les reglages de sensibilité horizontale permettent de se retourner à grande vitesse. Turok1 ne flotte jamais lors des sauts.
La fluidite dans ce type de jeu c'est essentiel. Je ne sais pas comment vous faites pour accepter une regression de cet ordre dans le 2.