Gamers Things

Oui, c'est vraiment super bien fichu, très accessible et pédagogique ... et comme toujours avec les docs arte, très qualitatif !

Edit : une autre série de docs pour approfondir le sujet ...

J'adore regarder des matchs de très haut niveau à ST2X, commenté par Ken Bogart qui plus est (ce mec maîtrise tellement son domaine).

Là il s'agit d'un match "premier arrivé à 10 victoires" opposant le meilleur joueur de Ken au monde contre le meilleur de Dhalsim (deux japonais bien entendu).
Un matchup largement en faveur de Dhalsim (7-3) mais le Ken en face est insane !
Du beau spectacle.

Cool comme vidéo [mention]maskass[/mention]

Les mecs maîtrisent grave et Bogard aussi même si je ne comprends pas tout

C'est vrai que c'est difficile de suivre tout ce qu'il raconte vu le débit de fou furieux et tous les termes techniques employés. Le mec explique tout en temps réel à la frame prêt. Le perso a à peine le temps de finir son coup que Ken l'a déjà annoncé.
J'aime beaucoup aussi ses commentaires sur tel ou tel matchup, telle ou telle technique, pourquoi untel fait ci plutôt que ça. On apprend plein de trucs.

Quelle horreur de jouer contre un Dhalsim de ce niveau.

Comment on peut être si fort avec ce personnage bordel !

Parce qu'il y a une grosse différence entre eux et nous

Quand je jouais à SF2 turbo étant gamin, mes 2 persos c'était Dhalsim et Vega

Dhalsim est le meilleur perso après Claw. C'est le top tiers du jeu.

Je connais même pas Claw.
Mais les persos genre dhalsim, Honda, zangief, j'evitais tout le temps.
Moi j'étais à fond ken/Ryu puis par la suite Akuma.
Mais quand je vois comment joue le type je comprends pourquoi dhalsim est un perso de qualité quand on le maîtrise.
L'autre est super fort aussi parce qu'il a un perso avec des coups beaucoup moins cheaté, mais ils utilisent chaque faille du jeu, chaque position, c'est dingue.

Claw c'est Vega chez nous, Balrog chez les japonais. Nous on l'appelait "l'Espagnol"
Les persos les plus forts varient pas mal d'une version de SF2 à une autre. Par exemple, je ne crois pas que Vega soit très bon dans Street Fighter 2 Turbo (la version SNES, à ne pas confondre avec Super Street Fighter 2 Turbo, qui n'est jamais sorti sur les consoles 16 bits).

Je ne sais pas si Claw est top tiers sur SNES, mais la version SNES n'étant qu'un portage de la version originale du jeu, j'imagine que les hitbox et les différentes frames ne sont pas identiques. Il est donc possible que Claw ne soit pas aussi fort.

La vidéo postée est très intéressante car malgré le matchup largement en défaveur de Ken, et la branlée monumentale qu'il se prend lors des premiers matchs, celui-ci revient quand même dans la course avec brio jusqu'à gagner le défi. Cela montre bien que malgré les différents matchup et leurs statistiques, n'importe qui peut toujours l'emporter. Évidemment, si l'écart de skill est important entre deux joueurs, ça fausse les statistiques. Mais là les deux joueurs sont considérés comme parmi les meilleurs au monde avec leurs perso respectifs.

Il serait intéressant de faire jouer deux Intelligences artificielles qui jouent à la perfection pour voir le résultat.

Ca doit bien exister des TAS en versus.

Voilà

Intéressant comme vidéo
Mais un TAS n'est pas vraiment pareil que deux IA qui joueraient l'une contre l'autre des milliers de parties, avec du deep learning pour que chacune progresse petit à petit.
D'ailleurs, c'est compliqué de conceptualiser un TAS en versus (avec donc deux optimisations différentes) car sur quels critères se base-t-on pour optimiser l'une ou l'autre ? Si on en optimise une, ça impacte forcément l'autre.

Deux IA qui partent de 0 et apprennent de leurs erreurs au fil des matchs.
Durant les centaines de premiers matchs, on assisterait à des combats débiles sans queue ni tête, des déplacements bidons dans tous les sens, des coups dans le vent, etc.
Et au fur et à mesure chacune assimilerait tel déplacement/coup optimaux dans telles ou telles circonstances.
Finirions-nous par des double KO à chaque match ?
Ou par des Time over sans que personne n'ait perdu de dégâts ?
Ou assisterions-nous à des matchs de dingue en mode Dragon Ball Ultra instinct ?

Oui ou ils deviendraient tellement intelligents qu'ils resteraient chacun de leurs côtés et refuseraient de se battre

C'est fort possible oui.

lessthantod a écrit :

La suite ...

Vidéo privée
Pour dire du mal d'ARTE, j'ai commencé une série de 2 vidéos d'une heure sur les trous noirs, j'ai arrêté au bout de 5 minutes tant la narration creuse et sensationnaliste m'a écœuré. Une traduction d'un reportage américain bien pourri...

Ah bah tout n'est pas bon non plus

Tryphon a écrit : ↑

17 août 2022 21:14

Vidéo privée
Pour dire du mal d'ARTE, j'ai commencé une série de 2 vidéos d'une heure sur les trous noirs, j'ai arrêté au bout de 5 minutes tant la narration creuse et sensationnaliste m'a écœuré. Une traduction d'un reportage américain bien pourri...

J'ai remarqué que parfois ils achètent les droits de trucs bien pourris ouais :/ Souvent de prod américaines d'ailleurs.

Tryphon a écrit :Vidéo privée

Mince, c'est dommage ... c'était un doc en 2 parties sur la vie de Stephen Hawking et un peu aussi sur Albert Einstein, forcément !
(heureusement j'ai eu le temps de le voir)

Je vous fais tourner le lien d'une vidéo que j'ai tournée cette semaine concernant certaines pratiques pas toujours top top qu'on a l'habitude de rencontrer en magasins physiques, suite à 2/3 photos que l'on m'a envoyé au fur et à mesure que l'été avançait (apparemment les enseignes se sont lâchés ):

Je ne me souvenais pas être abonné à ce gars, ça faisait un moment qu'il n'avait pas posté.

Mais j'aime bien cette vidéo, sur le Retour dans le JV

Shovel Knight a écrit :Pas encore vue, ça vient de sortir, mais curieux d'apercevoir sa culture ciné :

lessthantod a écrit :

La suite ...

Mea qui fait dans le JV, et plus particulièrement les TMNT

Ahhh, enfin une nouvelle vidéo de L'Antre du Mea.
J'aime beaucoup ses vidéos sur le cinéma ou sur Columbo, mais ça me manquait L'Antre du Mea.

Sonia lwu et julien chieze, mais c'est rare, je n'aime pas trop les videos. C'est surtout en fonction d'un besoin!

Un doc très intéressant sur Asimov avec un twist final mais je n'en dit pas plus

Vidéo sur un doubleur qu'on connaît tous :

Sympa le doc sur cette voix mythique

Stray sur GB

BeyondOasis a écrit : ↑

07 nov. 2022 15:52

Stray sur GB

Si ça existait j'achèterai direct ( comme un gros pigeon)

Pour @Gringos10 celle ci

Cool, j'aime bien Edward en plus.

Le gars a l'air sympa mais j'ai carrément du mal avec son "jeu d'acteur" , même quand y'a juste sa voix.

Il se prend pas pour un autre, je pense qu'il assez naturel.
Il y en a qui savent "jouer" dans le youtube game ?

Ah oui humainement il a l'air bien au dessus que beaucoup sur Youtube, et en soi ses vidéos restent sympas.

Mais c'est pas purement sur son jeu d'acteur, c'est les intonation qu'il prend sur ses vidéos que j'ai grave du mal. On a l'impression qu'il se force à avoir une narration qui fait pas du tout lue et ça me sort un peu du truc. Après je peux pas le comparer à tout le youtube game car je regarde presque rien en Fr. Y'a bien le fossoyeur de film qui se démerde à ce niveau. Pour le reste je me doute que les autres ont pas forcément un niveau au dessus, sinon ça se saurait.

Pareil je supporte pas ses intonations des ses voix off de narrateur. Mais j'aime bien ses vidéos.

Gringos10 a écrit : ↑

09 nov. 2022 09:37

Il y en a qui savent "jouer" dans le youtube game ?

Je trouve Seb du Grenier exceptionnel

Sinon pour edward, je sais pas si vous avez vu mais son court métrage sur The Last of Us c'est du beau boulot :

C'est en effet dommage car ses vidéos sont bien travaillées sinon, et puis ça touche la nostalgie directement ça aide.

Pour JDG justement je trouve qu'il joue assez mal (l'accent n'aide pas trop à mon sens ^^), par contre Seb de ce que j'ai vu dans les extraits à l'air de mieux s'en sortir c'est vrai. Je précise que je connais JDG mais je ne regarde jamais.

Shovel Knight a écrit : ↑

09 nov. 2022 12:31

Sinon pour edward, je sais pas si vous avez vu mais son court métrage sur The Last of Us c'est du beau boulot :

► Afficher le texte

Alors sauf connerie de ma part il ne doit être ni le réal ni le scénariste.

Mais oui j'avais peur de le voir jouer dans ce registre, et il s'en sort bien. Après il doit avoir 3 répliques donc automatiquement ça aide.

Le fossoyeur j'aimais beaucoup ses chroniques ciné et j'étais quasiment tout le temps en accord avec lui, il est très perspicace, de plus on a quelques atomes crochus. Par contre j'ai complètement lâché depuis qu'il a commencé à se mettre en scène.
C'est dingue comme ils ont tous la tentation de l'acting au bout d'un moment.

Après Asimov, un autre doc est consacré au maître de la SF Philip K. Dick (un autre sacrément torturé d’ailleurs...)

Gringos10 a écrit : ↑

09 nov. 2022 12:47

Le fossoyeur j'aimais beaucoup ses chroniques ciné et j'étais quasiment tout le temps en accord avec lui, il est très perspicace, de plus on a quelques atomes crochus. Par contre j'ai complètement lâché depuis qu'il a commencé à se mettre en scène.
C'est dingue comme ils ont tous la tentation de l'acting au bout d'un moment.

Je sais qu'il est pas le seul mais ça fait du bien un youtubeur cinéma qui passe pas les 3/4 de son temps à dire ce film il est bine parce que je l'ai aimé, et je l'ai aimé parce qu'il est bien (ou inversement).

Après dans son cas je trouve l'évolution logique, il était déjà un peu acteur dès ses premières chroniques, même si elles avaient plus le format de podcast vidéo. C'est plus logique qu'il finisse devant la caméra qu'un mec comme Cyprien je trouve.

Red link a écrit : ↑

09 nov. 2022 16:50

Gringos10 a écrit : ↑

09 nov. 2022 12:47

Le fossoyeur j'aimais beaucoup ses chroniques ciné et j'étais quasiment tout le temps en accord avec lui, il est très perspicace, de plus on a quelques atomes crochus. Par contre j'ai complètement lâché depuis qu'il a commencé à se mettre en scène.
C'est dingue comme ils ont tous la tentation de l'acting au bout d'un moment.

Je sais qu'il est pas le seul mais ça fait du bien un youtubeur cinéma qui passe pas les 3/4 de son temps à dire ce film il est bine parce que je l'ai aimé, et je l'ai aimé parce qu'il est bien (ou inversement).

oui ses analyses étaient très pointues et pertinentes, et pas uniquement sur les films unanimement plébiscités par les critiques.

Red link a écrit : ↑

09 nov. 2022 16:50

Après dans son cas je trouve l'évolution logique, il était déjà un peu acteur dès ses premières chroniques, même si elles avaient plus le format de podcast vidéo. C'est plus logique qu'il finisse devant la caméra qu'un mec comme Cyprien je trouve.

pour moi ce n'est logique, ni pour l'un, ni pour l'autre, qu'ils continuent à faire ce qu'ils faisaient.