Gamers Things

marmotplay a écrit : ↑

23 juin 2023 15:45

La saturn c'est à peu près la seule qui trouve grâce à mes yeux sur ces débuts de consoles 3D, justement parce qu'elle a beaucoup de 2D. Vraiment pas l'époque que je préfère pour les consoles.

Est-ce que tu trouves qu'elle en a plus que la PS1 ? Perso, c'est discutable. Ca tient sûrement du fait que les jeux 2D de la PS1 sont moins connus que ceux de la Sega Saturn, mais la 32 bits de Sony est loin d'être dépourvue en jeux 2D. Les gens ont tendance à rester avec une image figée de la ludothèque de la PS1. C'est vrai qu'à l'époque, on mettait en avant plus des Crash Bandicoot, des Wipeout, des Ridge Racer, des Tomb Raider, des Resident Evil et j'en passe que des Megaman X, des Cooly Skunk, des Dendeoh ou encore des Gran Doll. Bref, en creusant la ludothèque de la PS1, on découvre pas mal de pépites en 2D qui ont échappé aux radars.

+1 @Fellock
Les oddworld c'est de la 2d, il y a heart of darkness, castlevania sotn, skull monkeys, lomax, alundra, gunners heaven, les suikoden, rtypes, rayman, mickey mania, Hercules, pulirula, les megaman, metal slug, in the hunt , one piece mansion, hercs adventures, hernie hopperhead, les jeux de baston snk, les street fighters, darkstalker, X-men baston, earthworm Jim 2, Discworld 1 et 2,les chevaliers de baphomet, les ct spécial forces, azure dreams, etc...

Les jeux de bastons 2d étaient bien mieux optimisés sur Saturn aussi. J'ai encore le traumatisme des loadings à peine croyables de Street Fighter Zéro 1 sur PlayStation.

Vous avez joué aux snk sur ps1 ? La seule réussite c'est Metal Slug X (j'accorde aussi la mention passable à KOF99). Le reste c'est ou bien injouable comme Metal Slug ou bien on a fortement dégradé graphiquement pour préserver le gameplay comme Samurai Spirit 4 et des loadings... Là où sur Saturn KOF97 est supérieur à la version neogeoCD en confort de jeu.

Est-ce qu'il y en a ici qui utilise leur Saturn sur une TV avec entrée HDMI ? Si oui, vous utilisez quoi comme solution ?

J'ai trouvé ça : https://www.aliexpress.us/item/32568033 ... pt=nld2usa

J'ai un upscaler mais ça a l'air pas mal ce petit appareil et pas cher du tout !

Si quelqu'un possède ce truc, j'aimerai aussi avoir un retour !

Étant donné le prix je oense que je me prendrai ça

Un discours qui fait plaisir après tant d'années .....Est-il temps de changer le récit sur la Sega Saturn ? dans le titre article paru ici
https://www.timeextension.com/features/is-it-time-to-change-the-narrative-on-the-sega-saturn
Même si sur le plan commercial la console à pas atteint ses objectifs il est autrement des ses jeux qui reste parmis les plus marquant de cette génération.

On oublie souvent de préciser que la machine rencontra un certain succès au japon , En ce qui me concerne j'étais a 100% derrière la machine snobant sa rivale et m'éclatant sur un paquet de jeux fabuleux et même si j'aurai aimé voir des licences Sega avoir des suites sur le support la machine ne manquait pas d'offrir des exclus digne d'intérêt !

C'est la console sur lequel je dispose de plus de jeux et que j'ai aussi passé le plus de temps donc oui il faut clairement revoir récit de cette machine au vu des qualités de sa ludothèque et c'est pas la seule..... même si j'aime pas la N64 il faut voir le nombres de jeux millions sellers sur la bécane et sa démontre bien qu'il ne faut pas juste s'en tenir aux chiffres de ventes hardwares !

Bah j'ai eu une Saturn, ensuite une N64 et ensuite une PS1 (et j'aime ces trois consoles).

Bon perso j'ai pas vu de récit mauvais sur la Saturn ou qu’elle avait pas de bon jeux.
Peut être à sa sorti , mais j'était jeune donc je peux pas dire.

Mais depuis que je traîne sur les forum retro (2010) jamais vraiment entendu des choses mauvaises sur la Saturn au contraire.

Apres on ayant acheté la Saturn à sa sortie et il est vrai que les jeux Pal sorti chez nous était pas ouf a part quelque titre majeur de Sega.
Le catalogue japonais était plus fournis , mais ça c'est plus un secret pour personne depuis belle lurette.

Je lis les commentaire un résume bien ce que je pense, non y'a pas de mauvais récit sur la saturn à part le faire croire ?
La plupart des gens en ligne ,dise bien que c'est une machine très bon niveau jeu et meme si son hardware est compliqué , il était bon pour offrir de bon jeux 2D.

Par contre l'article est faux pour un article qui se veut de référence pour la Saturn :

Sure, Sega would probably have loved to have shifted five or ten times as many Saturn consoles,

Ah non Sega ne voulais pas en vendre plus pour cela qu'ils ont arrêter rapidement les ventes pour faire la Dreamcast.
C'est pas que la Saturn ne se vendait pas qu'ils sont partis sur la Dreamcast , mais qu’elle était un gouffre financier et donc une volonté de faire une machine plus simple (et donc un coût moins élever à produire).

Et c'est là que pour ma part qu'il y'a un mauvais récit sur la Saturn souvent on pointant la faute aux méchants Sony.
Mais Sega à quand même était l'acteur principal de l'échec de la Saturn (rien que en se concurrencer eux même avec la 32x.. ) , du bordel en interne que au final pas eu de Sonic sur Saturn (un comble quand même pour une machine Sega...).
Si mauvais récit il y'a , c'est plus son échec (et pas seulement sur les ventes ,mais de son retrait rapide).

C'est un peu pareil pour la Dreamcast. Des hits, voire des références absolues à l'époque, et un échec commercial total.

Perso j'ai pas pris la Saturn. Je suis passé à la 5eme gen de consoles avec du retard (courant 1997), hésitant entre la Saturn et la N64, et ma foi les magazines de l'époque m'ont aidé à faire mon choix, l'une était prometteuse et en plein essor, l'autre avait qu'un ou deux tests par mois.

Bon au final, la n64 aussi a eu 1-2 tests par mois durant la majorité de sa durée de vie, mais c'était assez peu prévisible à ce moment là.

C'est vrai que l'échec de la Dreamcast peut être plus étrange.
Mais peut être que les échecs successive (32x , mega CD , Saturn) a probablement donné aux public d'une machines pas forcément intéressante à investir.

De toute façons les chiffres de l'époque sont assez injustes.

Genre Est-ce que la PlayStation méritait d'etre en tête de sa génération ? Rétrospectivement je dirais oui mais pas à ce point je trouve.

Pour la PS2 ? Idem mais en pire (elle a fait 3 fois mieux que la DC, la GC et la Xbox reunies quoi, ça me semble nawak).


La Saturn m'a toujours envoyé du rêve perso. Si j'avais un reproche, à priori, a lui faire, c'est sur son catalogue PAL. Autant en jap ça envoie du rêve, autant en PAL, ça envoie qu'une fraction du rêve, littéralement, même s'il reste pas mal de jeux attrayants.

La Dreamcast c'est encore autre chose. Mon plus gros regret c'pas juste qu'elle se soit plantée, c'est le fait que sa durée de vie ait été réduite ainsi tellement elle s'est plantée. Je suis assez curieux des Jeux qu'on aurait pu avoir dessus si elle avait tenu jusqu'à 2004-2005. D'autant que sur leur période d'exploitation commune (2000-2001), ses jeux valaient largement ceux d'une PS2.

C'est mon reproche number one , parce que oui j'ai eu la Saturn Pal , les jeux était bof a part quelque titre , et aucune jeux était traduit....
(comparé sur PS1 où t'as pas mal de jeux traduit , surtout niveau RPG).

Oui c'est ce qui se disais sur ce topic justement , la PS1 ou PS2 mérite leur succès , mais oui je comprend que comparé à la DC ou saturn , ça semble injuste :/
Mais bon , ça marche pas comme ça , et je pense que Sega à fait plusieurs erreur qui a conduit à ce résultat.

Perso j'aurais aimé voir Sega continuait un peu.
Et j'aurais aimé que la Saturn eu un meilleur succes (rien que parce que je l'avais et j'aurais aimé plus de jeux PAL de qualité ).

Oui je comprend. Forcément quand on a un coup de coeur sur une console, c'est dur de la voir se planter. D'autant qu'on parle de consoles avec un sacré paquet de bons jeux la, pas de la Jaguar ou du CD-I.