Gamers Things

Techniquement il est tellement impressionnant que je me suis pris à imaginer ce que donnerait un zelda avec de tels graphismes.
J’espère que l’adaptation live ne laissera pas trop de regrets...

Il paraît que le prochain film d’animation pourrait être un smash bros et ouvrirait donc la saga cinématographique à tous les persos emblématiques de Nintendo (kirby, metroid, kid icarus, zelda, starfox, fzero.... etc)

Je pense plutôt à un starfox pour le prochain film.

Un smash bros n'aurai aucun sens (déjà que c'était un peu fouillis dans mario galaxy).

Tiens je l'ai vu aussi ce week-end.
Je l'ai trouvé beaucoup moins marrant que le premier. Pas marrant du tout, même, plutôt assez lourd de bout en bout. Concernant Bowser Mais sinon comme la majorité des gens, j'ai trouvé que ça claquait visuellement.

Le fan service et les multiples réfs old-school ont complètement fonctionné sur moi. Après je sais bien qu'il ne faut pas attendre de grand enjeu dans ce genre de film, mais bon, ça reste quand même trop du basique "il n'arrivera jamais rien aux gentils, peu importe ce qui se passe." C'est pas ouf. Et ça enchaîne quasiment non-stop, sans trop de développement de quoi que ce soit.
Et comme certains, j'aimerais vraiment voir le roi Boo et Wario dans un troisième film. C'était le timing parfait pour le faire dans le second avec Bowser devenu "gentil" à la fin du 1, dommage.

Mais oui mon gosse a adoré, normal.

J'en sors à l'instant.

J'ai vraiment pas aimé. C'était beaucoup moins bien que le premier. C'était vraiment trop... Trop tout en fait. Y'a pas 15 secondes sans qu'il se passe un truc, y'a jamais de temps mort, y'a 1 million de trucs dans ce film mais rien, à aucun moment, qui est vraiment développé, on a jamais le temps de souffler une seconde pour assimiler ce qui vient de se passer que PAF une baston, PAF un vaisseau spatial, PAF un dinosaure, PAF encore de la baston avec des vaisseaux et des dinosaures.

Alors oui c'était beau, mais j'ai pas aimé.


Mon gosse, il a pas arrêté de demander quand ça allait finir et de dire que c'était trop long. Enfin pendant le film. Maintenant que c'est fini, il court partout en disant que c'était trop bien.

Donc ce film divise vraiment, il y a deux écoles. Soit on l'a adoré, soit on ne l'a pas aimé du tout.

Mais je persiste et signe en disant que DEJA dans le premier c'était le bordel sans temps mort, c'est juste que vous avez oublié.

Le premier mon gosse le matte 2 fois par semaine depuis 6 mois. Donc je l'ai revu pas mal de fois aussi, la dernière fois pas plus tard que ce matin.

Et non, c'est absolument pas à ce point là. Il est speed le premier, mais il est rythmé, il se passe pas 3 milliards de trucs à la seconde comme ici et y'a des temps pour laisser les spectateurs souffler. Le 2 c'est plutôt comme si on avait 200 batteurs qui faisaient leur solo de batterie chacun sans se préoccuper des autres dans la même salle, c'est encore plus speed et y'a aucun rythme. Les personnages sont balancés comme ça, avec un petit flashback hyper speed histoire d'avoir un contexte, et basta.


Le 1 y'a un petit (léger) côté développement des personnages. Luigi et Mario sont des nazes, même leurs parents sont un peu osefs à leur sujet, et à la fin ils ont été courageux et tout le monde les aime et les respecte. Dans le 2 y'a RIEN.


Nan mais sans dec' les seuls moments dans ce film ou les persos prennent la peine de parler, c'est Luigi qui dit à Mario d'arreter de faire le timide et de prendre sauvagement Peach sur la table basse (bon c'est pas tout à fait ça hein mais moi je l'ai entendu comme ça).


@Paulemile

Ben non y a pas rien, comme tu le dis toi même à PaulEmile, y a déjà la relation Bowser / Bowser Jr. qui est mise en avant. Et puis, comme dans tout jeu Mario qui se respecte, le but des plombiers, c'est de sauver la princesse (sauf que c'est Harmonie au lieu de Peach pour une fois). Les seuls passages qui n'étaient pas obligés, je te l'accorde, c'est la pyramide à l'envers, dans le casino et sur la planète du dinosaure (surtout ce dernier). C'est juste là pour les références à Super Mario Bros 2 et Super Mario Odyssey.
Mais sinon, l'histoire se tient. Je suis juste déçu d'apprendre le lien de fraternité des princesses (qu'on n'a jamais eu dans les jeux) mais c'est tout.

SMR a écrit : ↑

14 avr. 2026 19:50

Ben non y a pas rien, comme tu le dis toi même à PaulEmile, y a déjà la relation Bowser / Bowser Jr. qui est mise en avant.

Oui mais y'a pas d'évolution dans cette relation quoi. Aucune progression. C'est pas un parcours initiatique pour Junior, pas vraiment un retour aux sources pour Bowser non plus. C'est un élément de background quoi. Un contexte. Pas un scénario.

Et puis, comme dans tout jeu Mario qui se respecte, le but des plombiers, c'est de sauver la princesse (sauf que c'est Harmonie au lieu de Peach pour une fois). Les seuls passages qui n'étaient pas obligés, je te l'accorde, c'est la pyramide à l'envers, dans le casino et sur la planète du dinosaure (surtout ce dernier). C'est juste là pour les références à Super Mario Bros 2 et Super Mario Odyssey.
Mais sinon, l'histoire se tient. Je suis juste déçu d'apprendre le lien de fraternité des princesses (qu'on n'a jamais eu dans les jeux) mais c'est tout.

Franchement nan. Le premier, on pourrait le résumer en quelques mini arcs, une dizaine à peine. Genre Mario&Luigi à New York. Puis Mario jusqu'à sa rencontre avec Peach. Mario qui s'entraîne. L'expédition jusqu'à obtenir l'armée des kongs. Le circuit arc en ciel. La baston finale au royaume champignon. La baston finale (bis) à New York.

Le deuxième il en faudrait 5 fois plus. Ça part dans tout les sens.

Yoshi sans dec' il sort de nulle part. Donkey c'était pas la folie dans le premier mais voilà, c'est un guerrier balaise lié au boss des Kong, c'est déjà ça, et sa relation de rivalité avec Mario, elle est basique mais elle marche. Yoshi il a que dalle.

Mc Cloud pareil. Je savais déjà qu'il serait dans ce film, mais il a rien à foutre la sans dec'. Il aime la bande parce que. Il est cool parce que tout les personnages du film disent qu'il est super cool (putain, c'était forcé comme j'ai rarement vu). Mais à quoi il sert en fait ? La plu value qu'il apporte au film ? Que dalle.

Sans compter la profonde injure aux codes de l'énonciation, je pense notamment aux embrayeurs linguistiques qui élimitent l'instance spatiale et temporelle coextensive et contemporaine de la présente instance de discours contenant je et qui dérogent lamentablement aux préceptes du schéma actanciel sus-cité.

Ouais c'est pas faux.

Antarka a écrit : ↑

14 avr. 2026 20:27

Ouais c'est pas faux.

Écoute je suis pas complétement d'accord avec toi sur ce point.

lincruste a écrit : ↑

14 avr. 2026 20:37

Antarka a écrit : ↑

14 avr. 2026 20:27

Ouais c'est pas faux.

Écoute je suis pas complétement d'accord avec toi sur ce point.

Je vois pas le rapport avec la musique.

Ha oui c'est vrai ça finit toujours comme ça quand ça parle "cinéma".

Antarka a écrit : ↑

14 avr. 2026 20:52

lincruste a écrit : ↑

14 avr. 2026 20:37

Antarka a écrit : ↑

14 avr. 2026 20:27

Ouais c'est pas faux.

Écoute je suis pas complétement d'accord avec toi sur ce point.

Je vois pas le rapport avec la musique.

Le rapport c'est suce ma bite

La flute à six schtroumpfs ?

Hâte de tester les modèles de langage IA entraînés à partir de nos brillantes conversations.

lincruste a écrit : ↑

14 avr. 2026 21:13

Hâte de tester les modèles de langage IA entraînés à partir de nos brillantes conversations.

Baidu oui et encore, faut tester DuClaw... (et avoir envie), amazon... pas tant que ça.
En fait je suis pas sûr que par l'user-agent string le forum soit à jour pour les bots IA sans un mod spécifique (sans critique aucune, j'ai installé et maintenu des phpBB des années... et raccroché, donc respect).