Vos dernières séances [films/Animes]

Tryphon · Message par **Tryphon** » 17 juil. 2021 01:37

Ma femme a bien aimé (elle est pas trop fan d'anime pourtant). Elle a préféré à Inception

Message par **Gringos10** » 17 juil. 2021 10:41

lessthantod a écrit : ↑
16 juil. 2021 22:03
J'ai beaucoup aimé In the air, le duo que forme George Clooney avec Vera Farmiga fonctionne bien, une actrice que j'avais déjà remarqué pour son rôle dans L'Orphelinat puis Source Code. Et puis Jason Reitman est vraiment un réalisateur intéressant à suivre.

Edit : je me suis trompé, ce n'est pas elle dans L'Orphelinat, mais toujours est-il qu'elle marque les esprits dans In the Air et dans Source Code.

Elle est pas dans the departed?
Sinon pas vu in the air, il ne m'a jamais branché.

lessthantod · Message par **lessthantod** » 17 juil. 2021 10:44

Gringos10 a écrit :Elle est pas dans the departed ?

Oui aussi, mais pas un rôle très marquant.

Gringos10 a écrit :Sinon pas vu in the air, il ne m'a jamais branché.

C'est dommage , il vaut vraiment le coup

lessthantod · Message par **lessthantod** » 17 juil. 2021 10:51

Korekuta a écrit :Paprika, c'est d'une inventivité rare..
Quel film absolument génial ! Il me manque Satoshi...

Snifff

Memories (le premier court Magnetic Rose), Perfect Blue, Millenium Actress, Tokyo Godfathers, Paranoïa Agent, Paprika ... dommage qu'il n'ait pas pu en faire d'autres. A chaque nouveau projet, on ne savait jamais à quoi s'attendre. Mais j'ai encore espoir qu'un jour sorte enfin Yume Miru Kikai, son dernier animé finalisé entre de 60 à 80% selon les sources. Il y a peu de chance pour que ça sorte un jour, mais tous les espoirs ne sont pas perdus ...

Yume Miru Kikai

Et un docu français produit par Carlotta Films et intitulé Satoshi Kon : La Machine à Rêves va sortir cette année avec des séquences de son œuvre posthume. La BA est dispo depuis peu ...

Message par **Gringos10** » 17 juil. 2021 11:16

lessthantod a écrit : ↑
17 juil. 2021 10:44

Gringos10 a écrit :Elle est pas dans the departed ?
Oui aussi, mais pas un rôle très marquant.

Son duo avec du caprio m'avait marqué même si son rôle n'est court il était intense.

lessthantod · Message par **lessthantod** » 17 juil. 2021 17:17

Hier soir j'ai maté le French Connection de notre génération, Narc de Joe Carnahan ...

Narc est le film qui aura révélé Joe Carnahan au grand publique, un polar âpre, sombre et lugubre ... un véritable film coup de poing. C'est aussi avec ce film que la comparaison avec le cinéma de William Friedkin est revenue avec insistance. Et pour cause, Joe Carnahan n'ayant jamais caché qu'avec Narc, il a voulu faire son French Connection à lui. Tourné pour seulement 7 Millions de dollars, c'est une immense réussite et ceci sur tous les tableaux.
Non seulement Joe Carnahan peut s'appuyer sur un duo d'acteurs épatants, mais aussi sur une intrigue terriblement haletante et prenante. Le pitch est pourtant simple, un jeune flic des stups Nick est recruté pour assisté le lieutenant Henry Oak pour mener une enquête sur le meurtre d'un autre flic. Le scénario est simple, mais pas simpliste. Il cache de nombreuses surprises et surtout prend son temps pour se dévoiler à nous. L'enquête débute dans le brouillard complet, mais très vite des rayons de lumière viennent éclaircir l'intrigue et le tout se conclu avec un double twist complètement inattendu.
C'est Ray Liotta qui incarne le lieutenant Henry Oak, livrant ici probablement la meilleure performance de sa carrière. Henry Oak est un flic bourru, de la vielle école, fort comme un chêne, habitué à employer la manière forte et peu orthodoxe. Pour l'occasion Ray Liotta est à peine reconnaissable, il a pris beaucoup de poids pour ce rôle, il s'est vieilli (les cheveux blanc), porte un énorme bouc foisonnant, a les traits tirés et un regard sombre. Il est terrifiant et on sent tout de suite le danger au fait de le côtoyer de trop près. C'est donc un flic dangereux, très motivé et prés à franchir toutes les limites ... mais, c'est un bon flic. Quant à Jason Patric, il est autrement plus charismatique que dans Speed 2. Il incarne Nick, un jeune flic de la brigade des stups, un flic tourmenté, ayant du mal à concilier vie de familiale et travail. Il est clairement en lutte avec lui-même, avec ses démons du passé et le fait de côtoyer des dealers ne l'aide vraiment pas (c'est un flic infiltré chez les trafiquants). Nick et Henry sont donc deux flics aux méthodes diamétralement opposées et malgré tout l'osmose est évidente entre les deux acteurs, ceci bien aidés aussi par une direction d'acteurs aux petits oignons.
Le style de réalisation de Joe Carnahan est très réaliste, rarement les rue de détroit ont parues si lugubres et le quotidien des flic si sombre. Tous les personnages sont accidentés par la vie et Joe Carnahan film les acteurs avec le moins d'artifices possible, il prend son temps et pose la caméra. Mais dés qu'on passe à l'action, alors la caméra est portée sur les épaules style documentaire, ça bouge beaucoup et on se sent complètement immergé dans l'action. La photo du film quant à elle est magnifique, sombre et bleuté dans le monde professionnel et au contraire lumineuse dés qu'on aborde la partie vie privée de Jason Patric. Et plus le film avance, plus la partie lumineuse de la vie de Nick s'assombris et la photo rejoint celle du monde professionnel, froide et lugubre. La mise en scène est nerveuse, la direction artistique est anxiogène, en résulte un polar froid et brut de décoffrage.
Pour résumer, Narc fait immédiatement penser aux plus grands classiques des polars des années 70, au cinéma de William Friedkin (surtout French Connection) et de Sydney Lumet (surtout Serpico) et il en est le digne successeur. C'est intelligent, c'est viscéral, c'est puissant, c'est le meilleur de Joe Carnahan et ceci dés son tout premier film.

Sybillin · Message par **Sybillin** » 17 juil. 2021 19:37

lessthantod a écrit : Memories (le premier court Magnetic Rose), Perfect Blue, Millenium Actress, Tokyo Godfathers, Paranoïa Agent, Paprika ... dommage qu'il n'ait pas pu en faire d'autres. A chaque nouveau projet, on ne savait jamais à quoi s'attendre. Mais j'ai encore espoir qu'un jour sorte enfin Yume Miru Kikai, son dernier animé finalisé entre de 60 à 80% selon les sources. Il y a peu de chance pour que ça sorte un jour, mais tous les espoirs ne sont pas perdus ...
Yume Miru Kikai
Et un docu français produit par Carlotta Films et intitulé Satoshi Kon : La Machine à Rêves va sortir cette année avec des séquences de son œuvre posthume.

Ce documentaire a finalement changé d'intitulé, et ne contient aucun extrait animé du projet de Kon resté inachevé...

Cyan59 · Message par **Cyan59** » 17 juil. 2021 20:33

Polton a écrit : ↑
14 juil. 2021 18:07

Cyan59 a écrit : ↑
13 juil. 2021 19:19
Vu hier soir Sans un bruit 2, dans la lignée du 1er, c'est à dire un excellent petit film d'horreur qui n'en fait pas trop, hâte de voir la 3ème partie.

Ce soir j'ai prévu de regarder Mother!, la bande annonce m'avait beaucoup intrigué il y a 4 ans puis j'ai zappé ( naissance de 2 enfants entre temps ^^), le film a été très mal reçu par les spectateurs, ce que je trouve très positif lol. J'epsère ne pas être dèçu .

@Cyan59 tu t es laissé tenté finalement ?

Oui ! vu y'a 2 jours, que dire ... j'étais scotché du début à la fin, je me suis fait mon interprétation, qui diffère pas mal de celle d'autres personnes ^^
pas un chef d'oeuvre selon moi mais un excellent film.

Message par **Gringos10** » 17 juil. 2021 21:00

lessthantod a écrit : ↑
17 juil. 2021 17:17
Hier soir j'ai maté le French Connection de notre génération, Narc de Joe Carnahan ...

Narc est le film qui aura révélé Joe Carnahan au grand publique, un polar âpre, sombre et lugubre ... un véritable film coup de poing. C'est aussi avec ce film que la comparaison avec le cinéma de William Friedkin est revenue avec insistance. Et pour cause, Joe Carnahan n'ayant jamais caché qu'avec Narc, il a voulu faire son French Connection à lui. Tourné pour seulement 7 Millions de dollars, c'est une immense réussite et ceci sur tous les tableaux.
Non seulement Joe Carnahan peut s'appuyer sur un duo d'acteurs épatants, mais aussi sur une intrigue terriblement haletante et prenante. Le pitch est pourtant simple, un jeune flic des stups Nick est recruté pour assisté le lieutenant Henry Oak pour mener une enquête sur le meurtre d'un autre flic. Le scénario est simple, mais pas simpliste. Il cache de nombreuses surprises et surtout prend son temps pour se dévoiler à nous. L'enquête débute dans le brouillard complet, mais très vite des rayons de lumière viennent éclaircir l'intrigue et le tout se conclu avec un double twist complètement inattendu.
C'est Ray Liotta qui incarne le lieutenant Henry Oak, livrant ici probablement la meilleure performance de sa carrière. Henry Oak est un flic bourru, de la vielle école, fort comme un chêne, habitué à employer la manière forte et peu orthodoxe. Pour l'occasion Ray Liotta est à peine reconnaissable, il a pris beaucoup de poids pour ce rôle, il s'est vieilli (les cheveux blanc), porte un énorme bouc foisonnant, a les traits tirés et un regard sombre. Il est terrifiant et on sent tout de suite le danger au fait de le côtoyer de trop près. C'est donc un flic dangereux, très motivé et prés à franchir toutes les limites ... mais, c'est un bon flic. Quant à Jason Patric, il est autrement plus charismatique que dans Speed 2. Il incarne Nick, un jeune flic de la brigade des stups, un flic tourmenté, ayant du mal à concilier vie de familiale et travail. Il est clairement en lutte avec lui-même, avec ses démons du passé et le fait de côtoyer des dealers ne l'aide vraiment pas (c'est un flic infiltré chez les trafiquants). Nick et Henry sont donc deux flics aux méthodes diamétralement opposées et malgré tout l'osmose est évidente entre les deux acteurs, ceci bien aidés aussi par une direction d'acteurs aux petits oignons.
Le style de réalisation de Joe Carnahan est très réaliste, rarement les rue de détroit ont parues si lugubres et le quotidien des flic si sombre. Tous les personnages sont accidentés par la vie et Joe Carnahan film les acteurs avec le moins d'artifices possible, il prend son temps et pose la caméra. Mais dés qu'on passe à l'action, alors la caméra est portée sur les épaules style documentaire, ça bouge beaucoup et on se sent complètement immergé dans l'action. La photo du film quant à elle est magnifique, sombre et bleuté dans le monde professionnel et au contraire lumineuse dés qu'on aborde la partie vie privée de Jason Patric. Et plus le film avance, plus la partie lumineuse de la vie de Nick s'assombris et la photo rejoint celle du monde professionnel, froide et lugubre. La mise en scène est nerveuse, la direction artistique est anxiogène, en résulte un polar froid et brut de décoffrage.
Pour résumer, Narc fait immédiatement penser aux plus grands classiques des polars des années 70, au cinéma de William Friedkin (surtout French Connection) et de Sydney Lumet (surtout Serpico) et il en est le digne successeur. C'est intelligent, c'est viscéral, c'est puissant, c'est le meilleur de Joe Carnahan et ceci dés son tout premier film.

C'est surtout qu'il n'a plus rien fait d'intéressant derrière malgré les promesses de son premier film.
Mais je te rejoins sur tous les points pour un coup d'essai c'est un coup de maître.
Ça fait longtemps que je l'ai vu, tu m'as donné envie de le remater.
Je ne sais pas si the wire est sorti après mais je trouve aussi qu'il y a un peu de narc dans la série.

maxicrash · Message par **maxicrash** » 17 juil. 2021 21:12

Merci lessthantod pour tous ces films qui me sont inconnus.
Connais-tu "cadence" avec le père et fils Sheen, "enemy" / "ennemy mine" avec Denis Quaid. "Saint Vincent" avec Bill Murray, "Harry Brown" avec Michael Caine ? Ceux sont des films que j'apprécie et qui me semblent (peut-être à tord) pas forcément connus.

Feyd · Message par **Feyd** » 17 juil. 2021 23:07

Perso j'ai toujours la larme à l'œil quand je regarde Ghoulies 3: Ghoulies Go to College et en particulier la fameuse scène d'Hope Marie Carlton qui reste pour moi l'un des grand moment de cinéma de mon adolescence

Lien de la fameuse scène

"Semaine de folie au lycée : deux bandes rivales, les Gammas et les Betas, se livrent une concurrence sans merci pour savoir qui aura organisé la meilleure blague de l'année. Tout se passe dans la bonne humeur jusqu'à ce que l'un d'eux récite un vers extrait d'un livre consacré aux Ghoulies. Sans le savoir, il a réveillé une vieille légende endormie : dès cet instant, les Ghoulies envahissent le Campus... et ce n'est pas une plaisanterie !"

Un classique du genre!

Message par **Gringos10** » 18 juil. 2021 00:06

maxicrash a écrit : ↑
17 juil. 2021 21:12
Merci lessthantod pour tous ces films qui me sont inconnus.
Connais-tu "cadence" avec le père et fils Sheen, "enemy" / "ennemy mine" avec Denis Quaid. "Saint Vincent" avec Bill Murray, "Harry Brown" avec Michael Caine ? Ceux sont des films que j'apprécie et qui me semblent (peut-être à tord) pas forcément connus.

Enemy c'est un de mes films préférés.
Cadence je le kiffais quand j'étais jeune, on avait la VHS a la maison, mais je ne l'ai pas revu depuis des années.

Message par **Gringos10** » 18 juil. 2021 00:08

Ghoulies 3 aussi je l'ai bien maté en vidéo, il m'emoustillait à peine, mais il me faisait bien marrer.
J'ai la trilogie en DVD mais pas pris le temps de les revoir.

maxicrash · Message par **maxicrash** » 18 juil. 2021 00:37

Gringos10 a écrit : ↑
18 juil. 2021 00:06

maxicrash a écrit : ↑
17 juil. 2021 21:12
Merci lessthantod pour tous ces films qui me sont inconnus.
Connais-tu "cadence" avec le père et fils Sheen, "enemy" / "ennemy mine" avec Denis Quaid. "Saint Vincent" avec Bill Murray, "Harry Brown" avec Michael Caine ? Ceux sont des films que j'apprécie et qui me semblent (peut-être à tord) pas forcément connus.
Enemy c'est un de mes films préférés.
Cadence je le kiffais quand j'étais jeune, on avait la VHS a la maison, mais je ne l'ai pas revu depuis des années.

Enemy est sorti en blu ray, je le possède. Cadence j'ai un divx à l'occasion, j'adorerai le voir un jour en blu ray.

Vu niko 2 le petit renne 3D. Je n'ai pas vu le 1er.
Scénario et dialogues orientés vers les plus jeunes. On y parle famille recomposée, dépassement de soi, solitude, vieillesse. Entre autre. Niko apprend qu'il a un demi frère et ce dernier se fait enlever.
La 3D est toute douce, à peine prononcée. Basée uniquement sur la profondeur. Pas de jaillissement.
Le fim détend et fait parfois sourire.

Bad trip 3D. La première fois qu'un film 3D me demande de configurer la 3D, c'est automatique avec tous les autres films. Ici, le film est diffusé en 2 images côtes à côtes.
Une fois la TV réglée, c'est affreux comme effet, 3D au fond et trouble devant. Yeurk.
Le film a reçu quelques prix dont celui de grociné 2014.
L'histoire de 3 mecs qui vont fêter l'enterrement de vie de garçon d'un 4ème. C'est risible de nullité. Tout est filmé par l'un des 4, qu'on ne voit jamais donc. Les acteurs sont mauvais, les dialogues pires, les scènes sans intérêts. Les seconds rôles encore plus mauvais que les acteurs principaux. Je vous le divulgache, ça se termine par une pseudo secte / revenant / zombie, on ne sait pas trop.
Dans les bonus : un court métrage d'un bûcheron à tronçonneuse qui fait l'amour à des arbres.
Un film complet climax hd que je n'ai pas eu le courage de visionner, c'est à base de reconstitution d'enquête policière.
Alors le réel intérêt de cette galette réside dans un documentaire de 20 minutes sur la chronologie des films 3D dans le cinéma français.
D'après vous, de quelle année date le premier film en 3D dans le cinéma mondial ? C'est français Cocorico !

► Afficher le texte

Le docu revient sur tous les films français tournés en 3D + des anecdotes sur certains, sortis au ciné en 3D, film porno compris . Ça s'arrête vers 2016.
J'ai adoré ce docu.

lessthantod · Message par **lessthantod** » 18 juil. 2021 02:48

maxicrash a écrit :Merci lessthantod pour tous ces films qui me sont inconnus.
Connais-tu "cadence" avec le père et fils Sheen, "enemy" / "ennemy mine" avec Denis Quaid. "Saint Vincent" avec Bill Murray, "Harry Brown" avec Michael Caine ? Ceux sont des films que j'apprécie et qui me semblent (peut-être à tord) pas forcément connus.

J'en ai vu connais de ceux-là, juste certains que je connais de nom ... je rajoute tout ça sur ma longue, très longue liste de regardure.

Captain_Eraclés · Message par **Captain_Eraclés** » 18 juil. 2021 22:08

Dernier petit film en date :

J'ai passé une bonne soirée avec ma femme devant ce film . De l'action pendant 2h, des beaux effets spéciaux, un peu d'humour (on connaît ce penchant de Chris Pratt), du bon son (mais trop trop fort, le son par dessus les paroles quoi ... Qu'est ce que ça peut m'énerver ce genre de problème !!)

Captain_Eraclés · Message par **Captain_Eraclés** » 18 juil. 2021 22:15

Ah oui, j'ai maté ça cette semaine aussi :

Franchement les films d'horreur je n'y arrive plus . Je m'emmerde à chaque fois . Soit à cause d'un scénario bancal

, soit à cause d'une ambiance de merde qui me fait penser que je regarde une comédie horrifique

... Combien de film j'ai pu regardé en essayant de trouver le frisson, l'angoisse, la PEUR quoi !!! ? Et à chaque fois le même résultat, au bout de 30-45 minutes, je quitte l'écran des yeux pour me mettre sur mon téléphone .

Je ne dis pas que le film est mauvais, je pense que c'est moi qui n'aime plus le genre ... Peut-être n'ai je plus peur ?! C'est possible .

Le jour où je retrouverais une ambiance anxiogêne, je serais heureux (j'aurai jamais pensé dire ça un jour

)

maxicrash · Message par **maxicrash** » 18 juil. 2021 22:34

Captain_Eraclés a écrit : ↑
18 juil. 2021 22:08
J'ai passé une bonne soirée avec ma femme devant ce film . De l'action pendant 2h, des beaux effets spéciaux, un peu d'humour (on connaît ce penchant de Chris Pratt), du bon son (mais trop trop fort, le son par dessus les paroles quoi ... Qu'est ce que ça peut m'énerver ce genre de problème !!)

Pour le son, tu passes par un ampli ?
Sur ma vieille tv, j'ai une fonction normalize qui me lisse tous les pics du son, j'entends tjs bien, mais en stéréo.

Captain_Eraclés · Message par **Captain_Eraclés** » 18 juil. 2021 22:37

[mention]maxicrash[/mention]

J'ai ça, réglé sur vocal en plus ... Je ne comprends pas et je n'y connais pas grand chose

Et j'ai ça en TV si jamais :

Polton · Message par **Polton** » 19 juil. 2021 08:58

Captain_Eraclés a écrit : ↑
18 juil. 2021 22:08
Dernier petit film en date :

J'ai passé une bonne soirée avec ma femme devant ce film . De l'action pendant 2h, des beaux effets spéciaux, un peu d'humour (on connaît ce penchant de Chris Pratt), du bon son (mais trop trop fort, le son par dessus les paroles quoi ... Qu'est ce que ça peut m'énerver ce genre de problème !!)

Laisses tomber [mention]Captain_Eraclés[/mention] la bande son doit être trop compressée et/ou mal mixée c'est pareil pour tout le monde sur ce film.

Message par **DjBegi** » 19 juil. 2021 09:02

Captain_Eraclés a écrit : ↑
18 juil. 2021 22:08
Dernier petit film en date :

J'ai passé une bonne soirée avec ma femme devant ce film . De l'action pendant 2h, des beaux effets spéciaux, un peu d'humour (on connaît ce penchant de Chris Pratt), du bon son (mais trop trop fort, le son par dessus les paroles quoi ... Qu'est ce que ça peut m'énerver ce genre de problème !!)

J'ai eu du mal à le finir ce film, malgré quelques qualités et clins d'oeil sympa (Starship Troopers, etc...)
Je trouve que le filon du voyage dans le temps ne réussit plus autant qu'avant au cinéma.

Polton · Message par **Polton** » 19 juil. 2021 09:07

DjBegi a écrit : ↑
19 juil. 2021 09:02

Captain_Eraclés a écrit : ↑
18 juil. 2021 22:08
Dernier petit film en date :

J'ai passé une bonne soirée avec ma femme devant ce film . De l'action pendant 2h, des beaux effets spéciaux, un peu d'humour (on connaît ce penchant de Chris Pratt), du bon son (mais trop trop fort, le son par dessus les paroles quoi ... Qu'est ce que ça peut m'énerver ce genre de problème !!)
J'ai eu du mal à le finir ce film, malgré quelques qualités et clins d'oeil sympa (Starship Troopers, etc...)
Je trouve que le filon du voyage dans le temps ne réussit plus autant qu'avant au cinéma.

il y avait de bonnes idées question temporel dans ce film. Si il avait été orienté moins action ça aurait pu donner quelque chose de sympa

Polton · Message par **Polton** » 19 juil. 2021 09:35

mes femmes en vacances pour une semaine , je vais pouvoir mater quelques films et me coucher tôt
j'ai vu : DRUNK

Quatre amis décident de mettre en pratique la théorie d'un psychologue norvégien selon laquelle l'homme aurait dès la naissance un déficit d'alcool dans le sang. Avec une rigueur scientifique, chacun relève le défi en espérant tous que leur vie n'en sera que meilleure. Si dans un premier temps les résultats sont encourageants, la situation devient rapidement hors de contrôle.

C'est une comédie dramatique sur fond de critique sociale. On pourrait penser que l'alcool est le sujet , mais en fait , c'est le prétexte qui va permettre de faire ressortir tout le reste : la famille , le couple , l'amitié , la monotonie de la vie , etc etc.
Mikkelsen toujours impeccable , ses collègues aussi.
J'ai été gêné par le tempo du film .La réalisation est un peu molle , le scenario n'étant pas compliqué à deviner et sans réelles surprises , on peut s'ennuyer par moments.
J'en sui sorti un peu mitigé .Le point de vu est intéressant, il n'y a pas de jugement finalement , et chacun pourra se fera sa propre (auto) critique sur ce (ces) sujet de société.
A noter un point de vue très masculin ,et les modèles familiaux sont très " nordiques "

Du bon et du moins bon , comme ce que peut apporter l'alcool , c'est en phase avec le film

Captain_Eraclés · Message par **Captain_Eraclés** » 19 juil. 2021 10:39

[mention]Polton[/mention] Ah merci, c'est pas moi qui fait de la merde avec mon matériel lol ...

Pour revenir au film, j'ai vraiment apprécié justement ce côté action . C'est ce que je recherchais à ce moment . Et oui tous les clins d'oeil sont sympas, j'en ai certainement raté pas mal , mais je retiens : 300, Men In Black, Mr & Mrs Smith, Starship, Independence Day etc ...

maxicrash · Message par **maxicrash** » 19 juil. 2021 10:57

Captain_Eraclés a écrit : ↑
19 juil. 2021 10:39
Pour revenir au film, j'ai vraiment apprécié justement ce côté action . C'est ce que je recherchais à ce moment . Et oui tous les clins d'oeil sont sympas, j'en ai certainement raté pas mal , mais je retiens : 300, Men In Black, Mr & Mrs Smith, Starship, Independence Day etc ...

Tu verras avec d'autres films si ton souci se réitére.

C'est exactement ça avec ce film, beaucoup de reprise / clin d'œil d'autres œuvres.

lessthantod · Message par **lessthantod** » 19 juil. 2021 14:19

Avant hier soir, je n'avais jamais vu RockNRolla ...

RockNRolla de Guy Ritchie peut être vu comme le troisième volet d'une trilogie sur les caïds londoniens, après Arnaques, Crimes et Botanique et Snatch. On retrouve ici tous les ingrédients qui définissent le cinéma du Guy Ritchie de ses débuts et qu'on accusait de mimer celui de Tarantino, la narration éclatée avec de très nombreux personnages qui se croisent, la violence décomplexée et très stylisée, l'humour noir (et british), les dialogues percutants, des acteurs qui ont une vraie gueule et une excellente BO.
RockNRolla c'est le Guy Ritchie que j'aime, un Guy Ritchie bien plus intéressant que celui qui adapte Sherlock Holmes, Le Roi Arthur ou Aladdin. Seulement dommage que le film s'essouffle sur la longueur, la seconde partie du film étant moins inspirée que la première. On sent que Guy Ritchie ne sait pas trop comment finir son film, certains personnages trouvent une résolution logique à leur problème, d'autres disparaissent sans trop savoir pourquoi et on n'en saura pas plus sur eux. Dans Snatch par exemple, l'écriture est plus limpide, la trajectoire de tous les personnages finissent par se rejoindre à la fin ... ce qui n'est malheureusement pas le cas ici dans RockNRolla. Le film s'avère donc être clairement inférieur à Snatch et à Arnaques, Crimes et Botanique, mais c'est peut-être le plus drôle des trois, certaines situations et certaines répliques sont à mourir de rire.
Niveau casting, Mark Strong et Tom Wilkinson forment un duo excellent face à la bande des 3 caïds interprétés par Gerard Butler (très à l'aise ici, à ma grande surprise), Idris Alba (toujours autant charismatique) et Tom Hardy avant qu'il ne devienne célèbre. Mention spéciale à Tom Hardy qui joue ici un gangster beau gosse et accessoirement gay, loin de tous les clichés fort heureusement (et pourtant on pouvait craindre le pire dans ce genre de film) et à Toby Kebbell dans le rôle titre du "real" RockNRolla complètement déjanté (et le plus sain d'esprit finalement). Et pour finir, l'atout féminin est joué par Thandiwe Newton, magnifique. C'est le seul atout féminin du film, amis alors elle est parfaite, belle, séductrice et manipulatrice ... la scène de la dance avec Gerard Butler est hilarante. Mais voilà, son rôle est malgré tout assez effacé et RockNRolla est clairement un film de bonhommes pour les bonhommes.
Alors certes, RockNRolla n'est pas exempt de défauts, surtout au niveau de la structure du récit, mais c'est du 100% Guy Ritchie. Si vous n'aimez pas Guy Ritchie, passez votre chemin, ce n'est clairement pas ce film qui va vous réconcilier avec le bonhomme ... mais pour les autres, foncez !

Message par **Gringos10** » 20 juil. 2021 01:10

[mention]lessthantod[/mention] , en mode Guy Ritchie/carnahan/gangsters , je te vois bien enquiller avec mi$e à prix et son casting de dingue!

lessthantod · Message par **lessthantod** » 20 juil. 2021 12:59

Gringos10 a écrit :je te vois bien enquiller avec mi$e à prix et son casting de dingue!

Oui c'est prévu, ainsi que L'agence tout risque et Le Territoire des loups.

lessthantod · Message par **lessthantod** » 20 juil. 2021 13:01

Mais en attendant, j'ai maté Slevin ...

Pour moi Slevin c'est un film de petit malin, dans le bon et dans le mauvais sens du terme.
Je vais d'abord insister sur les bons points du film, c'est à dire un scénario original avec beaucoup de rebondissements, une direction artistique plutôt chouette (surtout en regard du petit budget du film) et un casting cinq étoiles (Bruce Willis, Ben Kingsley, Morgan Freeman, Josh Hartnett et Lucy Liu). Mais voilà, Bruce Willis fait le minimum syndical dans son rôle habituel de tueur à gage et le duo Ben Kingsley - Morgan Freeman en font des tonnes dans leur rôle de bad guy. Fort heureusement pour nous, le film est porté par ses 2 têtes d'affiche Josh Hartnett et Lucy Liu, qui se montrent vraiment très à l'aise et complices devant la caméra. Lucy Liu est craquante dans son rôle de "girl next door", une vraie boule d'énergie qui vous fait fondre au premier coup d'œil. Quant à Josh Hartnett, un acteur que pourtant je n'affectionne pas particulièrement, il est vraiment très bon, drôle et charismatique. C'est de très loin sa meilleure performance d'acteur qu'il m'ait été donné de voir de lui, dans un rôle de "average guy" qui accumule les ennuis et donc un rôle bien différent de celui du beau gosse de service qui lui colle à la peau (aka Virgin Suicide, Pearl Harbor et Le Dahlia Noir).
Le problème pour moi c'est que le film essaie trop de se prendre au sérieux et n'arrive pas à dépasser son statut de petit film de gangsters à la sauce comédie burlesque, chose qu'il aurait dû rester être jusqu'au bout. C'est bien ficelé, c'est bien monté, mais on voit tout venir à l'avance et le twist final n'a pas l'effet escompté. Alors certes, le film ne souffre d'aucune incohérence narrative, mais il faut avouer que c'est quand même bien tiré par les cheveux et finalement tout ça, ça ne tient qu'à un fil bien mince et fragile. Le réalisateur accumule les fausses pistes pour nous amener là il veut bien aller, forcément, mais clairement on voit venir le pot aux roses bien trop vite. On en ressort avec l'impression d'avoir assisté à un film de petit malin, servi par un scénario intriguant, mais tellement prétentieux.
Malgré tout, certaines situations et répliques sont savoureuses, le couple Josh Hartnett - Lucy Liu est très attachant et au final Slevin s'avère être un divertissant honnête ... ni plus, ni moins !

lessthantod · Message par **lessthantod** » 21 juil. 2021 12:48

Gringos10 a écrit :je te vois bien enquiller avec mi$e à prix et son casting de dingue!

Une allégorie sur la guerre en Irak et sur les mensonges du gouvernement américain, Smokin’ Aces (Mi$e à prix en français, quel titre débile) est bien moins bourrin et débile qu’il n’en a l’air. Servi par un scénario aux multiples embranchements et personnages, au centre duquel trône un magicien mafioso traqué par une dizaine de bad guys et une escouade de flics, le film met à dure épreuve notre suspension (consentie ou non) d'incrédulité.
A l'image du cinéma de Quentin Tarantino et de Guy Ritchie, le film mélange vraiment tous les styles, tous les genres et possède une structure très singulière. On évolue d’un groupe de personnages à un autre, sans jamais se perdre. Le film zappe d’un point de vue à un autre, d'un stéréotype à un autre, on mélange tout ça et on recommence. Tout s'entremêle naturellement, malgré une structure narrative complexe et de très nombreux personnages. Avec Smokin’ Aces, on peut vraiment parler de film choral. Le film jouit d'un casting 5 étoiles (Ryan Reynolds, Ray Liotta, Ben Affleck, Andy Garcia et Chris Pine) et même 10 étoiles (Jérémy Piven, Jason Bateman, Peter Berg, Alicia Keys et Matthiew Fox), on ne sait plus où donner de la tête. Tous les acteurs sont excellents, mais mention spéciale à Jérémy Piven en magicien cocaïnomane, Chris Pine en nazi complètement cinglé et Jason Bateman hilarant en commanditaire ridiculement pathétique.
Avec cette pléiades de personnages tous plus déjantés les uns des autres, on pouvait craindre l'overdose, mais en fait il n’en est rien. Par je ne sais quel miracle, Joe Carnahan ne tombe pas dans le piège du "bordel ambiant", ceci grâce à une mise en scène aussi inventive qu'élégante et un montage qui fait preuve d’une grande fluidité et d’une cohérence impressionnante. La réalisation est très inspirée et s'autorise toutes les fantaisie, la scène de l'ascenseur avec le jeu des miroirs, en passant par l'utilisation du split screen comme dans Narc. Et malgré quelques passages assez dispensables, je pense surtout au gamin karatéka qui "a la gaule" et filmé avec une caméra épileptique, niveau mise en scène c'est la grande classe. La BO bien énervée de Clint Mansell est phénoménale, avec notamment l'utilisation de morceaux de Nine Inch Nails, Motorhead, The Stooges, The Prodigy et même du Ennio Morricone.
Au final, Smokin’ Aces c'est un sacrément bon divertissement, l'un des meilleurs film mindfuck qu'il m'ait été donné de voir, à la fois drôle et fun, fou et complètement barré, généreux et prenant ... un spectacle tout simplement JOUISSIF !

Tryphon · Message par **Tryphon** » 21 juil. 2021 19:56

Vu La La Land, de Damien Chazelles (First Man, Whiplash...).

Encore une variation autour de 2 personnes partagées entre leur vie amoureuse et leur vie d'artiste (après Birdman et Marriage Story, ça commence à faire beaucoup, à croire que les seuls êtres humains dignes d'un film sont les artistes).

Donc absolument pas original ni surprenant. Mais fabuleusement rythmé et filmé (certaines chorégraphies sont de purs morceaux de bravoure, on se demande comment c'est filmé, en particulier la séquence d'ouverture), avec des acteurs au top (je ne comprends pas pourquoi Ryan Gosling s'en prend souvent plein la gueule, je crois que je n'ai jamais vu un film où il soit réellement mauvais) (et Emma Stone est juste parfaite).

Bref, un bon moment, même si le film ne me marquera pas (comme a pu le faire First Man par exemple).

Message par **Gringos10** » 21 juil. 2021 19:59

Ryan Gosling est très bon.

lessthantod · Message par **lessthantod** » 21 juil. 2021 21:15

@Gringos10

► Afficher le texte

lessthantod a écrit :
Gringos10 a écrit :je te vois bien enquiller avec mi$e à prix et son casting de dingue!

Une allégorie sur la guerre en Irak et sur les mensonges du gouvernement américain, Smokin’ Aces (Mi$e à prix en français, quel titre débile) est bien moins bourrin et débile qu’il n’en a l’air. Servi par un scénario aux multiples embranchements et personnages, au centre duquel trône un magicien mafioso traqué par une dizaine de bad guys et une escouade de flics, le film met à dure épreuve notre suspension (consentie ou non) d'incrédulité.
A l'image du cinéma de Quentin Tarantino et de Guy Ritchie, le film mélange vraiment tous les styles, tous les genres et possède une structure très singulière. On évolue d’un groupe de personnages à un autre, sans jamais se perdre. Le film zappe d’un point de vue à un autre, d'un stéréotype à un autre, on mélange tout ça et on recommence. Tout s'entremêle naturellement, malgré une structure narrative complexe et de très nombreux personnages. Avec Smokin’ Aces, on peut vraiment parler de film choral. Le film jouit d'un casting 5 étoiles (Ryan Reynolds, Ray Liotta, Ben Affleck, Andy Garcia et Chris Pine) et même 10 étoiles (Jérémy Piven, Jason Bateman, Peter Berg, Alicia Keys et Matthiew Fox), on ne sait plus où donner de la tête. Tous les acteurs sont excellents, mais mention spéciale à Jérémy Piven en magicien cocaïnomane, Chris Pine en nazi complètement cinglé et Jason Bateman hilarant en commanditaire ridiculement pathétique.
Avec cette pléiades de personnages tous plus déjantés les uns des autres, on pouvait craindre l'overdose, mais en fait il n’en est rien. Par je ne sais quel miracle, Joe Carnahan ne tombe pas dans le piège du "bordel ambiant", ceci grâce à une mise en scène aussi inventive qu'élégante et un montage qui fait preuve d’une grande fluidité et d’une cohérence impressionnante. La réalisation est très inspirée et s'autorise toutes les fantaisie, la scène de l'ascenseur avec le jeu des miroirs, en passant par l'utilisation du split screen comme dans Narc. Et malgré quelques passages assez dispensables, je pense surtout au gamin karatéka qui "a la gaule" et filmé avec une caméra épileptique, niveau mise en scène c'est la grande classe. La BO bien énervée de Clint Mansell est phénoménale, avec notamment l'utilisation de morceaux de Nine Inch Nails, Motorhead, The Stooges, The Prodigy et même du Ennio Morricone.
Au final, Smokin’ Aces c'est un sacrément bon divertissement, l'un des meilleurs film mindfuck qu'il m'ait été donné de voir, à la fois drôle et fun, fou et complètement barré, généreux et prenant ... un spectacle tout simplement JOUISSIF !

Message par **Gringos10** » 21 juil. 2021 21:19

Je ne l'ai pas vu depuis sa sortie non plus celui là, mais je pense que je vais me faire une session carnahan prochainement

lessthantod · Message par **lessthantod** » 22 juil. 2021 00:41

J'ai adoré Narc et Smokin’ Aces et pour l'instant je suis conquis par le bonhomme, son cinéma c'est complètement ma came.

maxicrash · Message par **maxicrash** » 22 juil. 2021 10:00

Nuit blanche, pas fan de film français, encore moins policier en général, ce film m'a amené jusqu'à la fin sans que je ne m'ennuie une seconde.
Tomer Sisley est plutôt bon dans ce rôle à chercher à tout prix à sauver son fils, enlevé à cause de ses actions.
Beaucoup d'action.

Par contre, un nombre incroyable de figurants qui fixent la caméra.

lessthantod · Message par **lessthantod** » 23 juil. 2021 17:57

Vu pour la première fois (il était temps) L'associé du diable ...

Film adapté d'un roman, Taylor Hackford et ses scénaristes exploitent à merveille cette idée de situer le mal et Satan dans le monde du droit et chez les avocats. A travers les deux personnages du jeune avocat sudiste Keanu Reeves (aka Kevin Lomacks) et d'Al Pacino (aka Satan/John Milton), Taylor Hackford veut dénoncer les perversions narcissiques de la justice et des avocats, tous imbus de leur personne et plus attachés à monter en grade qu'à défendre les victimes. Ici l’image de la justice est mise terriblement à mal, vous pouvez balayer d'un trait l'image d'une justice juste et humaniste qui défendrait la victime contre son agresseur. Non, ici tout est au service de l’argent, la malice, le cynisme et la vanité ... le mal absolu, en quelque sorte !
Keanu Reeves est donc le personnage auquel on s'identifie, jeune avocat qui a toute la vie devant lui et promis à une belle carrière ... seulement s'il fait les bons choix. Face à lui, pour incarner Satan, c'est Al "fucking" Pacino qui s'y colle. On ne présente plus ce monstre sacré du cinéma américain, peut-être bien le plus grand de tous (c'est profondément ce que je pense). C'est peut-être bien ici le rôle de sa vie, la meilleure prestation de toute sa carrière (et quelle carrière). Il est tout simplement flamboyant en figure du mal absolu, déployant une énergie folle, pleine de panache et d'une virtuosité rarement vue dans ce genre de rôle vraiment casse-gueule (aka Robert De Niro dans Angel Heart). C'est juste jubilatoire de l'observer dans ses petites mimiques diaboliques, dans ses tirades à l'humour noire, sa ruse constante et sa prestance naturelle. C'est clairement lui qui porte tout le film ses épaules.
Connie Nielsen et Charlize Theron sont quant à elles les deux atouts féminins du film et quel splendides atouts. Charlize Theron est la femme idéale pour Kevin Lomacks, belle, jeune, brillante et avec de l'ambition. Tous deux forment le couple parfait, l'un à l'image de l'autre. La sincère affection que porte Kevin Lomacks à elle, sera le point faible exploité par John Milton pour l'atteindre et l'attirer à lui. Il lui fera subir d'intense douleurs psychologiques et physiques, Charlize Theron jouant parfaitement les deux facettes de son personnage, d'abord pleine de vie, puis qui sombre peu à peu dans la folie. Quant à Connie Nielsen elle incarne la femme séductrice absolue et diabolique, à la plastique irréprochable et à qui il serait impossible de résister ... le mal absolu(e), encore une fois !
On ne s'ennuie pas une seule seconde pendant les 2h10 du film, dont l'écriture, la construction des plan et l'interprétation ne souffrent d'aucun défaut. Le film monte littéralement en puissance jusqu'au dénouement final qui va en souffler plus d'un. Non vraiment, avec L'Associé du Diable on frôle la perfection et au final c'est un film qui s'avère être terriblement envoutant !

Message par **Gringos10** » 24 juil. 2021 23:01

Ah oui il était temps!

Et justement j'allais te demander si tu avais vu Angel Heart avant de lire ce que tu en disais.

Tous les al Pacino sont à voir!.
Sinon pour moi c'est loin d'être son meilleur rôle mais il y est très bon comme d'habitude.

Tryphon · Message par **Tryphon** » 24 juil. 2021 23:39

Enfin vu 12 Hommes en Colère !

Un classique, qui mérite sa réputation. Pour ceux qui ne connaîtraient pas, le film raconte l'histoire de 12 jurés, qui doivent décider de la condamnation à mort d'un jeune homme accusé d'avoir tué son père. La décision doit être prise à l'unanimité, mais pas de bol, si 11 des jurés veulent l'exécution, 1 seul n'est pas complètement convaincu.

Le film est énorme par l'écriture minutieuse de ses personnages, qui n'ont pas de nom (on les appelle 1, 2, 3 jusqu'à 12) mais dont on devine, par leurs échanges et leurs réactions, leur origine socio-économique, leurs personnalités, et les raisons qui les poussent dans leur choix, parfois finalement éloignées de l'affaire qui les préoccupe.

Les acteurs sont excellents, la mise en scène sobre, ça fait un peu pièce de théâtre filmée (c'est un huis clos), mais plusieurs détails sympathiques rendent bien l'atmosphère de plus en plus étouffante.

Si je dois émettre 2 critiques :

* si le jury représente assez bien les différentes strates sociales, il est un peu dommage qu'il n'y ait aucune femme dans le jury (c'est étonnant d'ailleurs si le jury est tiré au hasard)

* il y a une confusion entretenue entre : "je pense l'accusé non-coupable" et "je n'ai pas de raison suffisante pour penser l'accusé coupable", ce qui est un problème qui aurait été intéressant à mettre en relief

Korekuta · Message par **Korekuta** » 24 juil. 2021 23:47

Je crois qu'à l'époque les femmes n'avaient pas le droit de faire parti du jury (à vérifier)

maxicrash · Message par **maxicrash** » 24 juil. 2021 23:48

Énorme film.

Pour la composition des jurés aux usa, de ce que j'en sais (qui peut être totalement faux).
Les jurés sont choisi par les 2 parties au procès.
Chaque partie peut en récuser plusieurs.
En 1957, la mysoginie bat son plein. Les femmes n'ont qu'une place secondaire à l'époque dans la société américaine.

Message par **Gringos10** » 24 juil. 2021 23:49

+1
Twelve angry men : chef d'oeuvre
Un huis clos de génie. Du grand cinéma comme on n'en fait plus.
Sydney Lumet mériterait d'être remis en lumière pour son talent et son œuvre.

maxicrash · Message par **maxicrash** » 25 juil. 2021 00:14

Cars 2 - 3D
L'histoire d'agent secret du second épisode ne m'a pas intéressé des masses.
La 3D reste discrète, jouant principalement sur la profondeur. Quelques scènes époustouflantes mais elles sont au compte goutte et ne dure que quelques secondes.
La 3D dans la scène où l'on suit flash mc Queen de son aileron arrière est terrible, mais bien trop courte.
J'ai plus ri pendant le court métrage bonus "air martin" que pendant tout le film.

Sybillin · Message par **Sybillin** » 25 juil. 2021 08:11

Tryphon a écrit : ↑
24 juil. 2021 23:39
Enfin vu 12 Hommes en Colère !
Un classique, qui mérite sa réputation. (...)
Les acteurs sont excellents, la mise en scène sobre, ça fait un peu pièce de théâtre filmée (c'est un huis clos), mais plusieurs détails sympathiques rendent bien l'atmosphère de plus en plus étouffante.

Excellent film, en effet, qui mérite son statut de classique.
En fait, il est adapté d'un teleplay de 1954, sorte de pièce de théâtre filmée en direct à la télévision (avec les moyens techniques de l'époque). C'est sans doute ce qui explique ce caractère théâtral du dispositif filmique (même si le film repose aussi sur un travail de la caméra très précis). Le même récit a d'ailleurs fait l'objet de diverses adaptations sur les planches par la suite (notamment au Japon).

Polton · Message par **Polton** » 25 juil. 2021 09:42

maxicrash a écrit : ↑
25 juil. 2021 00:14
Cars 2 - 3D
L'histoire d'agent secret du second épisode ne m'a pas intéressé des masses.
La 3D reste discrète, jouant principalement sur la profondeur. Quelques scènes époustouflantes mais elles sont au compte goutte et ne dure que quelques secondes.
La 3D dans la scène où l'on suit flash mc Queen de son aileron arrière est terrible, mais bien trop courte.
J'ai plus ri pendant le court métrage bonus "air martin" que pendant tout le film.

Une série gâchée cars pour moi. Le 3 est un petit peu mieux accrocheur.

Message par **Gringos10** » 25 juil. 2021 09:48

Bah le but de de ce genre de suites c'est avant tout lucratif. Un seul c'était bien, mais la licence fait vendre des jouets et tout et n'importe quoi à l'effigie des personnages, donc il faut broder et la maintenir dans le giron des gamins.

Polton · Message par **Polton** » 25 juil. 2021 10:08

Gringos10 a écrit : ↑
25 juil. 2021 09:48
Bah le but de de ce genre de suites c'est avant tout lucratif. Un seul c'était bien, mais la licence fait vendre des jouets et tout et n'importe quoi à l'effigie des personnages, donc il faut broder et la maintenir dans le giron des gamins.

Yep c est le merchandising qui a motivé ces suites malheureusement .Soit dit en passant elles étaient sympas les petites voitures ^^. Je dois avoir les 3 premières séries il me semble

maxicrash · Message par **maxicrash** » 25 juil. 2021 10:23

J'ai beaucoup apprécié le 1er, le 3eme je ne m'en souviens plus beaucoup.
Le 1er existe avec martin se la raconte.
https://www.ebay.fr/itm/154539004634?_t ... %7Ciid%3A1
Y a 9 histoires basés sur martin.
Dans la même série, j'ai beaucoup plus accroché aux 2 Planes, ils me semblent plus matures. Dommage que le 2 ne soit pas sorti en 3D chez nous.

Polton · Message par **Polton** » 25 juil. 2021 10:28

maxicrash a écrit : ↑
25 juil. 2021 10:23
J'ai beaucoup apprécié le 1er, le 3eme je ne m'en souviens plus beaucoup.
Le 1er existe avec martin se la raconte.
https://www.ebay.fr/itm/154539004634?_t ... %7Ciid%3A1
Y a 9 histoires basés sur martin.
Dans la même série, j'ai beaucoup plus accroché aux 2 Planes, ils me semblent plus matures. Dommage que le 2 ne soit pas sorti en 3D chez nous.

D une manière générale, les cours métrages pixars sont excellents

Il y a des BDs spécifiques aux courts métrages. Dans les bonus des films au bout du compte ils doivent être tous dispo. Je crois que pour les histoires martin il y avait un bluray supp pour la version 3d ou un coffret spécifique ?
Édit : je n avais pas vu ton lien !
Le 3e c est une histoire de girl power si ça peut de remémorer l histoire.les courses sont super bien réalisées dans celui là

maxicrash · Message par **maxicrash** » 25 juil. 2021 10:52

Carrément, BAO en 3D sur le disque les indestructibles 2 est superbe.
Sinon y'a 2 volumes pour "la collection des courts métrages pixar"