Duel 1 : 1/4 du meilleur jeu 16 bits

[Killvan]

Let's go pour les 1/4 de finale de ce concours, avec ce premier duel :

Super Metroid vs Sonic 2






A dans 3 jours pour les résultats !

[jack oneil]

Sonic 2 rien ne peut battre le super Sonic .

Jack Oneil

[darktet]

Désolé Sonic...tu es tombé contre le world boss

[wiiwii007]

Un jeu que j'aime beaucoup et jeu que je n'aime pas du tout.

Pour moi ce sera Super Metroid.

[Killvan]

Je sais même pas pour qui voter, tant j'ai trop peu joué à l'un et été un peu frustré par l'autre.

[Antarka]

Sonic 2 pour moi.

[wiiwii007]

Je sais même pas pour qui voter, tant j'ai trop peu joué à l'un et été un peu frustré par l'autre.

Retente un peu Super Metroid. Rien que l'intro, elle te met dans une ambiance de fou. L'immersion de ce jeu est assez dingue. Surtout à cette époque là.

Là ou je suis sur le cul c'est qu'entre ce jeu et aujourd'hui il y en a eu des Metroid like/Metroidvania, et en comparaison il est toujours bon à jouer et n'a pas à rougir des nouveaux. A part la fluidité des contrôles, tout est "parfait" dans ce jeu.

[Gringos10]

Bon je vais devoir voter contre le dernier jeu MD.
Super Metroid c'est finale minimum si il n'affronte pas Zelda avant.

[Gringos10]

Désolé Sonic...tu es tombé contre le world boss

Jai l'impression que ce ne sera pas si simple pour Samus

[FK-corporation]

Super Metroid sans hésiter, je n’aime toujours pas Sonic.

[Clark]

Sonic 2 rien ne peut battre le super Sonic .

Jack Oneil

Super Sonic c'est déjà dans Sonic 1. ( Sonic 2 est arrivé au bout de son aventure contre Super Métroid)

[BeyondOasis]

Désolé pour Sonic

Par contre faudra quand même que je reteste un jour les Sonic

[dandyboh]

Sonic 2 rien ne peut battre le super Sonic .

Jack Oneil

Super Sonic c'est déjà dans Sonic 1. ( Sonic 2 est arrivé au bout de son aventure contre Super Métroid)

Euh... non, ça c'est un hack !

[Antarka]

Je pense qu'il était ironique.

[dandyboh]

Je pense aussi mais dans le doute...

[syl02]

Allez faites pas les cons votés sonic

[SMR]

Contre toute attente...



... j'ai voté Sonic.

[Cormano]

Super Metroid est génial, c'est un grand jeu qui comme Zelda 3 perfectionné le concept de sa licence pour en faire un standard, et a apporté beaucoup au JV. Par contre mon appréciation perso est plus mitigée, car j'y ai joué après Zero Mission sur GBA, que je considère encore meilleur. Du coup j'ai trouvé le jeu excellent et solide, mais je n'ai pas eu de véritable effet waouh. Alors que Sonic 2 je l'ai fait après Sonic 1, et je m'y suis franchement éclaté, du coup je lui donne mon vote.

[darktet]

Super Metroid est un sérieux candidat au titre finale.

[Tryphon]

J'hésite vraiment

[Korekuta]

Aucune hésitation pour ma part, c'est Super Metroid

[Killvan]

On dirait qu'on va éviter le plouf plouf, cette fois ci...

[dandyboh]

Votez Sonic, pour l'honneur de la Mega Drive !!

[Killvan]

Sonic a bien résisté mais ça ne va pas suffire...

[SMR]

C'est effectivement délicat de remonter maintenant, mais ça reste un beau duel!

[Megatron]

A voté Sonic 2 ici !

[Clark]

Voté : Super Métroid

Sonic 2 est bon, mais la quantité de zones aquatiques ou de sous sections placées sans raisons valable, si ce n'est de faire chier le joueur, m'a toujours fait penser qu"il était le plus chiant a jouer de toute la trilogie.
Le combo Sonic3+ Knuckle est largement au dessus.

Super Métroid, dés le début du jeu dés l"intro, tu sais que t'es pas en face d'un jeu comme les autres.

[lincruste]

Je voudrais pas influencer qui que ce soit, mais je rappelle que dans l'un de ces deux jeux il y a un grappin.

[wiiwii007]

[SMR]

Je voudrais pas influencer qui que ce soit, mais je rappelle que dans l'un de ces deux jeux, le personnage principal peut se mettre en boule.






...Dans l'autre aussi, d'ailleurs.

[BeyondOasis]

Je voudrais pas influencer qui que ce soit, mais je rappelle que dans l'un de ces deux jeux, le personnage principal a des nichons

[Killvan]

Le spinning dash, y'a que ça d'vrai !

[Antarka]

Je voudrais pas influencer qui que ce soit, mais je rappelle que dans l'un de ces deux jeux, le personnage principal a des nichons

Ouais mais je suis pas convaincu qu'elle n'ait pas une bite aussi. Je veux bien qu'on me prouve que j'ai tort.

[Killvan]

Ca, c'était classe ! Est-ce que Metroid a eu la même chose ?

[BeyondOasis]

Je voudrais pas influencer qui que ce soit, mais je rappelle que dans l'un de ces deux jeux, le personnage principal a des nichons

Ouais mais je suis pas convaincu qu'elle n'ait pas une bite aussi. Je veux bien qu'on me prouve que j'ai tort.

Il est impossible de prouver l'inexistence de quelque chose, là tu fais de l'inversion de la charge de la preuve, c'est pas joli joli, surtout venant de toi...
A toi de prouver l'existence de cette grosse mite

[on-off]

Non mais Sonic 2 est un très bon jeu, il marche bien, tu te fais plaisir (quand tu maitrises) mais pour moi ça reste un jeu occasionnel pour un plaisir rapide et simple.
Super Metroid ça peut être vu comme occasionnel parce que tu ne fais pas une partie tous les mois, mais ça laisse un avant et un après, ça raconte une histoire, une ambiance, là où sonic fait plaisir, ce qui est bien, mais ça ne va pas plus loin. Super Metroid va beaucoup plus loin dans l'immersion, ça raconte une histoire, c'est l'immersion et la profondeur contre la vitesse brute.

Tu as une carte énorme, interconnectée où tu peux +/- faire dans un ordre qui te donne l’impression que c'est le tien. Pas un open world, mais dans l'idée, pas linéaire 100%. Tu as des thèmes matures : la solitude, le sacrifice, la destruction et la rédemption (le bébé metroid...). La bande son est exceptionnelle, le level design ingénieux. Sonic est répétitif et prévisible, mais chouette pour une partie occasionnelle quoi.

Super Metroid tu le fais en entier, ça définit un avant et un après.

[lincruste]

Il est impossible de prouver l'inexistence de quelque chose

Comment ça ?

[Antarka]

Elle est badass avec un gros flingue. On dit que c'est une nana ouais, mais me concernant ça pourrait aussi bien être Riddick sous le casque.

[on-off]

Elle est badass avec un gros flingue. On dit que c'est une nana ouais, mais me concernant ça pourrait aussi bien être Riddick sous le casque.

Tu n'as pas fini le jeu rapidement.
A l'époque c'était une grosse surprise, via les magazines parce que à faire c'était dur, de finir le jeu vite et avoir la fin où on la voit (un peu mais sans équivoque), et dans les game over c'était déjà clair que c'était une héroïne et pas un heros.

[Antarka]

Je l'ai jamais fini ^^ j'avais laissé tomber en cours de route, j'accrochais pas. Jamais pris la peine de le refaire depuis.

Riddick avec des cheveux donc ?

[on-off]

Riddick, c'est le Parkside du cinéma.
Il y a plein d'acheteurs, mais.

[BeyondOasis]

Il est impossible de prouver l'inexistence de quelque chose

Comment ça ?

On part du principe que quelque chose n'existe pas parce qu'on n'a pas "encore" constaté son existence.

Par exemple si je te dis que les licornes n'existe pas, tu ne peux pas formellement apporter une preuve que j'ai tord. Je pourrais très bien avancé qu'il en existe dans un endroit reculé d'Amazonie ou sur une île spéciale.
C'est pour cela qu'il faut dans ce cas que ce soit moi qui apporte la preuve de l'existence d'un truc, et non l'inverse. Idem avec les petits hommes verts

[lincruste]

Ouais mais on peut prouver qu'il n'existe pas de plus grand nombre premier ou d'ensemble de tous les ensembles qui ne se contiennent pas eux-mêmes.

[lincruste]

Je veux pas foutre la merde attention, mais fais gaffe à ce que tu postes parce que parfois y'a Tryphon qui vient lire et il est vachement plus teigneux que moi.

[BeyondOasis]

Ouais mais on peut prouver qu'il n'existe pas de plus grand nombre premier ou d'ensemble de tous les ensembles qui ne se contiennent pas eux-mêmes.

Les maths c'est pas la vraie vie, sauf pour Tryphon évidemment

[Killvan]

Ouais mais on peut prouver qu'il n'existe pas de plus grand nombre premier ou d'ensemble de tous les ensembles qui ne se contiennent pas eux-mêmes.

Les maths c'est pas la vraie vie, sauf pour Tryphon évidemment

Les maths, c'est pas la vie
Tryphon aime les maths
Donc Tryphon n'est pas la vraie vie ?

[marmotplay]

Ouais mais on peut prouver qu'il n'existe pas de plus grand nombre premier ou d'ensemble de tous les ensembles qui ne se contiennent pas eux-mêmes.

Les maths c'est pas la vraie vie, sauf pour Tryphon évidemment

Les maths, c'est pas la vie
Tryphon aime les maths
Donc Tryphon n'est pas la vraie vie ?

c'est une IA

[darktet]

Tryphon,oui c'est une I.A^^

Super Metroid a une ambiance de dingue :

-Inspiration de l'univers "Alien"
C'est oppressant : t'es absolument tout seul,pas un seul PNJ pour t'aider,ou même te parler.
C'est claustrophobe: un labyrinthe gigantesque ou plus ça va ,plus tu t'enfonces dans les entrailles de la planète Zebes
L'heroine est une femme badass.
les Metroids sont puissants, mystérieux et angoissants comme la créature au phallus.Les pirates veulent absolument l'étudier.

je sur interprète peut être ,mais je trouve qu'il y a des points communs avec" Cobra" aussi

-Présence de space pirates,méchants et structurés comme dans Cobra
-L'arme de Samus,ressemble étrangement au psychogun.

-je dirai même un coté "vampirique" avec les Metroids qui te suce a la vitesse grand V,ton énergie vitale.

et surtout
la musique bordel ! ça fait 50 pour cent de l'ambiance.

Sonic 2 est super aussi vraiment,mais Super Metroid c'est the boss! le seul a potentiellement battre "Zelda 3" .

[Tryphon]

0011 0001 0100 0001 0101 1001 0010 0110 0101 0011 0101 1000 1001 0111 1001

[BeyondOasis]

Je veux pas foutre la merde attention, mais fais gaffe à ce que tu postes parce que parfois y'a Tryphon qui vient lire et il est vachement plus teigneux que moi.

C'est ça que je voulais dire, mais en mieux:

Le fardeau de la preuve
Une excellente raison de placer le fardeau de la
preuve sur celui qui prétend que quelque chose
existe découle de la comparaison de l'effort requis
pour prouver l'existence de cette chose, ou bien sa
non existence.
Il est impossible de prouver la non-existence d'un
objet mais il n’est pas nécessaire de produire l’objet
lui-même pour prouver son existence. Tout ce qu'il
faut, c'est une manifestation convaincante de cette
existence, ce qui en principe est beaucoup plus
simple à trouver.
L'effort requis est donc fortement biaisé en faveur
de celui qui avance un nouveau concept et contre
celui qui prétend le contraire. C’est pourquoi on
exige un niveau de démonstration plus élevé de
celui qui en affirme l’existence que de celui qui la
nie. Celui qui affirme doit démontrer de façon
convaincante l'existence de la chose avant que ne
puisse s'engager une discussion à son sujet. À
défaut de quoi, il n'y a rien à débattre.
Ce processus s'impose pour éliminer les
prétentions irréfléchies qui autrement feraient
perdre le temps de ceux qui tenteraient de les
démentir en les engageant dans des discussions
futiles sur des non-sens. Exiger des preuves de
celui qui fait de telles affirmations ne peut que lui
faire perdre son temps à lui.